IT／イット〈TVM〉のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

IT／イット〈TVM〉

[イット]

IT

ビデオタイトル : IT／恐怖の殺人ターゲット・復讐の悪魔（ＴＶ）

1990年【米】 上映時間：187分

平均点：4.23 / 10点(Review 109人) 

（ ホラー・サスペンス・ＴＶ映画・小説の映画化）

監督	トミー・リー・ウォーレス
キャスト	リチャード・トーマス(男優)	ビル・デンブロウ
	アネット・オトゥール(女優)	ベヴァリー・マーシュ
	ジョン・リッター(男優)	ベン・ハンスコム
	デニス・クリストファー(男優)	エディー・カスプブラク
	ティム・カリー(男優)	ペニーワイズ
	オリヴィア・ハッセー(女優)	オードラ・デンブロウ
	リチャード・メイサー(男優)	スタン・ユリス
	セス・グリーン(男優)	リッチー・トージア（幼少時代）
	ジョナサン・ブランディス(男優)	ビル・デンブロウ（幼少時代）
声	麦人	ペニーワイズ（日本語吹き替え版【NHK】）
	森田順平	ビル・デンブロウ（日本語吹き替え版【NHK】）
	亀井芳子	ビル・デンブロウ（幼少時代）（日本語吹き替え版【NHK】）
	宮寺智子	ベヴァリー・マーシュ（日本語吹き替え版【NHK】）
	長島雄一	スタン・ユリス（日本語吹き替え版【NHK】）
	堀勝之祐	ベン・ハンスコム（日本語吹き替え版【NHK】）
	咲野俊介	エディー・カスプブラク（日本語吹き替え版【NHK】）
	田原アルノ	リッチー・トージア（日本語吹き替え版【NHK】）／マイク・ハンロン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	池田勝	マイク・ハンロン（日本語吹き替え版【NHK】）
	藤井佳代子	オードラ・デンブロウ（日本語吹き替え版【NHK】）
	辻親八	ペニーワイズ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大塚芳忠	ビル・デンブロウ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	高島雅羅	ベヴァリー・マーシュ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	稲葉実	スタン・ユリス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	牛山茂	ベン・ハンスコム（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	堀内賢雄	エディー・カスプブラク（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大塚明夫	リッチー・トージア（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	池本小百合	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
原作	スティーヴン・キング
脚本	トミー・リー・ウォーレス

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

15．長いよぉ。テンポ悪いよぉ。やっと行ったと思ったら何か変なの出てくるし。原作読まないと意味不明みたいですね。

【ケ６６軍曹】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-11-11 08:26:41）

14．キングの映画化の中でもっとも残念だった作品だと思う。前半はおもしろかったのに・・・後半、あれじゃ原作知らない人意味不明だよ。原作知ってても大切なところが削られすぎてるからもう全然だめだったよ。悲しすぎるよ。キングの作品の中でＩＴが一番好きな長編だっただけに残念。今度は長々とドラマ化して欲しい。原作のエピソードはできるだけ削らないでがんばって欲しい。魅力がある話だから視聴率は絶対とれると思う。
でも無理だろうな（笑）

【Shiori】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-05-26 21:50:33）

13．《ネタバレ》　ピエロは恐かった。
小さい頃に見ていれば、
物凄い恐怖を感じただろうと思う。
原作を読んでないからわからないけど、
全体的に説明不足？な感じ。
わからない部分が結構あった。
連呼してた「ふわふわ浮かぶ」
も謎のまま･･･。
ピエロに５点かな･･･

【ゆりたぬき】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-09-28 23:14:48）

12．スティーブン・キング原作の映画はどうしてこんなに面白くなくなるのだろうか？長時間にした利点を生かしていない。題材自体はいいと思うだけに、残念。

【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-12-18 16:00:54）

11．ピエロな悪魔ペニーワイズことイット。郷愁を誘うスタンドバイﾐｰよろしくな前半。
30年前撃退したつもりでいたイットを完全に倒すため思い出の地で再会するかつての仲間たち。そして後半ただただ失速。「浮かぶって何だ？」「光って・・？」「30年毎に人を襲う由来」「あの7人の重要性」等々匂わすだけ匂わしておいてあのクモ落ち。
長い割に深く追求せず中途半端なハッピーエンド。コレで良かったんだみたいな軽いノリでちょっとした思い出話として締める。この消化不良感どうしてくれる

【ＨＩＧＥニズム】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-17 20:49:36）（良：2票）

10．”パチンコ”という攻撃方法は「グーニーズ」の専売特許ではありませんでしたかそうでしたかいやいやなるほど。

【tetsu78】さん 5点（2004-09-06 00:56:27）

9．最初２時間くらいはもう、どんどん見ていきました。おもしろかったです。ここまでは！「これは久々の・・・」と思ったら・・・！
ちょっと狂いだした。「？どうなる？」そして、極めつけは最後の１５分くらい。「ここまで来て、それなのかよ！！！」激怒。マジギレ。何だったんだ・・・何なんだ、超B級（C級、あるいはD級）TVドラマに突き落とされた感じ（これ劇場公開じゃなくてTVドラマらしいですけど、前半は出来が良くて楽しめた・・・なのに！）惜しい～！！！！最初がおもしろかっただけに・・・残念無念

【HΛL】さん 5点（2004-01-05 02:12:47）

8．前半は最高！
後半は…。
キングの小説が原作だということで、１５００円のＤＶＤを買ったんですが、３時間超は長すぎる！もっとまとめろよ！

【Takuchi】さん 5点（2003-12-28 21:32:38）

7．《ネタバレ》　僕はこの映画の正しい見方をしたのかもしれない。っていうのも小学生のころ衛星放送で放映してたんで家出たった１人で見てたのね。神出鬼没の人食いピエロだのなんだのって完全におとぎ話だけど子供にゃ十分トラウマになるくらい良い出来だったよ。それからマクドナルドの「あれ」にすら恐怖を感じてしまう純情な僕。なぜだろう、後半は見なかった。てっきり終わったと思ってたの（笑）子供の時代特有の不可解な謎ってことで結末わからなくて余計ずっと怖かったという。んで実は最近後半を見てみたんですが、それが凄まじく糞だったのね（笑）特に最後なんて子供も騙せないような学芸会レベルのお化けだし。でもいい見方をしたと思うな～。僕の中では前半で終わりなんです。

【ロックン】さん 5点（2003-12-09 22:57:17）（良：1票）

6．これ興味あって、原作読みたかったが暇なくてビデオで見たけど、なかなか前半好スタートでいいぞって思ったんだけどね。長いし、やっとラストでどうなんだろうってとこで、スタスタとあのバケモンが出たときは、思わず画面に向かって、オラオラ叫んでしまった。あのバケモンより、ピエロの方が断然不気味だった。でもあの年になって子供の時にしてた約束を守って集まって来るってのはなかなか難しい事で、あんな事でもない限り、昔の友達には会うこともないだろうなって、そう思った。バケモンがあれじゃなかったら、そう嫌いではないお話だったのだが。

【fujico】さん 5点（2003-11-17 08:58:27）

5．前半はすごい面白い。後半、化け物退治。ドラクエかよ...(T T)

【もらい泣き】さん 5点（2003-07-08 18:19:45）

4．スティーブン・キング作品で怖いのはスゲ～怖いのだけど、その正体が変なバケモノだとせっかくの恐怖がチャンチャン♪って音立てて崩れる。途中まではいいんだけどね～～～。バケモノ落ちはヤメテクレ。

【イニゴ・モントーヤ】さん 5点（2003-06-28 17:12:43）

3．《ネタバレ》　前半はスタンド・バイ・ミーを彷彿とさせたり、そこに絶妙なファンタジー・ホラー要素が加わり観ていてなかなか面白いものがありますが、30年後の大人になった主人公たちのパートになると少々失速。
主人公たちが一名除き全員成功しているというのもなんか違和感を感じますし、ラスト近くに登場した精神科に入院している子ども時代の不良も、あっけなく退場してしまうし…。もう少し粘らせれば作品が面白くなったのではないかと思います。
そして、イットの存在が悪霊と化した巨大クモというのが、観ていて最大のがっかりポイントでしょうか。
恐怖の対象とは、姿が不明瞭だからこそ恐怖を感じるものですから。
総じて、前半6点、後半4点の平均5点が妥当な線でしょう。

【クリムゾン・キング】さん [地上波(字幕)] 5点（2003-06-01 03:22:40）

2．スティーブン・キングらしい、幼少期の忌まわしい出来事→中年期でその脅威にさらされるという構図でつくりあげられた作品。ここまで長くする必要があるのだろうか？ま、そのお陰である程度の感情移入はできました。仲間の一人であるヴィヴァリーという名前の響きは好きです。（全然関係ないけどね…）

【さかQ】さん 5点（2003-04-15 02:51:29）

1．ピエロというだけで生理的に気持ち悪くなりましたが、あまり怖くなかった…(ドナルドの方が余程キモイ)。良くピエロを恐怖の象徴として映画に使いますが、それが通用するのは子供時代まで(要するに前編)。子供たちが大人になっても、ピエロの呪縛から逃れられないでいるのは見ていてどうだろうと。

【_】さん [地上波(字幕)] 5点（2003-04-11 02:40:22）

【点数情報】

Review人数			109人
平均点数			4.23点
0	1	0.92％
1	8	7.34％
2	9	8.26％
3	20	18.35％
4	30	27.52％
5	15	13.76％
6	9	8.26％
7	13	11.93％
8	2	1.83％
9	1	0.92％
10	1	0.92％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.71点	Review7人
2	ストーリー評価	4.33点	Review9人
3	鑑賞後の後味	3.44点	Review9人
4	音楽評価	5.83点	Review6人
5	感泣評価	1.00点	Review3人