アカルイミライのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アカルイミライ

[アカルイミライ]

BRIGHT FUTURE

2003年【日】 上映時間：115分

平均点：6.22 / 10点(Review 59人) 

公開開始日（2003-01-18）

（ ドラマ・ファンタジー）

監督	黒沢清
キャスト	オダギリジョー(男優)	仁村雄二
	浅野忠信(男優)	有田守
	藤竜也(男優)	有田真一郎
	りょう(女優)	軽部
	笹野高史(男優)	藤原耕太
	小山田サユリ(女優)	美穂
	はなわ(男優)	高木ケン
	加瀬亮(男優)	有田冬樹
	森下能幸(男優)	森
	沢木哲(男優)	ケイ
	松山ケンイチ(男優)	ジュン
	佐藤佐吉(男優)	リサイクル店の社長
	笠原秀幸(男優)	シン
脚本	黒沢清
音楽	PACIFIC231（パシフィック231）
作詞	宮沢賢治	「星めぐりの歌」
作曲	宮沢賢治	「星めぐりの歌」
撮影	柴主高秀	（撮影監督）
	藤井謙二郎	（メイキング撮影）
製作	アップリンク
	クロックワークス
	読売テレビ
制作	アップリンク	（共同制作）
配給	アップリンク
特撮	浅野秀二	（ビジュアルエフェクト）
美術	梅沢壮一	（特殊造形）
衣装	北村道子
編集	黒沢清
録音	郡弘道
照明	蒔苗友一郎	（照明助手）
その他	IMAGICA	（協力）

あらすじ

雄二（オダギリジョー）と守（浅野忠信）はおしぼり工場でバイトしていた。雄二は25歳。子供の頃から夜寝ると楽しい「未来」の夢をみる癖がある。しかし、最近まったく「未来」の夢をみれなくなっていた。守は27歳。部屋にはクラゲを飼っている。二人は恩着せがましく干渉してくる社長（笹野高史）に辟易しながらもなんとか毎日を送っていた。ある時、人とコミュニケーションをとるのが苦手でカッとなったらわけがわからなくなる雄二に、守はある合図を教える。

【fero】さん(2004-02-29)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

10．どうしても有田や仁村には感情移入できないし、気持ちもわからない。実際そういう意味不明な、衝動的な行動が多い。高校生も含めた、彼らのような若者もいるが、仁村の妹やその彼氏なども若者だ。監督はそこら辺をどう捉えていたのだろう。

【noji】さん [DVD(邦画)] 5点（2018-09-25 00:28:51）

9．《ネタバレ》　アカルイミライ‥‥か。そりゃ夢の中くらいでしか遭遇できないもんかもね。

その前に、浅野忠信って演技うまいすか？
にやにや笑ってるだけで評価されてしまうお得な俳優ではあるけれど、なんか下手じゃないすか？今回、ベタベタな演技しか見れませんでしたが。
逆に、オダギリジョーはよかった。
名前くらいしか知らない俳優ですが、素でやってんの？と思うくらいにはよかった。

映画のテーマなどは、知らん。
わかりやすく文章で書けるようなメッセージはなかった。逆に、だからよかったと思う。

十代の若者がどう受け取るかは、大人に育ちきったワタシにはわからない。
逆に、大人の立場でみているから、有田父の言葉は心の琴線に触れた。
「許す。わたしは、きみたちを許す」
これは、自分がどん底で苦しんでそれでも他者への愛情を失わずにいられたという経験なくしては、言えない言葉だと思う。他人を切り捨てる事がどうしても出来ない、やさしい（ある意味では弱い。そして強い）人間でなければ決して言えない。
そして、私自身は決して仁村に言ってやれないであろうから、有田父の言葉に涙が出た。
はたして、現代の日本のどれくらいの大人たちが、有田父のようなやさしさと強さを持っているでしょうかね？
自分自身のことを含めて自戒しました。

そういう意味では、仁村が前進するまでの話ではなく、前進するために子ども達が必要としているものを、大人たちが与えられているだろうか？というメッセージを受け取ったのかもしれません。

【りりらっち】さん [インターネット(字幕)] 5点（2010-10-02 20:45:36）

8．《ネタバレ》　ん～。まぁ言いたいことはわかるけど。
最後のほうでオダギリジョーが、大量発生したクラゲが海に帰ろうとしているとか、一番まともそうなことを言ってしまったのが、
わかりにくいメッセージを送っている映画から、送っている風な映画に格下げちゃった気がします。
人畜無害に過ごそうとも狂気を潜ませて、現代の若者が何を求めて、何にイライラしているのかとかよく描けてたんだけど、
あのシーンで正気に戻って、逆にこれまで大人として対応していた藤竜也の方が狂気めいてしまってて。わざとにしてもツボを外しちゃったなぁ、って思った。
最後に頭悪そうな高校生達が町を闊歩していくラストも、狙いすぎで恥ずかしかった。

【バニーボーイ】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2010-01-10 11:17:49）

7．雰囲気は嫌いじゃないです。意味不明なところも多いが不思議とつまらなくはない不思議な感じです。

【茶畑】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-07-19 23:41:39）

6．この作品で、オダギリジョーは役者として一皮むけたのではないでしょうか。藤竜也、浅野忠信を相手に懸命に演技していたと思います。作品自体は、メッセージ性が強く、しかもその見せ方が多少拙いと感じました。残念ながら、見て良かったと思わせる部分がそれほど多くないので、作品としての評価はこの点数です。

【ジャッカルの目】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-01-27 22:05:32）

5．クラゲは綺麗でしたね。、、、特別で大切で、毒を持ち美しいクラゲ(=特別な自分)を水槽の中(=心の内)に閉じこめるのではなく、それを真水(=世間)に馴らして解放すると、それが増殖してゆく、といったようなイメージは素敵です。、、、、、だけど、表の具体的な話の進行が、バラバラのイメージと思いつきの羅列のようで、クラゲの進化と全然かみ合っていない印象でした。、、、、、結局、流動するこの世の中についての監督のイメージが、実は陳腐になっているということではないのかなぁ。

【王の七つの森】さん 5点（2005-02-13 00:21:53）

4．数々の解説や監督本人の弁によると、本作は未来に対するポジティヴなイメージを描いているらしいのですが、私も本作から「明るい未来」を感じることはとても出来ませんでした。逃げ込める先(＝わがままの通る場所)が「夢の中か刑務所の中だけ」の「生きてるのか死んでるのかも分からない」クラゲ達。そんなクラゲが大量発生する未来が明るい筈が無い。彼らは社会人として生きる覚悟もヤクザになる根性も無く、唯々ぼんやりと光りながら上澄みの中を漂うだけ。「目的意識を持って努力すること」が美徳だとはとても思えないですけど、彼らよりはマシかもしれません、5点献上。

【sayzin】さん 5点（2004-06-17 23:01:10）

3．こういう作品について語れるようでないとダメなんでしょう。理解力に乏しい私にとっては今一でした。前半は良かったけど後半はダルかったです。ラストも何となく終わってしまいました。

【じふぶき】さん 5点（2004-02-21 19:15:55）

2．浅野忠信の長い足がエクセレント。オダギリジョー、ものすごくかっこいい。最後のシーンは好き。淡々とした映画だったので嫌いではないけど点数がつけにくい。オダギリジョーのしていたデコラティブなファッションはまったく無意味に感じた。

【cock succer blues lee】さん 5点（2003-11-12 08:46:51）

1．ストーリーのテーマや主要キャスト陣の衣装、クラゲをはじめとする小道具などには非常に映画的に味わい深いものがあったけど、いまひとつ盛り上がりに欠ける印象を受けた。それぞれが苦悩する様はよく描かれていたけど、そこからの変化の様子の描き方が弱かった。

【スマイル・ペコ】さん 5点（2003-08-24 20:10:44）

【点数情報】

Review人数			59人
平均点数			6.22点
0	1	1.69％
1	0	0.00％
2	1	1.69％
3	3	5.08％
4	6	10.17％
5	10	16.95％
6	13	22.03％
7	9	15.25％
8	6	10.17％
9	7	11.86％
10	3	5.08％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review4人
2	ストーリー評価	6.16点	Review6人
3	鑑賞後の後味	6.57点	Review7人
4	音楽評価	6.00点	Review4人
5	感泣評価	4.75点	Review4人