マスター・アンド・コマンダーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マスター・アンド・コマンダー

[マスターアンドコマンダー]

Master and Commander: The Far Side of the World

2003年【米】 上映時間：139分

平均点：6.14 / 10点(Review 139人) 

公開開始日（2004-02-28）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・戦争もの・歴史もの・小説の映画化）

監督	ピーター・ウィアー
助監督	アラン・Ｂ・カーティス	（第1助監督）
	デヴィッド・Ｒ・エリス	（第二班監督）
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ラッセル・クロウ(男優)	ジャック・オーブリー艦長
	ポール・ベタニー(男優)	スティーブン・マチュリン医師
	ビリー・ボイド(男優)	バレット・ボンデン
	マックス・パーキス(男優)	ブレイクニー
	リー・イングルビー(男優)	ホロム
	ジェームズ・ダーシー(男優)	トーマス・プリングス副長
	リチャード・マッケーブ(男優)	ヒギンズ
声	牛山茂	ジャック・オーブリー艦長（日本語吹き替え版）
	後藤敦	スティーブン・マチュリン医師（日本語吹き替え版）
	佐久田修	トーマス・プリングス副長（日本語吹き替え版）
	小林優子	（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版）
	広瀬正志	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
原作	パトリック・オブライアン[原作]	「南太平洋、波瀾の追撃戦」（早川書店）
脚本	ピーター・ウィアー
音楽	クリストファー・ゴードン
撮影	ラッセル・ボイド
製作	サミュエル・ゴールドウィン・Ｊｒ
	ピーター・ウィアー
	ダンカン・ヘンダーソン
	トッド・アーナウ	（共同製作）
	20世紀フォックス
	ミラマックス
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	アラン・Ｂ・カーティス
配給	ブエナビスタ
特殊メイク	グレッグ・キャノン
	マシュー・W・マングル
	キース・ヴァンダーラーン	（ラッセル・クロウの特殊メイク・スーパーバイザー）
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウェタ・デジタル社	（特殊効果）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	カフェＦＸ社	（視覚効果）
	リチャード・テイラー〔特撮〕	（ミニチュアエフェクト監修）
	ステファン・ファングマイヤー	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	ウィリアム・サンデル	（プロダクションデザイン）
	ロバート・グールド〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ウェンディ・スタイツ
編集	リー・スミス〔編集〕
録音	リチャード・キング［録音］
	ポール・マッシー［録音］
	ダグ・ヘンフィル
スタント	トロイ・ギルバート
	アレン・ロビンソン
その他	トッド・アーナウ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	クリストファー・ゴードン	（指揮）

あらすじ

ヨーロッパ征服を狙うナポレオンの前に、多くの兵士の尊い命が犠牲となり、イギリス軍は兵力を補うために、幼い少年達までも戦場に送らざるをえなかった。弱冠12歳の士官候補生ブレイクニーら少年たちは、不敗神話を誇る、ジャック・オーブリー率いるサプライズ号に乗り込む。この艦の使命は、ナポレオン率いるフランス軍の武装船アケロン号を拿捕するという、危険極まりない大追跡だった。荒れ狂う大海原を相手に、戦う術も知らない幼い少年達は、ひたすらにジャック・オーブリー艦長を信じ、愛する家族に再び会える日を夢見て戦うが…

【hiro】さん(2004-02-15)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

25．《ネタバレ》　後半は盛り返しましたが、開始1.5時間のグダグダ具合はすごいです。

時折流れるBGMがとてもいいです。
砲弾での戦闘シーンはリアルで見応えがあります。
この時代の階級社会も若年の海軍士官候補生がうまく演じていました。

所々でスポットライトの当たる人物が切り替わるのはとてもいいのですが、
いまいちその人物像が伝わってこないのは残念
敵船を追いかけるだけなので映像の移り変わりも少なくとにかく長く感じます。

最後は完全にすっきりした後であれで締めてくれたら納得できたのですがー・・・

【メメント６６】さん [インターネット(字幕)] 5点（2018-06-03 03:46:45）

24．《ネタバレ》　　まず、長い。必要な尺ならまだしも、『アケロン号を追っかけるだけ』の２時間強、これを冗長と言うのでしょう。
　そしてこれだけ時間をかけているのに、人物が全然頭に入ってきません。描き方が中途半端で、個性が足りません。
　だから、『海に落ちた後見捨てられる人』『自殺する人』『最後の戦いで命を落とす人』と、描かれている戦の悲劇が、観ている側にほとんど伝わりません。それこそが最大の悲劇と言えましょう。何か起こっても、『そもそもあんた誰だっけ』状態です。
　で、その分ストーリーで盛り上げてほしいところなのですが、これがまたつまらない。本当に面白くない。
　私はラッセル・クロウが好きで、更にはポール・ベタニー演じる船医が凄く良かったので、何とか最後まで見ることができたという感じです。
　それに、冒頭とラストの戦闘シーンは緊迫感があって良かったです。
　ただ、正直映画として見る価値はほとんど無いようにも思われます。どちらかと言えば、製作サイドの自己陶酔型映画と言えそうです。
　ラストのオチも好きじゃない。
　こーゆー作風だからこそ、爽快な勝利を信じて最後まで見ていたこちらの気持ちはどーなんの、っていうオチでした。

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 5点（2017-07-27 13:16:08）（良：1票）

23．《ネタバレ》　なかなか凝りに凝って撮っているのが真に伝わる作品ではあるのだが、
なんか中途半端な味付けという印象。
時代背景、ストーリーのあらすじ等、あまりに説明的要素が少なく、
観る者を選ぶ、骨太さもありつつ、映像面では派手でミーハー層を取り込もうとしていたり、もう少し親切に作っていれば、かなりの名作になりえたのにいろいろと「惜しい」という印象がどうしても残ってしまった。

【バニーボーイ】さん [DVD(吹替)] 5点（2013-05-23 22:26:09）

22．ちょっと消化不良な感じが・・・。

【ビリー・ジョー】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-17 19:07:20）

21．男臭すぎる。

【ごいち】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-11-07 14:41:08）

20．何の前触れもなくいきなり話が始まりますね。事前に、レンタルケースの裏を読む等の予習が必要ですね（笑）なんていうか、誇り高いもの風な情緒は伝わりますが映画としてそれが面白いかと言われるとイマイチですね。狭いところで話が進むので観ていてちょっと飽きちゃいます。賞狙いの作品ですかね。

【たかちゃん】さん 5点（2005-03-03 13:02:05）（良：1票）

19．なんか普通の映画。

【よっふぃ～】さん 5点（2005-02-22 18:52:50）

18．《ネタバレ》　少年士官が出てくるって聞いていたから、ラッセル・クロウ以外はみんな少年で、クロウ本人とショタ好きが大喜びする映画なのかなって勘違いしてました。すいません。。ちゃんとジイさんも、おっさんも乗っているのね。フランスの新造船をイギリスの船が追っかける。ただそれだけの話なんだけど、艦砲射撃の派手さと、操船の緊張感、そして群像劇の妙でなかなか上手くまとめてました。まぁ、史実に沿って描いたからなんだろうけど、とにかく冗長。やっぱガラパゴス諸島での珍獣レビューはいらんかったでしょ。あそこで20分はカットできたんでない？

【ダブルエイチ】さん 5点（2005-01-26 03:23:54）（良：1票）

17．《ネタバレ》　ジャンル分けの難しい映画です、ヒューマンドラマなのか戦争モノなのか、パニック系なのか良く分かりません。画面に入ってくる人物が多すぎて理解が追いつかないので、しばらく苦しんでいる間に物語は終盤へ…　といった感じでした。しかもラッキージャックとか言い出してしまうのでジャック＝スパロゥの出てくるパイレーツオブカビリアンが脳裏をよぎり、ヨナの呪い・幽霊船でトドメを刺されてしまいました。訴えたいものが何かと問われると答えに戸惑う内容に仕上がっていると思います。

【ＨＬＢ傭兵】さん 5点（2005-01-24 19:10:55）（良：1票）

16．《ネタバレ》　子供が出て「お涙頂戴」という映画は苦手なので覚悟して観たのだが、実際は娯楽要素の多い普通のアクション映画であった。子供が乗船していることがやはり一番気になったが、この場合は将来の指揮官候補というボンボンの息子で怪我や自殺に至っても自己責任としか言いようが無い。奴隷貿易をしていた時代だし、どうみても船員が足りないようには見えなかった。主役がラッセル・クロウ、巨大な資金力を考えると、もう少しこの映画でしか味わえないコレといった盛り上がりが欲しかった。ガラパゴス島も出てきたし航海日誌を忠実に映画化した、どちらかと言うと教材的な作品。

【まさサイトー】さん 5点（2004-12-19 17:44:17）

15．映画館で観ました。あまりはっきりと覚えていませんが、ラッセル・クロウの艦長ぶりがあまり好きではなかった。あと、途中で切り離された少年がかわいそうだった。

【ぷりん】さん 5点（2004-12-07 10:40:22）

14．あまり万人受けする映画ではないと思いました。レンタルＤＶＤで見たのですが、映画館で見たら後悔したかも。皆さんがレビューで書かれている通りさほど盛り上がらないうちに終わってしまった感があります。

【kenz】さん 5点（2004-11-30 23:08:51）

13．テンポ、ストーリーのメリハリ等、自分には合わなかった。

【monteprince】さん 5点（2004-11-22 20:06:18）

12．戦艦どうしの戦いは見ごたえ十分、音も迫力が有って良かったが、最後の終わり方があれでいいの？と言う感じでした。“年若き青年達をも戦争に駆り出された”とのキャッチコピーが有りましたが、その悲惨さがあまり伝わって来ませんでした。

【みんてん】さん 5点（2004-07-31 00:19:57）

11．いくら何でもあの三十路士官候補生の扱いは酷過ぎるんではないだろうか。そこがあまりにも印象が悪いので、作品全体の評価まで下げざるを得なくなる｡ガラパゴス諸島も、出てくる必然性があるのかないのか伝わってこない｡ウミイグアナとガラパゴスウミウを出したかっただけか？しかし、あのシーンで軍医が興奮するのだけは如実に理解できる｡落胆も理解できる｡ガラパゴス行きたい｡

【山岳蘭人】さん 5点（2004-07-14 22:49:16）

10．イマイチ盛り上がらなかった．ラストは「こんなんで終わりなの」って感じでした．

【マー君】さん 5点（2004-06-30 13:41:34）（良：2票）

9．ＣＭ見て「ちょっと観たいな」って思って行ったんですがなんか内容が違う気がしました。でも話の雰囲気は好きです。

【鳩の豆鉄砲】さん 5点（2004-06-20 16:48:52）

8．迫力あっておもしろかったです。只二度目は絶対観ないですね。暇つぶしでふらっと映画館行って見たら良かったと思える映画です。

【Ｐｉｅｃｅ】さん 5点（2004-06-12 00:15:20）

7．なんか迫力にかけるような感じだった。
ストーリー的には、もう少し楽しめてもいい感じがした。

【ぱんこ】さん 5点（2004-04-07 12:03:46）

6．始めと終わりの戦闘シーンは迫力があり、とてもワクワクします。戦術にも工夫を凝らして、アクション映画としては一級品です。しかし、中盤に訪れる戦闘のない時間帯は、なぜ航海を続けているのか忘れてしまいそうになるほど、軍艦としての緊張感がなくなってしまいます。この時間帯に乗組員の葛藤や、人間関係を表したかったのでしょうけど、結論が出ないまま。半端な映画になってしまいました。

【shoukan】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-03-20 21:26:58）

【点数情報】

Review人数			139人
平均点数			6.14点
0	0	0.00％
1	1	0.72％
2	1	0.72％
3	7	5.04％
4	9	6.47％
5	25	17.99％
6	42	30.22％
7	30	21.58％
8	13	9.35％
9	7	5.04％
10	4	2.88％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.64点	Review17人
2	ストーリー評価	6.40点	Review25人
3	鑑賞後の後味	6.55点	Review27人
4	音楽評価	7.00点	Review24人
5	感泣評価	2.70点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	ピーター・ウィアー	候補(ノミネート)
撮影賞	ラッセル・ボイド	受賞
視覚効果賞	ステファン・ファングマイヤー	候補(ノミネート)
音響効果賞	リチャード・キング［録音］	受賞	（音響編集賞として）
音響賞	ポール・マッシー［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	ダグ・ヘンフィル	候補(ノミネート)
美術賞	ロバート・グールド〔美術〕	候補(ノミネート)
美術賞	ウィリアム・サンデル	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ウェンディ・スタイツ	候補(ノミネート)
編集賞	リー・スミス〔編集〕	候補(ノミネート)
特殊メイクアップ賞		候補(ノミネート)	（メイクアップ賞　として）
【ゴールデングローブ賞 情報】
2003年 61回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ラッセル・クロウ	候補(ノミネート)
監督賞	ピーター・ウィアー	候補(ノミネート)