ヒストリー・オブ・バイオレンスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ヒストリー・オブ・バイオレンス

[ヒストリーオブバイオレンス]

（ヒストリー・オブ・バイオレンス　愛と暴力の対立）

A History of Violence

2005年【米・カナダ】 上映時間：96分

平均点：7.20 / 10点(Review 97人) 

公開開始日（2006-03-11）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・小説の映画化・漫画の映画化・バイオレンス）

監督	デヴィッド・クローネンバーグ
キャスト	ヴィゴ・モーテンセン(男優)	トム・ストール
	マリア・ベロ(女優)	エディ・ストール
	エド・ハリス(男優)	カール・フォガティ
	ウィリアム・ハート(男優)	リチー・キューザック
	アシュトン・ホームズ(男優)	ジャック・ストール
	ピーター・マクニール(男優)	サム・カーニー保安官
	コナー・プライス(男優)	キッド（ノンクレジット）
	スティーヴン・マクハティ(男優)	レランド
脚本	ジョシュ・オルソン
音楽	ハワード・ショア
編曲	ハワード・ショア
撮影	ピーター・サシツキー
製作	クリス・ベンダー
	デヴィッド・クローネンバーグ
	ニュー・ライン・シネマ
製作総指揮	トビー・エメリッヒ
配給	ムービーアイ・エンタテインメント
特殊メイク	ステファン・デュプイ
特撮	デニス・ベラルディ	（視覚効果監修）
	アーロン・ワイントローブ	（視覚効果監修）
美術	キャロル・スパイヤー	（プロダクション・デザイン）
衣装	デニス・クローネンバーグ
字幕翻訳	風間綾平
その他	ハワード・ショア	（指揮）

あらすじ

町で良識人と知られ小さなダイナーを経営する主人公トム・ストール。自慢の娘と息子、妻と家族四人で仲睦まじく暮らしていた。そんなある日、トムのダイナーに銃を持った強盗が押し寄せる。しかしトムは怯まず殺人マシンの如き咄嗟の判断で強盗を殺傷する。このニュースが流れると、トムは町で一躍時の人となり名は全米に知れ渡る。そんな父の活躍に沸く族。しかしその幸せも長くは続かなかった。ある一人の男が来店するまでは。眼に深い傷を負っていてとても堅気に見えないこの男がトムに向かって言った。「お前、ジョーイだよな」。

【カイル・枕クラン】さん(2006-03-17)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

20．《ネタバレ》　観ていて辛い映画だ。
少なくとも３連休最終日に観る映画では無かった。
皆、物語の展開上ヴィゴ・モーテンセン演じる主人公を悲劇のヒーロー的に思いがちだが勘違いしてはいけない。
彼は過去の所業をいっさい清算する事無く、一方的に抜けだしてきた「酷い奴」なのだ。
悪事一家には一家なりのルールが有る筈で、それを無視して行方をくらました奴に制裁を加えようとするのは有る意味当然だ。
過去を一切隠されて、良い人と思い結婚した奥さんも気の毒でしかない。
家族を取り巻く人々も事の顛末を知らされたら皆騙されたと思うだろう。　それが極普通の対応だと思う。
本作で唯一カタルシスを感じた息子のいじめっ子撃退シーンも、観終えてから冷静に思い返すと暴力の連鎖・血は争えない事を如実に物語っているだけ。
因果応報なのだが「高校生が暴力で病院送りにされる」のは、普通に考えて只事では無い。
ここで観客にカタルシスを感じさせ、後でどうにも嫌な思いをさせる語り口はとてもクローネンバーグらしいと思った。

さて、この家族のその後はどうなるのだろう。　
父と息子、母と娘の組み合わせで別居するのが自然な展開の様な気がする。
そして、フィラデルフィアを牛耳っていた悪党を全滅させた主人公に平穏な日々が訪れる筈が無く、
程なくして離れて暮らす母と娘が危機に巻き込まれ、父と息子が勇躍救出に向かうのでは無いか・・・
って私は何を勝手に続編を期待しているのだろうか。この展開じゃ72時間と大して変わらないし（爆）

【たくわん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-07-17 13:09:05）（良：2票）

19．《ネタバレ》　ヴィゴ・モーテンセンが半ケツで間抜けなセックス姿をさらすシーンがあるんですが、他の映画でも彼の同じようなシーンを見た記憶が…
ヴィゴ・モーテンセンって間抜けなセックスシーン担当なんでしょうか。

【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 6点（2016-09-27 17:44:33）（笑：1票）

18．《ネタバレ》　家族にも隠した過去を持つ男の正体は何か。マフィアに追い詰められて、一般市民の仮面を脱ぎ捨てるまで、ぐっと引き付けられてしまう。

【飛鳥】さん [DVD(字幕)] 6点（2016-08-01 19:20:09）

17．《ネタバレ》　まあまあ面白いのだが。
かといってものすごい、面白いとは思わなかった。強盗を殺し、マフィアが現れるところまでは、よかったが、それ以降はトーンダウン。
期待値が高かっただけに、見終わった後、こんなもんかと思ってしまった。

【kontiki】さん [DVD(吹替)] 6点（2013-08-11 22:45:22）

16．《ネタバレ》　因果応報映画。ギャングの世界ってこんなものなんだろうな。役者さん達の演技力が素晴らしい。ただ突然終わるエンドにはびっくり。主人公はかなり銃で撃たれたけど大分頑丈だなぁ。

【とむ】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-10-22 01:14:24）

15．《ネタバレ》　過去の自分と訣別するなら、自己否定して、ボロボロにならなきゃ、「自分」は手に入らないと思うんですよね。しかも、彼は過去のしがらみを断ち切るのに、封印していたはずの「暴力」で解決してしまった。これから彼は孤独と闘わなきゃならない。家族はボロボロになっていく、父親や旦那を見守っていかなきゃならない。ここからの話の方が、奥深い映画になったと思う。このままだとグロいシーンを撮りたかっただけの映画になりそう。

【トント】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-03-24 20:02:36）（良：1票）

14．《ネタバレ》　タイトルからしてまったく期待をしていなかったので、ある意味期待を裏切られた作品。ラストシーンがその後の夫婦の熟年離婚を想像させます。１０年くらい経った後に。それにしても職業としての殺し屋はあんなにも簡単に素手で相手を殺せるものなんだろうか？

【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2008-03-15 19:07:33）

13．《ネタバレ》　愛している良き夫（良き父親）の過去が１８０度違う嫌悪するような人物かもしれない→そうだった、と知ったとき、幸せだった家族の関係が微妙になっていく過程は目が離せなかった。最後にトムが家に戻ったときの夕食のシーンはあまりにもリアルな雰囲気すぎて家族の反応に見入ってしまった。

【むーみん】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-02-15 10:57:00）

12．扱ってる題材はとても面白いのだが、何とも後味がよくない作品。何気ない事件により、暴かれていく主人公の過去。その過去を消し去っていたかったのであれば、スゴ腕のマフィアだったのであれば、世間に名が知れるような状況を防げたのではないか。逆説的に見ていくと無理やりなストーリー感は否めない。漫画の映画化ということが、その辺で妙に納得させられる。退屈はしないが、大雑把。

【Andrej】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-01-10 19:57:18）

11．以外にええやん！

【ジダン】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-11-11 08:54:16）

10．ドキュメンタリーか何かかと思ったら全然違う映画でした．主人公が何であんな凄腕なのかが知りたかったな．

【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-09-05 23:53:02）

9．《ネタバレ》　あのセックス描写は必要なんかな～？意外とバイオレンスシーンがグロいぞ！と思ってたらグローネンバーグ監督やったんやね。過去の過ちは償えるとゆーより過去の過ちは付いて回るってイメージに感じられました。

【レッドホーク】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-04-22 20:16:53）

8．スティーブン・セガールとどちらが強いだろか…

【芝居好き！】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-04-08 23:31:59）

7．《ネタバレ》　どこも無駄を感じさせない希有な作品。ジョーイからトムへ、移りゆく過程を若干補足すべきではないのか。その是非を自分なりに考えたい。

【monteprince】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-02-07 01:50:34）

6．《ネタバレ》　クローネンバーグ監督だから見ようと思っていました。実際見る時にはそんなことすっかり忘れていて、単なるサスペンスものだと思って見ていたので、物足りなさを感じました。でも、誰しもが持ちうる２面性が上手く描かれていました。テレビを絶対に断らなかったのは本人も自分の本当の姿を忘れて（押し込めて）いたから、と言う理解でいいのかな。

【蝉丸】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-02-04 13:31:53）

5．かつて殺し屋として生きてきた男が、再び運命のいたずらでその過去と向き合わなければならなくなる、という設定は割とよくあると思うし、本作はバイオレンスなどに監督なりの美学が散りばめられているが、まあそれ以上の何かはなかった。妻や子供達との愛憎もわかるのだが、それならもう少し上映時間を延ばして細やかに描いても良かったと思う。ちょとした短編小説を読んでいるような映画でした。

【ロイ・ニアリー】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-12-31 11:36:23）

4．《ネタバレ》　アメリカでこれを上映することによって、暴力が減るのだろうか？銃がなくなるのだろうか？あまりにリアルな肉片の飛び散り具合に、人が殺されることの恐怖を改めて感じたが、子供は殺されるし、ジョーイはいつも相手を皆殺しにする。暴力の怖さを訴えるなら、暴力以外で解決する場面も作って欲しかったと思ったが、そういうんじゃないのかな。とことん暴力を行使することによって、アメリカのどうしようもなさを訴えているようでもある。

【にゃ～】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-07-20 00:15:04）

3．不必要と思われるセックスシーンがあります。あれも「バイオレンス」の一部なのでしょうか。主人公は永遠の止まることのない回し車の中を、いつまでも走り続けていかなければならないと、物語っているかのようです。

【shoukan】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-06-05 21:43:58）

2．《ネタバレ》　特に深い話ではないのだけれど、刺激的な描写が多くて飽きませんよ。冒頭のじっくり長回しで穏やかな雰囲気を作っておいて、グチャッといく所なんてうまいですね。昔すごく悪かったんだよ、と自慢したくなる過去が欲しい男の心理。それを、うまくついてるなと思いました。カフェの主人が暴力のプロ達をぎったんぎったんに懲らしめててしまうんだもの。それはもう、強いのなんのって。

【チューン】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-05-23 20:10:56）（良：1票）

1．《ネタバレ》　良くも悪くも淡々とした映画に感じた。１５禁ということもあって、もっと激しい展開なのかと思いきや、ストーリー自体はあまりバイオレンスでなかった気がする（※映像としてバイオレンスではあったが）。トムは記憶を失くしてしまっているんだろう、と思いきや、実際はもう一人の自分を隠していたというのには驚いた。息子に「暴力で物事を解決しようとするな」と諭していたのも、今思うと真実への伏線だったのだと思われる。惜しむべくは、その真実をあまりにもあっさり妻に自白してしまうこと。もっと掘り下げてトムのヒストリーを描写して欲しかった。なぜジョーイという人格を殺したのか、とても残忍であった過去からどうやって現在のような温和な性格になれたのか…など、いまいち納得のいかない部分がある。話変わって、ラストのシーンはとても印象的。娘が皿を出し、息子は食事を差し出し、妻は指輪をつけて最後にトムと向き合う。トムはもちろん、私たちにも何も語らずとも、伝えたいことがわかる。この映画のキーワードの一つであろう「真実」は、間違いなくそこにある、と感じられる終わり方でした。

【グングニル】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-04-09 12:36:07）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			97人
平均点数			7.20点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	2.06％
5	10	10.31％
6	20	20.62％
7	22	22.68％
8	26	26.80％
9	12	12.37％
10	5	5.15％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review7人
2	ストーリー評価	7.25点	Review12人
3	鑑賞後の後味	6.72点	Review11人
4	音楽評価	6.16点	Review6人
5	感泣評価	6.42点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
2005年 78回
助演男優賞	ウィリアム・ハート	候補(ノミネート)
脚色賞	ジョシュ・オルソン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2005年 63回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	マリア・ベロ	候補(ノミネート)