アパートの鍵貸しますのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アパートの鍵貸します

[アパートノカギカシマス]

The Apartment

1960年【米】 上映時間：125分

平均点：8.02 / 10点(Review 285人) 

公開開始日（1960-10-08）

（ ラブストーリー・コメディ・モノクロ映画・ロマンス）

監督	ビリー・ワイルダー
キャスト	ジャック・レモン(男優)	Ｃ・Ｃ・”バド”バクスター
	シャーリー・マクレーン(女優)	フラン・キューベリック
	フレッド・マクマレイ(男優)	ジェフ・シェルドレイク
	レイ・ウォルストン(男優)	ジョー・ドービッシュ
	ジャック・クラスチェン(男優)	ドレイファス
声	愛川欽也	Ｃ・Ｃ・”バド”バクスター（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	市川和子	フラン・キューベリック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	近藤洋介	ジェフ・シェルドレイク（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富田耕生	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	前田敏子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	寺島幹夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	荘司美代子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中康郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	ビリー・ワイルダー
	Ｉ・Ａ・Ｌ・ダイアモンド
音楽	アドルフ・ドイッチ
撮影	ジョセフ・ラシェル
製作	ビリー・ワイルダー
	Ｉ・Ａ・Ｌ・ダイアモンド	（製作補）
	ドーン・ヘリソン	（製作補）
配給	ユナイテッド・アーチスツ
美術	エドワード・Ｇ・ボイル
	アレクサンドル・トローネ	（美術監督）
編集	ダニエル・マンデル（編集）
録音	ゴードン・ソーヤー	（ノンクレジット）

あらすじ

ニューヨークの大手保険会社に勤めるバドは、出世を夢見る平凡なサラリーマン。その出世の方法とは……４人の上司の不倫のための逢い引き場所として、自分のアパートを提供することだ。そんなバドにも社内にお目当ての女の子がいた。エレベーターガールの明るくてかわいいフラン。だが彼女は、バドが部屋を貸している上司の一人、シェルドレイク部長の愛人だったから、さぁ～大変！

【元みかん】さん(2003-12-07)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

28．《ネタバレ》　この時代の映画って登場人物がかっこいい。
部長以外のキャラがなんだかんだでいい人ばかりで温かいのも良い。
ただ、ヒロインがなかなか主人公の思いに答えてあげないのでイライラする。
そういう意味でもラストでいきなり解決して速攻エンドではなく
もっと主人公に幸せな時間を与えて欲しかった。

自分の部屋をラブホ替わりに貸すというアイデアは秀逸。
そこから軽いノリでテンポよく話が進行する。
それ以降の流れは今の感覚だとかなりシンプルで王道ザ王道といった感じ。
それ故に安心して観てられる良作。

【Dry-man】さん [インターネット(字幕)] 6点（2019-11-05 23:14:14）

27．世評は高い作品であるが、個人的には乗れなかった。不倫だから、ダメという考えはもっていないが、何かテンポが悪いように感じた。

【にけ】さん [映画館(字幕)] 6点（2018-12-24 18:41:41）

26．《ネタバレ》　フランがアパートに居座りだしてからが長く感じた。ジェフからバクスターに心が移る経過の描写が必要としても、自殺を図るほど好きだった相手を吹っ切れるだろうか、何かをきっかけにまた不倫男のもとに戻るんじゃないかと不安だった。しかし、バクスターが終盤、身勝手な上司の要求を蹴ったように爽快な場面もあったのでこの点数。

【次郎丸三郎】さん [DVD(字幕)] 6点（2017-12-08 22:21:15）

25．《ネタバレ》　「評判はいいけど、たいして面白くないんだろうな」と思っていたら、予想通りでした。どうもビリー・ワイルダー監督の作品は、サスペンス／ミステリー系はいいのですが、それ以外だとたいして笑えないし面白くもない。

本作の場合、まずジャック・レモン演ずるバクスター氏が、上司におもねってまで出世を願っているように見えない。どうもジャック・レモンという人は、お気楽でノホホンとしたイメージがあるのですね。さらにフランをめぐる一連の行動を見ていると、惚れた女のためとはいえ、かなり誠実で実直な人間性を感じさせます。なので話が進むにつれて、ますます印象がちがってきて、かなり違和感を感じます。

そもそも、上司に部屋を貸すというのが理解できない。これは時代性やお国柄もあるのかもしれません。しかし当時のアメリカでは、実際にあんなことをする人がいたのでしょうか。このあたりも何とはなしに嘘くさくて、面白味を削いでいると思います。

物語の展開のさせ方とか、小道具の使い方はやはり素晴らしいのですが、どうもそれだけという気がします。悪く言えば、技巧に走っただけで肝心の中身が本物らしく見えず、空虚な感じがするのです。一応コメディとされていますが、笑えるところも全然ない。魅力にとぼしい作でした。

【アングロファイル】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2015-09-14 22:25:35）（良：1票）

24．　テニスラケットのもっとも斬新な使い方を教えてくれる映画です。

【JF】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-06-22 14:51:43）

23．この当時はとっても良かったのかもしれないけど、
今見るととっても普通の映画。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-08-29 02:04:00）

22．《ネタバレ》　映画としての完成度が高いのは分かるが、どうしても主観で観てしまい点が辛くなる。とにかくかっこわるい男性がたくさん出てくる映画。映画の中でぐらい、現実には望めないような内面・外面揃ったイケメンを観たい！と思っている私にとっては残念すぎるキャラクターばかり。最後の最後になってジャック・レモンはカッコイイ男になるんだけど、そこに行き着くまでがダメすぎる。不名誉な誤解を受けてもヘラヘラ笑ってるなんて、出世の為であっても性格所以であっても情けない。

【lady wolf】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2012-06-18 12:38:57）

21．面白い設定と軽快なテンポでいいです。最後のフランの行動がちょっと唐突過ぎるかな。

【noji】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2012-02-26 00:34:40）

20．ロマンチック･コメディーというよりは、ソフトなラブコメディー。
主人公のキャラ設定はあまりいいとは言えないが、コメディー色が強く笑わせてくれる。
出世か恋か？　主人公の切羽詰まった心情を中心に展開するストーリーはテンポもいい。
ヒロイン役のシャーリー･マクレーンがとてもかわいくて、ずっと彼女ばかり見ていた。
そういった意味では、設定も内容も男性向けの作品。全体的にアクがなさすぎるので、
できれば後半からラストにかけ、もうひと捻りドラマチックな展開でもあると、
もっと印象が良くなったと思う。主人公のジャック･レモンは、やっぱり苦手だな。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-09-13 01:28:08）

19．娯楽としては楽しめました。さすが名作です。鍵の貸し借りっていうのもコメディーとして大変良かったです。ただ、主人公に全く共感できなかったので少し点数は低めです。

【アフロ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-06-30 17:48:15）

18．《ネタバレ》　とにかく脚本が良い。伏線が利いてるし、それが小道具だったりでなんかシャレてる。設定の割には品があって不快な感じは無いが、ただ最後の方は流れについていけなかった。フランの心の移り変わりがわからない。バクスターもなんだか可愛いやつでめでたしめでたしな気もするが、上司に不倫の場を与え出世を目論む狡賢いやつというのが頭に引っ掛かる。まあでも台詞や演技も味わい深いし、次見るときは違った見方ができる作品だと思う。

【さわき】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-01-01 22:22:04）

17．《ネタバレ》　不倫の逢引き場所として上司に自らのアパートの一室を貸すという設定が面白いです。ハチャメチャ恋愛騒動。２０代後半、若き日のシャーリー・マクレーンは華がありますね。

【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-10-17 15:10:25）

16．10年前に初めてみたときはハートフルコメディの印象だったはずが、今はブラックユーモアにあふれた印象に変わっている。思うに当時はクラシック感とビリーワイルダーの付加価値に魅入っていた。今ではワン・オブ・ゼムとして、要は悪いことをしたければ偉くなってからやれ（バレずに）っていう、本質的な腹黒さを描いた作品のひとつになった。まぁ結局自分の見たいようにしか見れないんだな。英語のニュアンスが分かればまた印象も違ってくるだろうし、小津を英語字幕でみているようなもんだから。

【michell】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-04-13 13:53:17）（良：1票）

15．なんとか「お客」がブッキングしないようにせっせと調整するシーンが非常に楽しいのだが、どうせなら「あわや鉢合わせ!?」と思わせる展開があった方がもっと面白かったかも。全体的に割と楽しめたものの、納得がいかなかったのが最後のキューブリックの決断。あれが当時の恋愛観なのかなぁ？

【とかげ12号】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-06-22 13:37:22）

14．かなり古い作品ですが、今観てもそれほど古さを感じません。個人的にラブコメなどは苦手な方なのですが、こってりとしたラブラブでなくあっさりとした感じなのでわりと楽しんでみることがでしました。

【茶畑】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-02-14 23:14:30）

13．《ネタバレ》　はっきり言って、脚本がクドい。
台詞回しで観客を惹きつけようとする魂胆がミエミエで、その辺に嫌味を感じる。脚本も演技も小物使いも確かに良いのはわかるけど、ほどほどが一番良いと思う。ストーリーは面白いのだが、自分にとっては、ただそれだけの映画。
ソフィストケイティッドなラブコメなら、ワイルダーの師匠ルビッチの方が面白い。あくまで好みの問題だが。
こんなに酷評しちゃったら「麗しのサブリナ」のレビューを変更せねばイカンなぁ・・・。
“映画らしい映画”って何だ？！？

【もっつぁれら】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-09-04 00:16:57）

12．《ネタバレ》　展開ばればれで楽しめなかった。

【なますて】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-06-18 14:14:29）

11．「当時としては」先鋭的でオシャレなラブコメだったと思いますが、今見るとやはり野暮ったい部分は多いですね。特に、前置きの部分がやたら長いのが難点です。フランへの恋慕と、部下としての立場の二面性がもたらすギャップの部分をもっと見たかった。ラスト１０分も、ずるずる終わらない割には展開が急すぎです。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-02-02 03:26:17）

10．安心して観られる娯楽映画。主演のジャック・レモンの自己犠牲的な目がすごくよかった。相手のフラン役の女性はとってもキュート。

【kaneko】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-11-29 14:41:37）

9．残念ながら、あんまり良さがわからなかった。いちおうコメディですけど、笑える場面はほとんどないというか、寒い。時代性を差し引いても、ちょっとつまらな過ぎる。テンポが全体的に妙に緩慢で、まどろっこしい。恋愛ものとしては、まずまずだと思う。

【no one】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-11-22 12:45:54）

【点数情報】

Review人数			285人
平均点数			8.02点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.35％
3	4	1.40％
4	8	2.81％
5	15	5.26％
6	28	9.82％
7	37	12.98％
8	60	21.05％
9	62	21.75％
10	70	24.56％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.56点	Review30人
2	ストーリー評価	8.62点	Review27人
3	鑑賞後の後味	8.68点	Review25人
4	音楽評価	7.15点	Review13人
5	感泣評価	7.00点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
1960年 33回
作品賞		受賞
主演男優賞	ジャック・レモン	候補(ノミネート)
主演女優賞	シャーリー・マクレーン	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジャック・クラスチェン	候補(ノミネート)
監督賞	ビリー・ワイルダー	受賞
脚本賞	ビリー・ワイルダー	受賞
脚本賞	Ｉ・Ａ・Ｌ・ダイアモンド	受賞
撮影賞	ジョセフ・ラシェル	候補(ノミネート)
音響賞	ゴードン・ソーヤー	候補(ノミネート)
美術賞(白黒)	アレクサンドル・トローネ	受賞	美術
美術賞(白黒)	エドワード・Ｇ・ボイル	受賞	装置
編集賞	ダニエル・マンデル（編集）	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1960年 18回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		受賞	(コメディ映画賞として）
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	シャーリー・マクレーン	受賞
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ジャック・レモン	受賞
監督賞	ビリー・ワイルダー	候補(ノミネート)