13.《ネタバレ》 娯楽映画の悪漢はどこまで殺人が許されるのか、という問題は難しく、悪人を悪人たらしめるためには殺人は必要なのだが、その被害者がただ殺されるだけではなく、誇りを持って殺されるなどの手を打っておかないと、映画そのものが殺伐になってしまう。人質を殺すのにも難しい基準があるのだ。本作はそこらへんが雑。それとこの手の映画ではよくあるのだが、悪漢が主人公と向かい合うときのみすぐには撃たないで反撃されてしまうのも阿呆である。捜査官が一味というヒネリも、それならもっとやりようがあっただろうが、という脱力感を与える。追われてキーパーに変装というユーモアは悪くないが、近くのチームメイトが気づかず、遠くの悪漢にばれるってのが無理。やたら高いとこで飛び跳ねるところにのみ爽快感あり。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点(2009-07-31 11:58:11) |
12.《ネタバレ》 ゴールキーパーまで…。笑わせてくれました。お決まりのアクション。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 6点(2007-04-22 22:42:13) |
11.ハリウッドを代表する、バカアクション映画製造機であるジャン・クロード・ヴァン・ダムだが、この映画は面白かった。何気に父親役が板についていたりして、いつもなら苦笑もののヴァン・ダムの体育会系な空気読めなさっぷりも、この映画では良い方に作用していた。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2005-07-07 23:12:45) |
10.コラテラルダメージのシュワルツェネッガー然り、消防士って強いですね。でもその強いヴァンダムといい勝負をした着ぐるみ女も凄いね。おかげで他の男たちの弱さが目立つこと、目立つこと。ホッケーと副大統領という一流を使わないというのも安っぽいんですが、大風呂敷になってない分、好感が持てますね。楽しみにしていたヴァンダムのアクションは少なめかな。 【tantan】さん 6点(2004-03-24 00:04:31) |
9.大統領ではなく副大統領というとこがヨイ。 つまりダイハードではなく、それより少し落ちますよってことか? ヴァンダムの作品の中でも金かけてそう。 【ネス】さん 6点(2004-01-30 00:27:43) |
8.TVで何回かあったから見てた、ホッケーありーので、なんとなく見ててそれなりに楽しめる作品。いいんじゃない?低評価すべきものなんて他にアリエンほどある。 【ブチャラティ】さん 6点(2003-11-24 20:17:42) |
|
7.一般的映画ファンには、平凡というか、どうということの無いテロリストモノではあるが、これでもヴァンダム作品の中ではトップクラスの出来。ヴァンダムのデビュー作から見つづけてきたわたしとしては、ヴァンダムらしさに欠けるものの「これで一般的認知度も上がるだろう」と思ったのだが・・・ダメだった。 【カズゥー柔術】さん 6点(2003-10-23 14:03:49) |
6.消防士がやたらと強い。それはいいんだけど、アクションが地味。観客が全然異変に気づかないんだもの。 |
5.ホッケーが上手な子供思いの消防士。はい。ヘリで悪役が落ちていくシーンは好きですぜ。そこそこおもしろかったけどね。 【みんみん】さん 6点(2003-04-01 19:18:51) |
4.まあまあ面白かった。全てを知っている犯人はどの組織の人間だったのか解らなかったのが残念。 【クロ】さん 6点(2003-02-03 17:25:45) |
3.まあまあ良かったと思います。そんな極端にB級って感じもしなかったし。バンダムでは結構良い作品だと思います。 【キコ】さん 6点(2003-01-23 23:19:43) |
2.バンダムの中では結構よかったほうだと思う。けっこう盛り上がったし。 【タコス】さん 6点(2001-06-18 17:32:07) |
1.バンダムのワンマンぶりに監督のP・ハイアムズが振り回されているって感じ。ストーリーや設定がありきたりなのは脚本の責任。でも、アクションそのものは見応えあり! 【ドラえもん】さん 6点(2000-10-19 23:32:53) |