7．《ネタバレ》 狭い団地の一室で、出てくる人出てくる人が、ことごとくろくでもない人たちばかり。しかも全体としては奇妙にバランスがとれているという不可思議さ。途中、満を持して登場した蝶々さんがあっさり跳ね返されるくらい（そしてそれを納得してしまうくらい）、室内に負のオーラが充満しています。●その中でも圧倒的に怖いのは、山岡久乃のお母さんです。物腰や口調は善人っぽいのに、根本の根本がずれています。ほとんどサイコパスの領域です。その上で、やって来る人にはいかにも礼儀正しく腰低く接したり、ちょっと息子を叱ってみせたりする演技など、あまりの怖さに泣いてしまいそうです。普段はいい人キャラが多い久乃さんだからこそ、その怖さも際立っています。●カメラもやりたい放題なんですねー、斜め上から会話をする２人を撮りつつ、画面の隅で、壁向こうで立ち聞きをしている別人物をフレームに入れているショットなど、美しさに目眩がしそうです。まあ、勢い余ってやりすぎなところもありますけどね（人物の来訪に合わせて、玄関口で足元から真上を撮るカットとか）。 【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2023-06-09 21:20:58） |
6．《ネタバレ》 120%タイトルのまんま！とゆーか、寧ろ『（大から小まで）悪人選り取り見取り！⇒貴方はドレが好き？』とでもゆーか、確かにブラック・コメディとしては傑作だと思いますケドも、本質的には１ミリも面白い話ではねーのですよね（卦体糞悪い…）。あの税務署員の小悪党が出て来なかったら、マジで０点を付けてた可能性もありますよ。個人的には正直なハナシ、今作に関しては（最早）若尾文子が出てるとか出てないとか、そーいう問題でもねーのですよね⇒外ヅラでナンとかなるよーな・ナニかが根本的に変わるよーなお話ではない、と思うのです。 ただね……ブラック・コメディとしてのみならず、技巧的にも非常にレベルの高い作品だと言わざるを得ない、てのが……（部分的にはまた確実に「アート」の域に在る、と⇒こんなゲテモノなのに……）舞台が終始、集合住宅の一室内に留まる…とかって種々の制約すらもコレだけ「楽しみ」つつ、ソレをこ～んな優れた芸術にマデ仕上げられる映画作家が今の日本にも居ますよ！なぞ、私には到底断言出来ないのですよね（残念乍ら）。例えば、あの「階段」のシーンを撮れる監督が（誰かひとりでも）今今に思い当たるのか…というこの状況で、いくら個人的に嫌いだからとゆーて今作に６点は付けられませんですよ（ソレだとあの『万引き家族』と同じ評価になってしまうのですからね⇒あまりに「格」が違いすぎる…と）。結論、重ねて（非常に）悔しいのですが、この点数としておきます。 【Yuki2Invy】さん [インターネット(邦画)] 7点（2023-05-03 23:02:33） |
5．まさに舞台劇風の映画であり、会話のやりとりは演劇そのもの。それを舞台劇の一視点ではなく、あらゆる角度の映像で映し出すことによって映画の利点を最大限に発揮していると思う。新藤兼人の原作脚本と川島雄三の卓越した映画感覚、それに伊藤雄之助を初めとする役者陣が揃ってこそ可能だった映画に違いない。見事と言う他はないが、私にはまだコメントできる能力がない。またブラックユーモアにしても何処がどういう風にまではわからないので、おもしろさだけの点数かも。 【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 7点（2013-03-17 16:40:16） |
4．団地の一室二間を舞台としたホームドラマ。工夫を凝らしたカメラワークは飽きさせないもののそれ以上の意味を感じません。「獣」と言うよりは飼育ケースの中の食虫植物のよう。気味が悪くて薄汚いと見るか、種の保存の為の堂々とした営みと見るか、結論が出ません。始終交わされる会話の、お上品ぶって取り澄ましてのご丁寧な言葉遣いであっても、中身は恥知らずの下劣である様子から、監督の軽蔑が「しとやかな」に込められているように思えました。本作に限っては若尾文子は山岡久乃の軍門に下っていました。上には上がいるものです。恐るべし。 |
3．ほとんどが家の中で展開される舞台劇風コメディ？ 詐欺ファミリーとダマされる人とダマす人たちのやりとりが面白い。明らかに間違ったことを言ってる夫に対して、飽くまでも夫を立てる奥さんの緊張感のないフォローが素敵だ。良い夫婦だなぁ。 【すべから】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2009-07-26 14:38:07） |
2．《ネタバレ》 ほとんどのシーンが団地の一室という舞台劇風な作りでありながら、カメラは部屋から部屋へ所狭しとアングルを変え、メインの画では高度成長期の日本の風景が常に窓の外に、画面の奥に映され続けることで映画たらんとしている。会話が多いが全く飽きがこない。それどころか面白さが途切れずに持続する。強烈に赤い夕日を浴びて延々と踊り狂うシーンはインパクトありすぎ！自分たちでは止められない狂った世界の象徴。そして破綻を予告する雨。破綻を知る山岡久乃の視線。一人勝ち逃げを予言していた若尾文子の良心の呵責。それでもやはり勝ち逃げするのだろうその冷静な妖艶ぶり。うーん、たまらん。 【Ｒ＆Ａ】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2007-05-11 12:02:22） |
1．基本は団地の一室のみで展開される二幕一場ものの舞台劇(しかも若尾文子が主役じゃない！)。しかし川島雄三は、ありとあらゆる位置からの構図を駆使し、極めて映画的に仕上げてます。上下左右、縦横斜め、窓越しドア越し襖越し、考え得る限りの構図が登場。ビシッと決まる構図の為にはカットの繋がりさえ無視する徹底振り。人物の出入りや立ち位置も絶妙で、狭い団地の一室に無限の広がりを与えてます。その登場人物も全員が腹に一物を持った非情な金の亡者ばかり。「貧しさ」は人を獣に変え、急激に押し寄せる「豊かさ」がそれを正当化する。話は一応「悪の栄えた例なし」という結末を迎えますが、ラスト・カットでは、高度経済成長が無数の「しとやかな獣」を育んでることを雄弁に物語ってました、7点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2006-11-15 00:01:21） （良：2票） |