不都合な真実のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

不都合な真実

[フツゴウナシンジツ]

An Inconvenient Truth

2006年【米】 上映時間：96分

平均点：6.66 / 10点(Review 53人) 

公開開始日（2007-01-20）

（ ドキュメンタリー・シリーズもの）

監督	デイヴィス・グッゲンハイム
出演	アル・ゴア〔1948年生〕
	ジョージ・W・ブッシュ	（アーカイヴ映像）（ノンクレジット）
	ロナルド・レーガン	（アーカイヴ映像）（ノンクレジット）
音楽	マイケル・ブルック
作曲	トーマス・ニューマン	挿入曲"Blocks"他
撮影	デイヴィス・グッゲンハイム	（カメラ・オペレーター）
製作	ローレンス・ベンダー
	ローリー・レナード
	スコット・Ｚ・バーンズ
製作総指揮	デイヴィス・グッゲンハイム
	ジェフ・スコール
	リッキー・ストラウス
配給	UIP
美術	スーザン・ブラッドリー	（タイトル・デザイン）
	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）
編集	ジェイ・キャシディ
	ダン・スウィエトリク
その他	ロバート・レッドフォード	（special thanks）
	カール・セーガン	（special thanks）
	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（thanks）
	デヴィッド・ザッカー	（thanks）

あらすじ

アル・ゴアは、６０年代の学生時代にロジャー・レヴェルへ師事した。博士の実験による地球温暖化の証拠で衝撃を受けた彼は、世界で最も早くＣＯ２への危機意識に目覚めた政治家となる。だが、彼が見てきた真実は政界でいつまでも否定され続ける。政治は真実をも否定できるのだ。だったら語る相手を変えるしかない…上院議員アル・ゴアが世界で千回以上開催したという地球温暖化問題の公演を記録した、科学の機知と政治への諧謔が詰まったプレゼンテーション。

【エスねこ】さん(2007-02-14)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

7．大変わかりやすく説得力のあるプレゼンテーションだろう。地球温暖化はもはや人類だけの問題ではもなく、地球に住むすべての生きものの生存に関する問題とすら言っていいだろう。そして私たちの子どもや孫、そのまた子どもや孫の代まで住みよい地球を守らなければならない。多くの人に見てもらいたい映画だが、問題(ツケ)を先送りし、地球の悲鳴が聞こえない政治家と経済人にまずは見てもらいたいと思う。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 8点（2015-05-07 20:07:28）

6．《ネタバレ》　私は基本的には、ドキュメンタリーとか教育番組とか大嫌いな方です。だから見始めた時「これはやばいな･･･」と感じました。でもしばらく見てるうちに惹きつけられました!!　温暖化はなんとなく頭の中で解ってるつもりでしたが実際に数字で出されると、ドッキリしました（＠＿＠；）こんな大学講義があったら傍聴したいなぁと思いました。是非見てもらいたい作品です！

【うさぎ大福】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-10-16 19:32:40）

5．冒頭でゴア本人がジョークとして語ったように、一瞬だけ大統領になったゴア。あの時、疑惑のフロリダ票が再度集計されていたら、ゴア大統領が誕生していたならば、米国は京都議定書にサインしていたのかな？たらればでゴアを語れば９．１１、アフガン、イラクとその後の世界地図が大きく変わっていたかもしれないんだよね、必ずしも日本に望ましい状況になったとはいえないかもしれないけど。ゴミの分別とエアコンをあまり使わない、２８℃にする位しかエコ意識のない私ですが、エコバック買うのに行列作ってる人くらいは並びながらこの映画でも見てもバチは当たらないでしょう。

【亜流派　十五郎】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-08-15 11:32:46）

4．《ネタバレ》　実によくできたドキュメントであり、老若男女問わずに聞き入れるエンタテイメントな講義であり、そして狡猾とも真っ当とも取れるゴア氏の政治的アピールでもある。姉や子供を襲った悲話や、エコにオヨビゴシな政治家（ブッシュ他）のコメントなどに政治家としてのアザトサなんかも見え隠れしたが、日本のどこかのキレイ事とパッシングしか能のない某政党に比べれば極々真っ当だし、至極フェア。やるなぁ、ゴア。日本の政治家もこういう作品を取ってみるのも一興ではないでしょうか。少なくとも国民の政治離れや投票率の低下に一役は買えるのでは？と考えてみたり。…気にし過ぎなのだろうが、どうも政治的な戦略を深読みしてしまう。しかし、ここは素直に警鐘の鳴りの良さに感心してイイと、思います。冷笑する程度の芸しかないニヒリストや、一部の胡散臭いナチュラリストのウザイ熱意に気後れする必要もないと、思います。

【aksweet】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-07-31 00:06:05）（良：1票）

3．《ネタバレ》　（アル・ゴアに対して）非常に頭の良さと論理的な説明の上手さを感じました。
しっかし、数字とグラフが多用されるので決して面白いものでは無い。
学校の授業受けてるみたいと感想書かれた人もいらっしゃいますが、まさにその感覚。
でも、それは意味のあるものであり、その意図は十分全ての人や動植物や環境にメリットのあるものと思います。だから、面白くなくてもね。
ゴア自身の宣伝であるのは間違いありませんが、政治家がその主張を堂々と抵抗勢力からの反発を覚悟でする事に宣伝が悪であると片付けるのはあまりにも全てを意味が無いものとするようで酷であると思います。エンドロールにも支持してもらえないのならせめて環境の為に（あなたが）立候補は？とメッセージがあるように彼は少なくとも（どのような人間であるにせよ）多くの人に影響力を与える事ができるかもしれない少ない人間のうちの１人ではあると思うので、その事には意味があると思う。
彼も言っているように、アメリカと中国がこの意識をする人が増えれば個人個人が少しでも全体で減らせるというのは事実と思います。（だから他が無関係じゃないですよ）世界がこの二ヶ国をこの意識の仲間としてどう参加して行けるように先導的になれるかが鍵のような気がします。だからこそ日本もこの意識を進めるのに意味があるのだと。
で、あれば何も生活全てを全部がらっと変えてロハスになんてしなくても、何か１つこの映画の意識でやってみるでも良いんじゃないかな。少しを多くの人がで。
もっと言えば野焼きだけでも３０％なら野焼きをしない方法は？と考えると、世界中の人の意識を合わせるというのが普遍的な答えな気がするので、完全無欠のロハス人間じゃなくても意識するだけで意味は大いにあると映画を観た後に思いました。

【森のpoohさん】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-07-16 00:30:36）

2．さすがに元次期大統領候補だけあって、プレゼンテーションの説得力があった。

【HK】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-07-14 22:46:53）

1．政治家が環境問題に消極的な理由、それは単に有権者が環境問題に関心を持ってないからなんですね。今現在の日本を見てみれば分かります、皆自分が生きている間の福祉サービスや年金が最大の関心事、一見過保護な大人が増えてるように見えるが実は我が子にすら住み良い環境を残そうとすら思ってないんですね。

【人面猫】さん [DVD(吹替)] 8点（2007-07-13 00:36:18）

【点数情報】

Review人数			53人
平均点数			6.66点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.89％
3	2	3.77％
4	3	5.66％
5	7	13.21％
6	8	15.09％
7	17	32.08％
8	7	13.21％
9	5	9.43％
10	3	5.66％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.57点	Review7人
2	ストーリー評価	6.20点	Review5人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review6人
4	音楽評価	8.00点	Review2人
5	感泣評価	7.00点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
2006年 79回
オリジナル主題歌		受賞	“I Need To Wake Up”
ドキュメンタリー長編賞		受賞