幸福の条件(1993)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

幸福の条件(1993)

[シアワセノジョウケン]

Indecent Proposal

1993年【米】 上映時間：117分

平均点：5.10 / 10点(Review 72人) 

公開開始日（1993-05-22）

（ ドラマ・ロマンス・小説の映画化）

監督	エイドリアン・ライン
キャスト	ロバート・レッドフォード(男優)	ジョン
	デミ・ムーア(女優)	ダイアナ・マーフィ
	ウディ・ハレルソン(男優)	デヴィッド・マーフィ
	シーモア・カッセル(男優)	シャックルフォード
	オリヴァー・プラット(男優)	ジェレミー
	ビリー・ボブ・ソーントン(男優)	日帰り旅行者
	ビリー・コノリー(男優)	オークションの司会者
	エルザ・レイヴン(女優)	生徒
	ハービー・ハンコック(男優)	本人
声	野沢那智	ジョン（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD / 日本テレビ】）
	勝生真沙子	ダイアナ・マーフィ（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
	大塚明夫	デヴィッド・マーフィ（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD / 日本テレビ】）
	中庸助	シャックルフォード（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
	塩屋浩三	ジェレミー（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
	今西正男	ラングフォード（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
	塚田正昭	オークションの司会者（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
	稲葉実	不動産屋（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
	藤本譲	ヴァン・ビューレン（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
	堀越真己	（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
	西村知道	（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
	喜田あゆ美	（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
	田中敦子〔声優〕	ダイアナ・マーフィ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	野島昭生	ジェレミー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	エイミー・ホールデン・ジョーンズ
音楽	ジョン・バリー〔音楽〕
挿入曲	ロイ・オービソン	"A Love So Beautiful"
	レイ・チャールズ	"Cryin' Time"
撮影	ハワード・アサートン
製作	シェリー・ランシング
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	マイケル・タドロス［製作］	（共同製作）
製作総指揮	トム・シュルマン
配給	UIP
衣装	バーニー・ポラック
	ボビー・リード
	ベアトリス・パッツアー
編集	ジョー・ハットシング
	ドン・ジマーマン	（追加編集）
	ロバート・Ｃ・ジョーンズ	（追加編集）
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
その他	ジョン・バリー〔音楽〕	（指揮）
	マイケル・タドロス［製作］	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

72．若い夫婦が家計に苦しくなり、ラスベガスで一攫千金を狙うのですが、逆に全財産を失います。その時点で、夫のバカさに辟易します。しかし、妻役のデミ・ムアの美しさは際立っています。そして、億万長者が１００ドルを出してでもデミと一晩だけでも一緒にいたいと思う気持ちも理解できます。それほどデミは美しいです。しかし、夫が自分勝手で嫉妬深く、なんでこんなバカな男にデミが魅かれるのか、理解に苦しみますが、所詮他人から理解されないのが恋愛なのでしょう。最後、ロバート・レッドフォードが嘘をつきデミから意図的に離れていくシーンは大人の対応っぽくて良かったです。「１００ドルで妻を一晩他人に抱かせるか？」というセールスポイントが全面に出ている作品ですが、全体を見るとこれは変化球のラブストーリーです。とにかく美しいデミ・ムアと常に余裕のあるロバート・レッドフォードの二人の演技が素晴らしく、最後まで楽しめました。

【みるちゃん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 8点（2020-09-12 15:38:59）

71．物語はそうでもないのですが、永遠にリメイクできる内容かもしれない。
今ならだれが主役だろうかと考えると泊まりません。

本作ではロバート・レッドフォードは遊び人は似合わないけど雰囲気ありますね。デミ・ムーアが美しいです。

【HRM36】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-08-19 12:14:36）

70．《ネタバレ》　女房を一晩１００万ドルでヒヒ爺に売れるか、ってミもフタもなくストレートにお下劣な発想の、それ以上でも以下でもないお話。キャストにレッドフォードとあったので、ええーアメリカの良心がエロじじいを演るの？？と驚愕したんですが、あーやっぱりレッドフォードはどこまでも紳士でして、このシナリオから想像される品下れた人格ではなかったです。つまり、もうプロットが破綻しちゃってるんですよ。だって大金持ちなうえイケメンで良い人なんだよ？こんなん圧勝じゃん。レッドフォードを選ばない女がいるとは思えん。
設定崩壊の割を食ったのが若い夫の方で、セレブ紳士への劣等感から嫉妬の塊になって嫁に手を上げるわ、女房が身体を張った１００万ドルを勝手に使っちまうわで、ひとつもいいとこなしのひどい役です。Ｗ・ハレルソンも良く引き受けたなあ。こんなやつにさあヨメが操を守って提案を蹴ったとしても、その後生活が困窮した折々に「あのとき１００万もらっておけば」とかごちゃごちゃ言い出すんだよ。まとめますと、あり得ないうえにオチも納得いかない変な映画でした。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2019-07-11 20:30:03）

69．《ネタバレ》　平凡な幸せをお金で売ってしまうのか…浮世離れしたお話です。

【ゆっきー】さん [DVD(字幕)] 3点（2018-04-21 17:37:02）

68．男目線からみると、なんだかやるせない状況になったけど、ハッピーエンドでよかったです。女性目線で見ると、全部が金より愛をとるのではなくて、金持ちの方にいくと決める人もいるんでないかなと思いました。金も、愛もあればいいんだろうけどね。

映画の雰囲気は、静かで落ち着いていて、画面に人間の内面を描いてくれているような映画で、とても心に届きました。

【杉下右京】さん [地上波(邦画)] 7点（2015-12-22 16:02:24）

67．《ネタバレ》　100万ドルで落札されたカバは結局どうなったんだろう……？

【豚の貯金箱】さん [DVD(字幕)] 4点（2014-07-27 20:47:23）

66．《ネタバレ》　設定そのものは面白い切り口。百万ドルで若者の愛を試そうとする中年男って、なんか三島由紀夫が好みそうな趣向。夫婦の心を試す遊戯、心のギャンブル。その申し出で夫婦の中でタテマエとホンネとが分離していく。そんな馬鹿なというタテマエの後の寝物語でホンネが顔を出してくる。ただの友だちの間だったらぽんぽんホンネが言えるはずなのに、夫婦という関係のややこしさ。ただその後の展開がしぼんでしまう。ピリピリしながらいかに日常を維持していくか、って緊張こそ一番面白いとこだろうに、けっきょく「愛は金では買えない」という結論に走って、みんなイイトコ見せて終わってしまった。残念。弁護士に電話入れたら怒り出し、なんで相談しなかったんだ、二百万は獲れるのに、ってとこで笑い。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-10-06 09:53:36）

65．静かで落ち着いて派手さも控えめに進行して、こういう感じの映画好きです。ごく普通の若夫婦の心の葛藤と、とまどいを隠せないで苦悩する姿が手に取るように身近に感じられて大変面白かった。いつものイメージとは人が違うほど平凡なＷ・ハレルソンの夫役は良かった。

【白い男】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2010-10-07 00:25:15）

64．サイテ～★　ある意味「プリティ・ウーマン」の「金と愛」よりこの「金より愛」の方がタチが悪い気がするのですよ。そもそもあの若夫婦がたいしたことない人たち。デミの好きなとこはルックスだけだし。レッドフォードはどうしてこんな映画に出たんだろう？

【レイン】さん [映画館(字幕)] 3点（2010-05-22 01:33:28）

63．《ネタバレ》　　もしも、舞台が社会福祉が充実したヨーロッパとかあるいは日本であってさえ、もう少し不快感はなかったんだけど、これアメリカだよね。
　金がなければまともな人間扱いされず、高額な医療保険に加入してなければ、絶対必要な医療さえ受けられない国。そういう国を舞台に、これほど単純な「金より愛」ってテーマで映画を製作するのってどういう意図なんだろうか、すごく疑問。偽善とかいうレベルですらない。
　また、人物設定も酷くて3人ともあまり魅力は感じなかった。特に、平気で靴をテーブルの上に置き、ローンの猶予期限が切れたのにも気づかないで暴れる夫、幼稚としか言えず酷かったね。
　ただ、レッドフォードとデミの別れのシーン、男のミエミエの嫌われるための芝居と、女がわかっていて受け入れるシーンだけは、ほんの少しだけ感じるものはあった。

【rhforever】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-05-12 10:27:49）

62．オリジナリティーに乏しい展開に辟易し、さらに登場人物の誰も好きになれず（運転手のおじさんぐらいかな･･･）
ただとても見ていられないという程ではなく、飽きながらも最後まで見ることはできた。
「愛かお金か？」というテーマは、単純だがそれでいて正しい答えなんてないんじゃないかと思えるような難題だけど、この作品の場合は「一夜だけでいい」というところがポイントですね。永遠を夢見る者たちが、たった一夜犠牲にするとどうなるのか･･･その一つのパターンが描かれている。

【チートイ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2009-12-24 11:47:18）

61．観たときの精神状態が良くなかったせいか、いまいちでした。前半は分かりやすくて良かったのですが、後半どうでも良くなってしまいました。

【mhiro】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2007-03-09 12:58:40）

60．《ネタバレ》　びみょーん。結局映画として何が伝えたかったのかがよくわからない。でも死ぬ程つまらないわけでもないのでこの点数です。

【あしたかこ】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-03-21 06:48:31）

59．13年前に100万ドルか。今のデミ・ムーアなら500ドルくらいかな。

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-01-27 19:49:43）

58．かなり駄作。ストーリーが全部読めてしまう。しかも、内容に何もひねりがなくてある意味びっくり。

【MS】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-12-30 01:38:37）

57．仕事に疲れて、ぼーっとして観て、楽しめました。えッ

【オドリー南の島】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-04-15 19:09:21）

56．で、って感じのラスト。

【ＰＡＤ】さん 4点（2004-10-13 13:16:03）

55．雰囲気が終始ずっと穏やかで、あの静けさはとても好きでした。配役などでは、デミ・ムーアは野球で言うなら二塁打で、レッドフォードの億万長者役はジャストミートの場外ホームランでした。ストーリーも結構好きッス。２００４年アテネオリンピックの日本代表野球の結果と同じぐらいの喜びです。銅メダルですよ。

【ボビー】さん 7点（2004-07-04 23:37:22）

54．デミ・ムーアじゃなくもっと別の女優を…。最後のほうの運転手と２人の車内の会話シーンは良かったですね。あれが無ければ駄作になっていたかも。

【山椒の実】さん 6点（2004-04-30 03:36:51）

53．《ネタバレ》　たしか、当時人気絶頂だったデミ・ムーアのための映画。R･レッドフォードまで登場し、彼女の女性っぽい部分をクローズアップさせて「大人の色気」をあおっていた感じがします。お金のためにお金持ちと関係を持ったけど、思ったよりステキな人で、夫ともギクシャクしだしちゃったし…ふらふらあ、なんて内容でした。お金が欲しいんでしょ？気まずくなるなんて百も承知でしょ？行動が浅はか過ぎるぞ若夫婦、と今になってこの物語を思い返すとこんな感想が出てきます。後半ラストに近いほうで、ハレルソンが確か母校の大学で講義をするシーンがありました。話の内容が結構前向きで清々しく、ちょっとどろっとしたこの映画の中で一番好感が持てるシーンだったと思います。

【のはら】さん 4点（2004-03-19 19:06:55）

【点数情報】

Review人数			72人
平均点数			5.10点
0	0	0.00％
1	3	4.17％
2	6	8.33％
3	12	16.67％
4	13	18.06％
5	6	8.33％
6	12	16.67％
7	7	9.72％
8	7	9.72％
9	3	4.17％
10	3	4.17％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.00点	Review4人
2	ストーリー評価	6.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review4人
4	音楽評価	7.00点	Review3人
5	感泣評価	2.50点	Review4人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1993年 14回
最低作品賞		受賞
最低監督賞	エイドリアン・ライン	候補(ノミネート)
最低主演男優賞	ロバート・レッドフォード	候補(ノミネート)
最低主演女優賞	デミ・ムーア	候補(ノミネート)
最低助演男優賞	ウディ・ハレルソン	受賞
最低脚本賞	エイミー・ホールデン・ジョーンズ	受賞