5．《ネタバレ》 ミノル君が勤めてた毎朝新聞のスタッフジャンパーのロゴがＭだった。だからＭなのか なんて思ってみたりもしたんだが (まさかそんなしょうもないことではないだろ 違うだろ‥ ) ではと、なんなのか？ 聡子が次第にＭ気にさらされていくからＭなのか？ なんかそれも違ってる気がする。ならば、いっそミノル君のＭだったのか？ もっと違う気がする。 ならば、やっぱり毎朝新聞のＭだったのか？ ←いんや 絶対に違う ＾＾； ＾＾； ＾＾； まあ、いいだろ Ｍの話は。 とにかく間違いないのはエンディングにプリプリのＭは流れないということだ。 そんなことより、エロさ的にはキライじゃなかった。ちょうどよかったかもしれんかな っということを述べておきたい。奥さんが妙に色っぽ過ぎるンですわ って。 【３７３７】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2011-06-01 21:57:21） （笑：1票） |
4．この映画、なかなか評価しづらい。自分の生活と接点がないし、共感する部分もない。ラストシーンを見ていると日常のすぐ裏側に非日常が潜んでいるってこととも思うが、消化不良感は否めない。どうせなら、もっと奥さんの動機や性癖に迫って欲しかった。その奥さん役の美元（ミヲン）さんは準ミス・ユニバースらしい。あのミスコンの微妙な審査基準が画面に匂っていて、素人臭さを残した妖しい感じが悪くない。自分はしっかりエロく感じたので、その点は満足。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2010-06-07 21:29:49） （良：1票） |
3．《ネタバレ》 原作者の馳周星が好きで鑑賞。もちろん原作も読んでおります。原作は短編集となっていて、実に精神的な官能というかエロにあふれた、さすが馳周星という作品です。 で、本作ですが、本来、短編集であったはずの作品それぞれの、倒錯した性愛の部分だけを切り取って貼り付けたような映画でして、なんだか中途半端な感じでした。主演の美元さんは官能小説的な魅力にあふれていただけに残念です。 【こっちゃん】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-12-09 17:01:30） |
2．日常の中にある非日常が描かれていて、それはフィクションとしてはありふれてはいるんだけど映画初出演のヒロインのぎこちなさとモデル出身という現実離れした存在感が独特の雰囲気を出していて面白い。主婦という日常と主婦ではない非日常を行き来する女の危なっかしさにドキドキもさせられる。のだが、この作品はそのドキドキを堪能するものではなく、非日常的あれこれも単なる背景にすぎない。ではこの作品は何が描きたかったのかというと、おそらく女の中にある性質という目に見えぬもの。性的な不満が描かれることでベースを作り、その不満が非日常を呼び込み、その非日常をきっかけとして本来持っていたのだろう性質を表出させるという物語はいいのだが、はたしてその目に見えぬ性質とやらが画面に現れていたのかというとビミョー。だから母親に対するトラウマを抱えた青年の暴力にヒロインが性的に感じてしまうクダリは唐突感を拭えない。この青年のエピソードもえらく濃厚なのだが、そこまで濃厚にする必要はなかったような気がする。 【Ｒ＆Ａ】さん [映画館(邦画)] 4点（2009-05-27 15:16:39） |
1．期待していたエロ度は、思っていたよりも低かったです。(笑) 話の内容も焦点が定まっていないので、惹き込まれる要素がありませんでした・・・。売春に焦点をあてるのか、登場人物の過去を明かしていく話に焦点を当てるのか、どちらかに重点を置けば、もっと面白い作品になったかもしれませんね。 【たけたん】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-02-22 21:25:46） |