ミミック２のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ミミック２

[ミミックツー]

MIMIC 2

2001年【米】

平均点：2.23 / 10点(Review 13人) 

（ ホラー・サスペンス・ＳＦ・ＴＶ映画・シリーズもの）

監督	ジーン・デ・セゴンザック
キャスト	アリックス・コロムゼイ(女優)	レミ・パノス
	ジョン・ポリト(男優)	モーリイー校長
	エドワード・アルバート(男優)	ダークスーツの男
原作	ドナルド・Ａ・ウォルハイム
脚本	ジョエル・ソワソン
特殊メイク	ゲイリー・Ｊ・タニクリフ
美術	ゲイリー・Ｊ・タニクリフ	（クリーチャー・デザイナー）

【クチコミ・感想】

13．「もしもし？久しぶり～。ねえ、そろそろ続編を作りたいんだけど、１の監督も役者も断られちゃって。なんかいいアイディアない？．．．．なーるほど！それ、いい～！！よし、それは最後のオチね。．．．え？あっ、だいじょぶだいじょぶ、それだけで一本出来ちゃうから。今度おごるわね。じゃあね～」

【あおみじゅん】さん 2点（2003-10-24 19:47:18）（笑：1票）

12．《ネタバレ》　前作もあるようで、ちゃんとした評価は出来ませんが、、、
ま、虫ホラーでは「ザ・フライ」の上を行くものは無いと、今のところは思っています。
オープニング場面から、ＰＳ版のバイオハザードをやっているような感じです（CGレベルが）。
冒頭の地下鉄の場面は「ジェイコブスラダー」っぽくて良いです。
そこから表に出て、大雨でタクシーが捕まらないところも「サスペリア」を思わせて良いです。
こういう場面を見ると、旅行するのが不安になるので嫌です。
あれだけ不安で孤独な場所だったのに、
パトカーが到着した瞬間に人だかりが出来て雨も止んでいるというのは、さっきまでのが恐怖演出だったんだと思わされます。
孤独な美人教師に高得点献上を、、、とも思ったんですが、
デート中にレストランでゴキブリの交尾の話を熱心にしながら蟹（節足動物）にムシャぶりつく彼女の姿にどん引き。
それと棚の裏には自分の写真がビッシリ、、、
「どうして私の周りには変態ばかりしかいないのかしらん」
って、彼女自身もちょっと変態というかマニアック過ぎです。
まず普通の男性は寄ってこないでしょう！
低得点のワリにはしっかりしているというか、、、お金もかけているようですし、やはり続編ともなると安定しますね。
ゴキブリを踏みつけた残骸までは綺麗な液晶画面では見たくは無いのですけれどね。
虫って怖いですよね。トランクの隙間から虫の肢がニョキニョキとはみ出て、それでわんさか出てくると、ゾッとします。背中とか首とか服の中にウジャウジャってなったら、もう寒気が走ります。
最後のモンスターは素晴らしいとしか言いようがありません。
人間と虫のちょうど合いのコみたいな感じで、それがドアの向こうに立っていたのでゾッとしました。
僕ってたぶん、着目点が人と違うんですね。見方が間違ってるのかな？
ま、色んなマニアックなところに着目する人がいたっていいじゃないですか。

【ゴシックヘッド】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-12-17 02:05:10）

11．これ、(↑)TVムービーじゃなくて、本国ではお蔵入りしてビデオ･スルーになっちゃったんじゃないのかな、確か？(こういう場合はOVA扱いなのか？)　ま、それも解らないでもない仕上がり。無理矢理作った感がミエミエで何から何まで凄く小ぢんまりしちゃってます。擬態の「進化」も全く意味の無いまま、いきなり終わっちゃいましたね。そんな作品を一々劇場公開した日本の配給元は、本作に需要があると思ったんですかね、2点献上。

【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2005-11-20 00:03:58）

10．ＤＶＤにて鑑賞。１作目のあの“チョイ役”を主役にもってくるとは！主役の女性の前作からの“設定繋がり”と“成長ぶり”に笑った。相変わらず本来のウリであるはずの“擬態”の扱いは物足りない。ただ、前作には及ばないが、ある種の“パワー”はまだ残っていて、ショボさは感じなかった。でもラストの“アレ”はいくらなんでも・・・ねぇ。サラウンド効果相変わらず高く、音響効果に+１点。

【いわぞー】さん 6点（2005-01-15 21:40:22）

9．げんなり。

【腸炎】さん 1点（2004-07-03 20:19:17）

8．《ネタバレ》　違った映画を観ているのかと、あれっ？と番組ガイドを確認してしまうくらい、前作からの思いっきりのスケールダウンぶり。１点つけるつもりだったが、半分死んだミミックがドアの前にくたーっとなってるから部屋から出られない、という肩の関節が外れそうなオチに、違った意味でプラス１点。

【永遠】さん 2点（2004-05-18 19:50:15）

7．前作の良さが微塵もない。”続編に面白いものなし”の王道を突き進んでいます。あのやたら安っぽい特撮ならびにクリーチャーに１点。

【tantan】さん 1点（2004-04-06 00:00:25）

6．それなりによく出来てた１とは似ても似つかないダメ映画。やれやれ、３はどうなる事やら……。

【TERRA】さん 2点（2004-02-17 19:47:35）

5．あまりにも酷すぎる。
前作の方が面白かった。
ストーリーの進め方も微妙だし、ユダの血統が人間に擬態させてるシーンも気持ち悪さの欠片もない。
見る価値も無い。

【あんどりゅ～】さん 1点（2004-01-24 11:15:21）

4．最高ー。

【c r a z yガール★】さん 0点（2003-11-02 19:42:39）

3．見るだけ時間の無駄寝てたほうがまし

【ミッド】さん 2点（2003-07-10 22:49:37）

2．あかん、寝た。前作を、はるかに上回る、ダメ作品。ヤツらが進化して云々って、食ったヤツの顔に擬態するっちゅうのが付いただけかいな！そりゃ、あのパッケージ見たら、「なんか、どっかでみたなー。」とは思いつつも、蛾の遺伝子かなんかを期待しまっせ！（毒燐粉とかさ。・・・あんまり、怖ないか。）最後、刑事に擬態してんのには、笑えたって。っていうか、擬態って、あんなにお粗末なものなんでしょうか？音速で偽モンって解るレベルにしか、擬態できてませんが・・・。

【daddy】さん 0点（2002-11-04 07:13:21）

1．(T▼T)げーらげらげら。いや～、おもろかった～、超B級(この場合の超はA側にじゃなくC側に)をまともに映画でみたことなかったからな～っ。なんなの～コレはっ(≧▼≦)。2でコケたのを久々にみた。おまけにアノいわくありげなポスターはナニよっ。蛾が強調してあるから蛾のDNAを取り込んで増殖したかと思ったら、関係なっしんぐ。羊たちの沈黙を意識したかったんかいな～。いや～、びっくり。

【ちっちゃいこ】さん 6点（2002-05-28 21:07:34）

【点数情報】

Review人数			13人
平均点数			2.23点
0	2	15.38％
1	3	23.08％
2	5	38.46％
3	0	0.00％
4	1	7.69％
5	0	0.00％
6	2	15.38％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review1人
2	ストーリー評価	4.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review1人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	1.00点	Review1人