ボーン・イエスタデイ(1950)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 ホ行
>
ボーン・イエスタデイ(1950)の口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
ボーン・イエスタデイ(1950)
[ボーンイエスタデイ]
Born Yesterday
1950年
【
米
】
上映時間:103分
平均点:
5.50
/
10
点
(Review 8人)
(点数分布表示)
(
ドラマ
・
コメディ
・
モノクロ映画
・
ロマンス
・
戯曲(舞台劇)の映画化
)
新規登録(2004-09-11)【
かんたーた
】さん
タイトル情報更新(2016-11-21)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジョージ・キューカー
キャスト
ジュディ・ホリデイ
(女優)
エマ・“ビリー”・ドーン
ウィリアム・ホールデン
(男優)
ポール・ベラル
ブロデリック・クロフォード
(男優)
ハリー・ブロック
原作
ガーソン・ケニン
脚本
アルバート・マンハイマー
ガーソン・ケニン
(クレジット無し)
音楽
フレデリック・ホランダー
モリス・W・ストロフ
(音楽監督)
挿入曲
ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン
交響曲第2番ニ長調OP36
撮影
ジョセフ・ウォーカー
製作
コロムビア・ピクチャーズ
美術
ハリー・ホーナー
(プロダクション・デザイン)
衣装
ジャン・ルイ〔衣装〕
編集
チャールズ・ネルソン〔編集〕
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想】
別のページへ
【
新規登録順
】 / 【変更順】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
8.
1993年版が本作を忠実にリメイクしていることが分かります。演者の比較になるのですが、軍配はリメイク版に。とりわけジュディ・ホリディがオスカー受賞というのに「これで? 何で?」が無限大。
【
The Grey Heron
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2022-06-16 00:49:02)
7.
アメリカ版マイフェアレディ、受賞のビリーは納得ですが、ハリー役も大変に貢献している映画でした。
トランプするシーンでこの人の地頭のよさがわかるし、知識を吸収してどんどん楽しくなっていくところ、悪い環境から脱却したいことが伝わる。じっくり描いているのがよかったですね。リメイク版も☑したいです。
【
HRM36
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2022-03-13 09:37:29)
(良:1票)
6.
「ビリー!」と大声で叫び「何よ!」と大声で答える、実に粗野な場面だ。無教養な女性が洗練されていくのは後の「マイ・フェア・レディ」を思わせるが、おもしろさという点ではかなわない。教育映画風というか説教的すぎるのが難点なのかもしれないが、舞台劇のおもしろさもあるし、何と言ってもビリーの成長していく過程が良い。
【
ESPERANZA
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2015-01-08 12:43:47)
(良:1票)
5.
アカデミー賞に随分とノミネートされた作品らしいが、う~ん。
設定自体は悪くはないんだろうけど、それが笑いに今一つ繋がっているとは思えないし、
ラブストーリーとして観ても、取り立ててグッとくるようなシーンは見出せなかった。
アカデミー主演女優賞のヒロイン、そんなに良かったかなぁ。
全然笑えないということはないけど、個人的には普通に楽しめる程度のラブコメでした。
【
MAHITO
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2011-09-27 07:43:48)
4.
「イヴ」のベティ・ディヴィスと「サンセット」のスワンソンを押しのけ、この年のアカデミー最優秀主演女優賞を獲得したジュディ・ホリデイの代表作という事で、ずっと以前から観たかった作品。この女優さん、自分は「アダム氏とマダム」の脇役でしか他の作品で観た事ないんですが、キャリアが先細りになったのはどうしてなんだろ?舞台が本職だったからか?そもそもが彼女主演の舞台での当たり役の映画化という事で、かなり巧みなコメディエンヌぶり。カン高い声質に非常に特徴がありますね。もしかして映画界ではこの声がネックになって役柄が限定されてしまったのかな?無言でポーカー・フェイスのまんま、トランプをしてるシーン手捌きなんか妙に可笑しくて大爆笑。無学無教養の女性をレディに仕上げていくっていうプロットは、同じジョージ・キューカー監督後年の「マイ・フェア・レディ」を想起させられるものがあります。ちょっと展開がこの監督らしく、上品でおっとりしすぎてるかなあ・・・。メラニー・グリフィス主演のリメイクのがここでの評価高いんですね、今度観てみよ。ホールデンも相手役として申し分ない。この人って単独主演より、ヒロインの魅力をより引き立たせる二枚目の方がやっぱりお似合いです。
【
放浪紳士チャーリー
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2008-02-17 11:57:26)
(良:2票)
3.
ごめんなさい。合わなかったなー、あの女性の魅力が伝わらないのが俺には、致命的でした。テンポや雰囲気はなかなかいいだけに惜しい作品です。
【
一番星☆桃太郎
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2005-05-10 09:52:39)
2.
ウィリアム・ホールデンはメガネをかけててもカッコ良い。しかしハリーは自己チューで、毎度毎度、誰彼かまわず怒鳴るだけ。ビリーの鼻にかかった声も、ちょっと聞き苦しかった。社会勉強で色々行ってたデートシーンと、長回しのカードのシーンだけが印象に残った。愛してる女性は大事にしないとね。
【
C・C・バクスター
】
さん
5点
(2005-01-03 22:08:39)
1.
ごく普通のラブストーリーを期待していたら、ちょっと説教臭が強くて引いてしまった…。トランプシーンの長丁場には脱帽だけど、ブロデリック・クロフォード以上にこちらの忍耐が限界。とりあえずこの103分間を観るだけで、ある程度の教養は付きそうな感じの一本。個人的にはもうちょっと素直でけれん味のないフランク・キャプラ作品などの方が好みです。無知で舌足らずな口調のジュディ・ホリデイには確かに惚れてしまうかも。。
【
かんたーた
】
さん
6点
(2004-10-02 00:35:54)
別のページへ
【
新規登録順
】 / 【変更順】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
8人
平均点数
5.50点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
1
12.50%
4
1
12.50%
5
2
25.00%
6
1
12.50%
7
3
37.50%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【アカデミー賞 情報】
1950年 23回
作品賞
候補(ノミネート)
主演女優賞
ジュディ・ホリデイ
受賞
監督賞
ジョージ・キューカー
候補(ノミネート)
衣装デザイン賞(白黒)
ジャン・ルイ〔衣装〕
候補(ノミネート)
脚色賞
アルバート・マンハイマー
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1950年 8回
作品賞(ドラマ部門)
候補(ノミネート)
主演女優賞(ドラマ部門)
ジュディ・ホリデイ
候補(ノミネート)
主演女優賞(ミュージカル・コメディ部門)
ジュディ・ホリデイ
受賞
監督賞
ジョージ・キューカー
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲