26．なんかねぇ…ここまでゲンナリさせられる作品も珍しいよ。生きるために仕方なく人肉を喰ったりだとか、悪くても自分の趣味で喰ってるとかはよく聞く話だけど、料理して他人にまで喰わしてるとは…本当に実話かよ！？と思わず疑いたくなってしまう。全編にわたって残酷なシーンが何回も登場するけど、それだけならまだいいわけ。しかしねぇこの映画、それだけじゃないんだよ…問題は登場する刑事たち。前半はとにかく明るいというか明らかにコメディのような雰囲気を漂わせてるんだけど、それだけならまだいいの。でもねぇ、事件の捜査に至っては物凄～く手抜き。しかも犯人を自白させようと踏んだり蹴ったり、それでダメだと殺させた家族の親類がいる刑務所にぶち込んで集団リンチ、それでもダメだと３日間不眠不休で…と、犯人以上に残酷な拷問を繰り広げる。いやぁぶっちゃけ、ここまで憂鬱な気分になった映画は初めてだ。ここで断言しよう。この映画は“最低”である。
2023年10月8日更新
自分にとって数少ないトラウマを植え付けた作品なので、前回のコメントでは0点にしていたんですが、「そういう作品」として考えるとやはりよくできている、としか言えません。
あの頃から比べてこれ以上に残虐だったり陰惨だったりな作品をそれこそ山のように観てきましたがやっぱりこれを超えるのって出会えてません。なのでそう考えるとやはり0点はおかしいな、ということで点数を変更します。

【クリムゾン・キング】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2023-10-08 22:58:12）

25．《ネタバレ》　やけにコミカルな警察パートと血なまぐさいアンソニー・ウォンパート、テンションが違いすぎるシーンが交互に出てくるんので、耐えかねて酔ってしまう人が多いんじゃないかと。前者で笑って後者で血の気が引くジェットコースターみたいな映画でした。「あれ、アンソニー・ウォンより警察のほうがクソじゃね？」→「警察ひどい！アンソニー・ウォンがんばれ！」→「やっぱアンソニー・ウォンが一番クズだったわ」

【カニばさみ】さん [DVD(字幕)] 7点（2015-10-19 18:37:04）

24．《ネタバレ》　妻投稿■この映画残虐な映画というイメージがあるけど、女性に対する拉致監禁、恐怖を味合わせた上での殺害、死体損壊はショッカーの方がたくさんやっている。でもその被害者の命乞いや将来を断ち切られる絶望、家族の悲しみは、仮面ライダーではスルーで、後は平成版では特にイケメンの主人公によるチャラ日常が展開される。この映画では残虐な暴力、殺人シーンがあるだけで、話の展開は基本的に仮面ライダーと一緒なのだ。ライダーとかの冒頭でよく生きたまま毒ガスとかで骸骨にされるモブの女の子もよっぽど痛かったんじゃないかと思うし、元民間人の怪人を殺戮するライダーのノリはこの映画の警察官を連想させる。■映画の残虐シーンだけど、私はヤギ解体した事があって、シメル時にヤギって「殺さないで殺さないで」と言うように泣くんですよね。知り合いの話だと牛や豚も古いやり方で〆ていた時代は同じだったみたいです。やっぱり人間だけじゃなくて、動物も痛いとか怖いとか死にたくないという感情はあるんですね。私たちはそれを肉まんやすき焼きや牛丼にしているわけです。■今回はたまたまそれが人間になっただけ。うーん、こういう映画を見て「命の重さ」という教材を見た気になっている私って・・・アセ（←ただし、これは映画の感想です。現実の殺人事件に関しては深い憤りを覚えます）。

【はち－ご＝】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2011-07-09 15:31:50）

23．《ネタバレ》　友達に勧められて鑑賞しました。酷い酷いとは聞いていましたが、確かにグロいシーンは満載です。豚の解体から人間の解体、警察の残虐さ。ただ、アンソニー・ウォンの演技の迫力はもの凄いです。グロいシーンが多いのに95分間目が離せませんでした。香港のアカデミー主演男優賞をとったそうですが納得です。点数がもの凄く付けにくいです。10点と言えば10点ですし、0点といえば0点なのですが、間をとって5点で。ただ、人には見るなと声を大にして言いたい。ちなみにジャンルがグルメものも入っているけどそれってどーなの？

【茶畑】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-10-21 22:42:09）

22．《ネタバレ》　アイヤ～、ついに観ちゃったー！人肉饅頭。
いやー凄まじかったっス。素晴らしい。まったく観れたもんじゃぁありません！
人には勧められませんねぇ、、、（とかいって友達には勧めたけど）。
やりたいことが全く分からんＢ級（Z級）作品ではなく、作り手のやりたかった事がちゃんと作品から伝わってくるZ級作品です。
語弊があるかもしれないが、ちゃんとした（？）ビジョンをもって作られた作品だと思います。「酷い」をハンパ無くちゃんと描けているから、本作は「作品」としてとても価値のあるものだと思います。
映像やストーリーなんて評価のしようもありません。
品なんてもんは、この作品には全くありません！
素晴らしい映画を観たくてこの作品を観ると０点です。
しかし、とてつもなく下品で、とてつもなく裏側の、超アンダーグラウンドな闇の、最低な地獄のような雰囲気を味わいたいというならば（Z級の雰囲気を味わいたいのならば）、この作品は８点です。
女警官の元気で面白いキャラが好きだった。
でも、思ったよりもこの作品は明るくて、ナンセンスな笑い（香港映画特有？）とかもあって良いけれど、それが淡々と続くのはちょっと違うかも。
一番見せるべきは、やはり最後の家族惨殺の場面であって、そこを徹底して見せてもらいたかった。
その場面を物語の最後まで引っ張っておいて、そのくせ短い時間で終わらせてしまった。
でもその最後の残酷さは圧巻で、バラバラになったモノを映す場面なんかは（スプッラッタ映画としてはね！）とても素晴らしかった！
ウォン氏を演じた方の演技が素晴らしかった。迫力って大切ね！
「調理」場面はとても見ごたえがありました（もっと「調理」場面を増やせっつーの！）。
（どうせの「調理」ならば、汚い男よりも女性の肉体の方が魅力的なのになぁ、なんで男なの！？）
僅かに糞尿描写もあるので、不快指数はかなり高いです。
こういう作品をジョークとして観れる御方には大変お勧めの内容となっております。
（※警告！にも記されておりますが、やはり子供と女性の方は絶対に観てはいけません。絶対にです。）
※もちろん残酷なのが苦手な御方は、こんなレビューは決して読まないと思うので、汚い文章を本当にスミマセン、、、

【ゴシックヘッド】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-05-17 02:03:43）

21．アンソニー・ウォンの鬼気迫る演技にただただ脱帽。さすがに人肉饅頭とまでは行かなくてもこういう精神の人って身近にも居そうで怖いよね…。それと他のレビュアーの方も指摘されている警官の意味不明なコントですが、個人的にはあの空気の読めない胡散臭さは香港映画の味だと思っているので全然オッケーです（笑）　あのくだらないコントがあるからこそ狂気のシーンが際立ち……って解釈は好意的過ぎますよね、やっぱり（＾＾；

【taxyun】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2007-08-01 23:08:17）

20．なんでもランキングに速攻で乗せた、過去に見た映画の中でダントツに後味が悪い映画。レンタルビデオでふと何も考えず借りたのが最後。精神的にえぐるような不快感連続のシーン。大人だろうか子供だろうが関係なしの、ハリウッドだったら絶対しねーだろと思うような殺戮シーン。これ見たら、しばらく肉まん食えなくなること請け合い。こんな映画０点でも贅沢じゃいいと言いたいところですが、５点をつけるのは、アンソニー・ウォンの圧倒的な存在感と、ついつい続編を見てしまった（見たんかい）作品そのもののパワー。他を寄せ付けないインパクト、悔しいけど、５点献上。

【シネマレビュー管理人】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-04-04 19:01:24）（良：1票）（笑：2票）

19．《ネタバレ》　オールナイトで見ました。どこかで聞いた話だと思っていたら、実際にあった事件の映画化だそうです。タイトルで想像つくように目一杯グロですが刑事だちはコメディっぽくてアンバランスでした。飽きずに最後まで見ましたが、不快というより不愉快になった映画でした。高校時代、肉まんというのは豚を一匹まるまるミキサーにいれて具にしていると騙されて、しばらく食べられなくなったことを思い出しました。繊細な人は見ない方がいいです。

【omut】さん [映画館(字幕)] 1点（2006-10-29 09:16:14）

18．お馬鹿映画なのかなと思って、女子高生チェーンソーと共に借りてきたが
どんよりとした気分にさせてくれました。
お馬鹿なノリを期待してたわけで、しかし実話を基にしたらしく生々しい雰囲気。
この私に『お馬鹿映画じゃないぞ！期待するな！』と必死に訴えてくる展開。
内容は凄惨なものだが、合間合間で軽口を叩くノリに唖然。

【ＨＩＧＥニズム】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-10-14 16:15:27）

17．意外にもちゃんとストーリーがあって、ただのスプラッタものではありませんでした。しかし不快指数はかなり高いです。主人公の男が殺しをやるシーンも生々しいですが、男が刑務所に入ってから囚人たちに集団リンチを食らうシーンや刑事たちにいたぶられるシーンも、それに劣らないくらいエゲツないです。にもかかわらず、香港特有のコメディタッチな人物描写とのアンマッチ加減が、まさにアジアンテイストなんです。

【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-20 00:02:47）

16．《ネタバレ》　香港映画といえば臭いギャグです。あの臭いギャグさえなければもっと面白いのに・・・。そう思うこともしばしばです。この作品もそう思いながら見ていました。
ラストの殺戮シーンまでは・・・。臭いギャグで油断しきったところにこの恐ろしい映画の正体を見せ付けられた観客の驚愕と、自分たちが食べたのが人肉饅頭だったと知った時刑事たちがもよおした吐き気とに奇妙な類似性を感じるのは私だけではないでしょう。

【Robbie】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-10-15 23:34:37）

15．描写は確かに生々しいのよ。でもそれだけ。別にドキドキしないし
怖いともおもわない。キモチのわるいもの見たい人むけ？
どうでもいいですね。こういうのは。

【とま】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-06-09 23:50:57）

14．こんなにうまく中国人を表現したモノはない。セリフのひとつひとつから、中国独特の文化が香り立ってくる。警察署内でのやりとりから、刑務所内でのやりとりまで、中国を知る人が見たら、笑いが止まらない。なんてリアルな映画だろう。この映画を観ずして中国は語れない、そう言われた意味がよくわかった。ちなみに中国では、死体は１週間煮込んでトイレに流す、というのが正しい証拠隠滅法とされる。その現実に比べれば、食べた、という話のほうがまだマシだ。

【九寨溝】さん 7点（2004-10-28 23:55:40）（良：1票）

13．本当に勘弁して・・・・・思い出しても寒気が走るようなシーンが満載で、もう二度と見たくない。最後まで見た自分を褒めてあげたい。この映画に比べれば『ソドムの市』や『ピンクフラミンゴ』のグロさ、気持ち悪さが生温く感じてしまうくらいものスゴイ映画です。つーかこの映画、何が言いたいんだ？腐敗した警察の告発？どんな人殺しでも、人権はあるってこと？後々気づいたのですがあの主人公、『インファナル・アフェア』の刑事だったんですね・・・・・・スゲー役者だな。

【こわだりのインテリア】さん 1点（2004-10-15 21:39:36）

12．畜生映画。受け付けようがございません。

【コジコジ３】さん 0点（2004-09-23 10:58:07）

11．この映画はホラーの名を借りた非情に映画らしい映画である。
いわゆるスプラッタやホラー作品としてみると大変な肩すかしを食らうだろう。
物語はコミカルな部分から始まり、凄残なシーンへと続く。さすがに残酷描写は何度も目を覆うほどのものであったが、それをつき抜けるとこの映画の真の姿が見えてくる。
結局、映画というのは、脚本と俳優の演技につきるのではないか。
なぜ警察が最初コミカルに描かれたか、あるいは、そこまでする必要があるのかと思う拷問は、全て伏線であり、後半、表層的な残酷さが内面の残酷（警察がこだわるメンツなど）へ変わるところから、観客の心情までもが二転三転していく。
主演のアンソニー・ウォンの演技は、もう見事と言うほかない。
今すぐもう一度見たい映画では決してないが、何年かしてまた見たいと思う。

【撫子さん】さん 9点（2004-09-10 17:45:42）

10．後味の悪さと気分の悪さだけしか残らなかったとおもいます。本当に恐ろしい実話。

【civi】さん 5点（2004-08-29 01:54:06）

9．お箸をぶっ刺された方が一番お気の毒なわけでして…（××）

【３７３７】さん 8点（2004-08-25 01:06:40）

8．ホラーなのかコメディなのか…。好奇心旺盛な中高生がお泊りパーティとかで見ると盛り上がります。んなわけねぇ。

【カワサキロック】さん 1点（2004-05-06 00:01:46）

7．「なんでもランキング」を見て、ビデオ屋さんで借りました。(人が後味悪いと言ってるのに、自分で確認したいバカ＞自分・笑)
レイプシーンと家族惨殺シーンは息をのむ迫力。スプラッタホラーとしてはなかなかの出来だと思う。
残念なのは、わけのわからん刑事たちの軽いノリ。
なんのつもりなのかわからないけれど、あの掛け合いには、惨殺シーンと同じくらい背筋が寒くなった。

【poppo】さん 6点（2004-04-30 17:14:14）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿

★《更新》★

：2日以内に更新

《更新》

：7日以内に更新