ウェイクアップ!ネッドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ウ行
 > ウェイクアップ!ネッドの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ウェイクアップ!ネッド

[ウェイクアップネッド]
Waking Ned
(Waking Ned Devine[米])
1998年上映時間:92分
平均点:6.87 / 10(Review 39人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-09-25)
ドラマコメディ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-03-28)【マーク・ハント】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督カーク・ジョーンズ〔監督・1963年生〕
キャストイアン・バネン(男優)ジャッキー
デヴィッド・ケリー〔男優・1929年生〕(男優)マイケル
フィオヌラ・フラナガン(女優)ジャッキーの妻 アニー
ジェームズ・ネスビット(男優)ピッグ・フィン
スーザン・リンチ〔1971年生〕(女優)マギー
脚本カーク・ジョーンズ〔監督・1963年生〕
製作グリニス・マーレイ
リチャード・ホームズ
配給東京テアトル
字幕翻訳松浦美奈
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
39.R&Aさんと同じく、この映画自分とは全く肌が合わなかったですね。どこが面白いのかさっぱりわからなかった。確か何年か前に早稲田の名画座で観たような記憶が。イギリスのコメディって、どこか泥臭いところが苦手というか。枯れたじいさんばあさん主演の映画って、結構好きなモノが多いんですが。あ、これはまだそこまで枯れてない方ばかりだったからイマイチだったのかな?魅力あるキャラクターの登場があればまだしも、それもなし。昨日最終日に年末ジャンボ宝くじを購入した際、ついついこの映画の事を思い出しレビューした次第。ああ・・・億万長者444人の中のひとりに一度でもなってみたい・・・(←ぜって~無理・・・)
放浪紳士チャーリーさん [映画館(字幕)] 3点(2010-12-25 13:26:11)
38.《ネタバレ》 良さが分からなかった。評価高いなあ。のどかな田舎風景ののどかな時間に生きる老人が業突く張りだというギャップに可笑しさはあるものの、老人たちの爽やかな業突く張りぶりは人間臭さをこそ見せても嫌味はあまり感じられず、素っ裸でバイクに乗るじいさんという画に見合ったぶっ飛びを期待していた者としてはかなり期待はずれ。かといって村全体の一体感がヒューマンドラマとしての盛り上がりを見せつつある後半で、結束の唯一のハードルをあんなにも簡単に排除してしまうその極黒な顚末もどうかと。無いと思わせてあるからこそブラックさが際立つといったところなのかもしれないが、せめてあの異端者は異端者ではなく犯罪者ぐらいにしてほしいのだが、それだとブラックさが際立たないのか。
R&Aさん [DVD(字幕)] 3点(2010-08-31 15:22:19)
37.《ネタバレ》 おこぼれおこぼれって、このアイルランドの爺ちゃんたちのなんと下世話でモラルのないことよ。と嘆かわしく思っていたが、事態は急展開して爺ちゃんたちがモラリストに(泣) あのねぇ爺ちゃん、他人のお金を騙し取るのは15万円だろうが15億円だろうが罪は罪なのよ。金額がデカくなってから急に罪の意識に目覚めんなっつーの。
しかし、観終わった後の清涼感といったら半端じゃない。無垢な小学生たちがこの映画を観たらモラルハザードを起こしかねないので是非R12あたりでお願いしたい。
りんすさん [DVD(字幕)] 7点(2006-12-25 13:46:51)(笑:1票)
36.《ネタバレ》 年末ジャンボですか?当然外れましたよ、でもこういう映画を観ると今年もまた懲りずに買ってしまいそうです。まずは冒頭のやたら壮大なオープニングからやられてしまいました。主演は「チャーリーとチョコレート工場」のデビッドお爺ちゃんですか、相変わらずエキサイティングしていますなぁ~。全裸でのバイク疾走シーンのカットバックは笑いました。ただ次から次へと予測し得ない展開が起きる割には、最後はそのまま見事なハッピーエンドだったけど、通報しようとしたお婆さんが偶然により死亡したのはやはり"運"が彼らに対して味方したということなのでしょうね。ネッド・ディヴァインに乾杯!
かんたーたさん [CS・衛星(字幕)] 8点(2006-01-17 10:59:21)
35.電話ボックスがブッ飛んでいったとき、便秘が治ったときの言い表せぬほどの爽快感を覚えました。
マミゴスチンさん 8点(2005-03-14 06:13:54)(笑:1票)
34.期待したよりもすんなり展開していく話に、肩透かしをくらった感じ。コメディー部分も、爆笑まではいかず・・・。
六爺さん [映画館(字幕)] 4点(2005-02-27 16:02:25)
33.ほのぼのすぎてあんまり笑えないか、ブラックすぎて笑うに笑えないかのどちらかでした。
no oneさん 3点(2004-11-03 15:35:00)(笑:1票)
32.音楽がかなり好き。
kasumiさん 7点(2004-03-29 17:48:18)
31.こりゃまた珍事じゃ。
膝小僧さん 2点(2004-02-29 23:52:15)
30.天才的に計算された(それともされてないのか?)笑いに心がウキウキした。こんな嫌味の少ない笑いを提供してくれる映画も珍しい。こんな老後、送りたいなぁ。
コーヒーさん 8点(2004-01-27 16:28:00)(良:1票)
29.これ面白かった。たしかに不謹慎なネタもあるけど、それを凌駕するほのぼの感!・・映画は行き過ぎにしても随所に”あー、おれも、こんなバカでパワフルで愛されるじい様になりたい”って思えるとこがあった。仲いい友達にも見せておきたい『こんな風に、しょぼくれよぜー』なんて(笑)
ウメキチさん 8点(2003-12-05 18:46:29)
28.コメディ映画を良く見るのですが、これは久しぶりのヒットでした!笑わそう笑わそうとしているわけではない。でも笑っちゃう。テンポがいいのね。でも、堅物の母(70歳以上)に見せたら、ちょっと不快なところもあったようです。 最後の電話ボックスシーン、ガッツポーズをしてしまった自分が道徳的にどうかと思うこともありますが、(ネタバレを避けるとわかりにくい言い回しになってしまう!)純粋に心から楽しめばよいのだと思います。
kithyさん 9点(2003-12-05 18:05:53)
27.結構面白い!小さい村が一体になって必死に取り繕ってる姿がいい。
ディーゼルさん 7点(2003-11-30 01:35:09)
26.何が面白いのか?オヤジの裸体か?それとも憎たらしいババア?
ボバンさん 2点(2003-11-03 19:11:32)
25.コメディとしては、ほぼ完全無欠と言ってもいいのではないかと思える面白さ。裸でバイクに跨るバカシーンから、感動的な葬式まで見所は尽きない。ラストシーンの空撮が特に好き。同時に流れる歌も映画の内容を凝縮していて好印象。
山岳蘭人さん 9点(2003-10-29 20:36:33)
24.《ネタバレ》 『ウェールズの山』や『ロザンナのために』に通ずる、ほのぼのとした可笑しさが好き。じいちゃんが主役の映画って、なぜか笑える。葬儀のシーンではホロリだったりして心憎い演出もある。波に乗ってしまえば終始こみ上げてくる笑いが心地いい。ラストもコメディということで、ご愛嬌・・・。
桃子さん 10点(2003-10-28 18:18:30)
23.何か笑えなかったなぁ。全体的にもの凄~く中途半端。もっとドタバタしてもいい筈だし、もっとハラハラさせて貰ってもいい筈。じーさん達のキャラにももっとメリハリが欲しいし、あのばーさんを使ってもっと笑わせて貰いたかった。それに老人、過疎、死、欲等についても、もっともっと毒気があっていい筈。すべての要素が面白くなる二歩手前辺りで終わってしまっているように思う。ラスト・シーンも今一すっきりしないし、こんなんでいいんでしょうか? そんな訳で3点献上。
sayzinさん 3点(2003-09-28 06:45:16)
22.なかなかほのぼのしてておもしろかったですが流石に轢死シーンは軽く引いた。老人が死しのってあんまり笑えないな…。まぁそこそこでいした。
しゃぶさん 6点(2003-06-01 11:21:43)
21.人間、欲もほどほどにしておかないと最後に痛い目に遭うということですかな。
カテキン・スカイウォーカーさん 7点(2003-04-04 23:30:01)
20.ラストの崖で主人公が物思いにふけるシーンは「?」でしたが、それまではおかしかったですね。ただ主人公達の都合よく話が進むのはどうだかなぁ...。宝くじに当選した本人の気持ちそっちのけで「彼はこうなる事を望んでいるはずだ」と勝手に解釈するし、秘密をチクろうとしたひねくれ者のばあさんを車でひいて殺しちゃったり。それがブラックユーモアなのか、ご都合主義なのかと言われると後者の気がします。ま、じいちゃん頑張れって感じ?
さかQさん 6点(2003-04-03 00:54:59)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 39人
平均点数 6.87点
000.00%
100.00%
225.13%
3410.26%
412.56%
512.56%
6410.26%
7923.08%
81025.64%
9410.26%
10410.26%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 5.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 2.00点 Review1人
4 音楽評価 3.00点 Review1人
5 感泣評価 1.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS