グラスハウスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ク行
 > グラスハウスの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

グラスハウス

[グラスハウス]
The Glass House
2001年上映時間:106分
平均点:5.04 / 10(Review 57人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-03-16)
サスペンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2018-04-01)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ダニエル・サックハイム
キャストリーリー・ソビエスキー(女優)ルビー・ベイカー
ダイアン・レイン(女優)エリン・グラス
ステラン・スカルスガルド(男優)テリー・グラス
ブルース・ダーン(男優)管財人 アルビン・ベグレイター
キャシー・ベイカー(女優)福祉調査員 ナンシー・ライアン
クリス・ノース(男優)ルビーとレットの叔父 ジャック
マイケル・オキーフ(男優)ルビーとレットの父 デイブ・ベイカー
アグネス・ブルックナー(女優)ゾー
ギャヴィン・オコナー〔監督・1964年生〕(男優)ホイットニー
エリック・アヴァリ(男優)銀行の融資係 テッド・ロス
リタ・ウィルソン(女優)ルビーとレットの母 グレイス(ノンクレジット)
小林さやか〔声優・1970年生〕ルビー・ベイカー(日本語吹き替えDVD版)
佐々木優子エリン・グラス(日本語吹き替えDVD版)
菅生隆之テリー・グラス(日本語吹き替えDVD版TV版)
磯辺万沙子ナンシー・ライアン(日本語吹き替えDVD版)
亀井芳子レット(日本語吹き替えDVD版)
小松由佳ルビー・ベイカー(日本語吹き替えTV版)
高島雅羅エリン・グラス(日本語吹き替えTV版)
谷育子ナンシー・ライアン(日本語吹き替えTV版)
山野史人ベグレイター(日本語吹き替えTV版)
廣田行生(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本ウェズリー・ストリック
音楽クリストファー・ヤング
撮影アラー・キヴィロ
製作ニール・H・モリッツ
コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮マイケル・I・ラックミル
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮コリン・ストラウス(3Dエフェクト・スーパーバイザー)(ノンクレジット)
グレッグ・ストラウス(2D・スーパーバイザー)(ノンクレジット)
美術ガーソン・ユー(タイトル・デザイン)(ノンクレジット)
録音ゲイリー・A・ヘッカー
グレッグ・オーロフ
字幕翻訳稲田嵯裕里
スタントJ・アーミン・ガルザ二世
その他マイケル・I・ラックミル(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ピート・アンソニー(指揮)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
15.いいな~。あんな家に住みたいな~。
真尋さん [DVD(吹替)] 5点(2011-06-01 01:24:16)
14.サスペンス映画だから気味悪い。
犯人が謎だと、見ているほうは、まだ実は希望を抱けたりするのだけども、
犯人がわかりきった話だと、なおさら、気味が悪いね。

実はおじさんも悪い奴だと思ったけど、ハッピーエンドでとりあえずよかったです。
杉下右京さん [地上波(吹替)] 5点(2011-04-11 11:40:23)
13.テレビドラマのような安い作りだが、それなりに楽しんだ。お金を払って観る映画ではない気がしました。すみません。
kaaazさん [インターネット(字幕)] 5点(2009-05-29 23:07:54)
12.存在だけで誘惑警報出しちゃってるのに、水着やピンク出されちゃそりゃあもう・・・降参ですよ。
オニール大佐さん [地上波(吹替)] 5点(2009-02-16 19:30:02)
11.邦題は「グラスさん家の陰謀」でいいじゃん(笑)リリー・ソビエスキーがムチムチすぎる体で主演を張るのは半分ぐらい犯罪だし、落ち込んだ役を演じちゃったダイアン・レインと悪役しか似合わないステラン・スカルスガルドが出てりゃもうB級映画決定だっつーの。まぁ映画化するほどでもない内容だしこれぐらいが妥当かなって感じがプンプンです。
M・R・サイケデリコンさん [地上波(吹替)] 5点(2007-11-12 23:25:50)
10.リリーが本当にムチムチです。プールの水面からのなめ方ではまさにそびえてました、ありがとうございます。サスペンスとしては及第点だけどダイアン・レインの使い方が勿体無いって!!
まさかずきゅーぶりっくさん [地上波(吹替)] 5点(2007-10-29 12:45:59)
9.逃げようと思ったらいくらでも逃げる機会あったと思うんだけど・・・。
およこさん [地上波(吹替)] 5点(2005-06-20 15:49:33)
8.すごく面白いわけじゃなかったけど、一応ハラハラした。
Geneさん 5点(2005-02-07 06:02:25)
7.何人かのレビュワーの方々と同じく、俺もリーリー・ソビエスキー目当てで観てん。「UPRISING アップ・ライジング」を観て、「ロード・キラー」を観て、かわいい女優さんだなと思い、ちょっと気になってたし。↓のanemoneさんもおっしゃっていますが、この作品に関しては、もうリーリー・ソビエスキー鑑賞目的以外は考えられない映画やね。よっぽどサスペンスに飢えてたら別やけど。だって、ストーリーとか、ほんと、なんのヒネリもないありきたりな展開で、いたって普通やもん。退屈じゃなかったのは、ひとえにリーリー・ソビエスキーが魅力を振りまいてくれたおかげで、彼女がツボじゃなきゃ、たぶん、全然おもしろくないと思う。ちなみに、弁護士やったけ?あの相談役のおじいちゃん、かわいそすぎです。
なにわ君さん 5点(2004-08-19 10:51:55)(良:1票)
6.ダイアン・レインが疲れてた。結構いい役者揃いなんだけどなー、惜しいなー…。
桃子さん 5点(2004-03-31 17:23:33)
5.あれがダイアン・レインだったなんて・・ 知らなかったよ。気付かなかったズラ。信じられん。 機会があったら、も一度見て見たいズラ。
3737さん 5点(2004-02-29 14:17:14)(笑:1票)
4.正直何があったのか印象に残りにくい映画だと思った。サスペンスなのにハラハラしなかったし、ちょっとだるかった。あと、オチもなくはじめから怪しい人がそのまま犯人でした。サスペンスにしては展開や演出を抑えすぎたという印象。もっと仕掛けがあっても良かったと思う。
A.O.Dさん 5点(2004-01-27 00:55:16)
3.最後までおもしろく見れたけど、印象がちょっと薄めでしたー。あんなに兄弟仲悪いなんて!でも、最後仲良くなれたのでめでたし♪でよかったという事で♪あのグラス家は4人でも広すぎだわっっっ!!
こゆさん 5点(2002-11-20 00:44:16)
2.とりあえず「リーリー・ソビエスキーの初水着」(!!)ってコトだけで観ました(激爆)確かにリーリー目当てで観る分には十分かとってコトで先に+1点(核爆)肝心のストーリーは。【さかQ】さんがおっしゃる通り、まるで○曜サスペンスのよう(←いや、観たことないんですけど(汗))思ったよりもサスペンスしてなかったし、クライマックスもベタなB級ホラーみたいにチープ。原作はベストセラーらしいんだけど…?
びでおやさん 5点(2002-08-08 00:51:28)
1.ポスト ジョディー・フォスターことリリー・ソビエスキーちゃんの演技は好評価です。ヘーキで白目向いてぶっ倒れるし、セクシーな水着も惜しみなく披露してくれます。ただ物語は期待通りと言うか期待はずれというか...つまりつまらないってこと。もっと精神的に追い詰められ、ガラスの家がどっしゃーんって感じで派手にブッ壊れるのかと思ったんですが、結構地味。ドキドキハラハラするシーンは無いし、ドンデン返しも一切無し。不仲な兄弟が最後にはおてて繋いで...ってのは良かったですが、内容は薄っぺら。ダイアン・レインが昔のビデオを見てその後自殺しちゃうんですが、あれはリリーちゃんを実は我が子のように思ってたって事?説明不足で中途半端にあんなシーンを入れたのがかえって意味不明。所々で水やガラスの映像が出てきますが、これは結局この兄弟にとって親代わりの二人は赤の他人で受け入れられていないという暗喩なのでしょうか。これらの映像は綺麗でした。
さかQさん 5点(2002-07-31 06:15:04)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 57人
平均点数 5.04点
000.00%
123.51%
223.51%
335.26%
41017.54%
52136.84%
61119.30%
758.77%
823.51%
900.00%
1011.75%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.50点 Review2人
2 ストーリー評価 4.50点 Review4人
3 鑑賞後の後味 5.40点 Review5人
4 音楽評価 6.66点 Review3人
5 感泣評価 3.00点 Review3人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS