|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
17．「怖い」というより「嫌な感じ」の映画。 【うべばんぼ】さん 5点（2001-06-25 13:25:11） |
16．ガキの頃観て，ちょっと気分悪くなったほど。最近，ブラッティの原作読んで再評価した。最近のスプラッタムービー的カタルシスを期待して観ると評価低くなるのも当然かも。オリジナルで例のスパイダーウォーク外したのは当然で，あんなもの入れたら本当にコメディになってた。この映画の主役は人間の理性（科学的思考）かも。だとすると，この主役，見事に負けましたね。 【KKKK】さん 9点（2001-05-31 12:53:26） |
15．よくわからなかった。リーガンが空中にういたときの神父の呪文がわらえた。 【バカ王子】さん 8点（2001-05-25 23:16:12） |
14．２７年経った今もこの作品を超えるホラーは出ていないと思うほど、最初に見たときの衝撃は凄かったです。当時は、アカデミー賞にノミネートされながらリンダ・ブレアの声が吹き替えだったことを理由に、ことごとく受賞を逃したとか。実際には教会からの圧力もあったとも聞きます。近頃、ディレクターズカットの公開を期待していたのに延期になったりと、まだこの作品って呪われているのでしょうか？ 【イマジン】さん 10点（2001-02-08 19:39:31） |
13．う～んあの時代にこういう映画があったのは凄いと思うけど、あまり怖くなかったな．．．子供のときは凄い怖かった気がするんだけど．．． 【トミー・リー】さん 5点（2001-01-15 22:01:46） |
12．現代医学の限界と絶滅したはずの宗教・呪術の対比が面白い。ストーリー的にはジャッキーチェンの香港映画と同じで？ だけど、描写は面白かった。神父が見ている？ 映像と母親が見ている映像、リーガンが見ている映像がみんな違うんだよね、信仰などのバックグラウンドが違うから（多分。その混ぜ具合が良かったです。 【たけぞう】さん 5点（2001-01-04 15:32:11） |
11．これは、最高のコメディ映画でした！！！たのしかったー！！！ 【阿瑠 派智野】さん 1点（2001-01-03 00:00:20） |
10．超恐かった 【326】さん 10点（2000-12-26 23:19:39） |
9．これって元になったエピソードがあるんですよね。それを知ったら少し覚めてしまいました。元の奴はどう考えても病まれている方だし、それを映画化したら本当に悪魔がいるってことになっている。途中までは少女の精神状態が引き起こした事件と言う事で落ちるかと思っていたら、そうではなかった。 【出木松博士】さん 7点（2000-12-17 15:21:04） |
8．いろんな登場人物のいろんなエピソードでツギハギだらけ。いいかげん飽きが来た頃に悪魔憑きのシーンでビックリ…こんな繰り返しで生殺しにされた気がしなくもない。ラストは唐突なうえに痛ましいが、あのマヌケなお祈りで悪魔が退散してしまうよりは良かったのかも。 【川川牛】さん 5点（2000-12-10 11:04:39） |
7．明と暗。母親の姿。日常と非日常。信仰。などなど様々な要素をこれほど心理描写と絡めて描いている映画は他にはあまりないんじゃないかな、と感じる。ディレクター’sカットの部分とカットした意味を考えると意味深い作品と読める。 【KT】さん 9点（2000-12-04 01:25:05） |
6．しょーむなくって、びびった。全然こわくなかった。 【こげぱん】さん 2点（2000-10-30 03:16:05） |
5．初めから最後までどんなに怖いシーンがつまってるんだろう！ドキドキ！！と十分に心構えして見たのに、怖かったのは最初のほう、屋根裏部屋に行くときぐらいだった。「なんや、こんなもんか」で終わってしまった・・・あ～あ。 【気になるガーフィールド】さん 3点（2000-10-25 03:56:48） |
4．今さらコメントするまでもないオカルト映画の最高傑作。この作品の登場人物たちはそれぞれに心身を病んでいて、悪魔はその心の隙間に容赦なく潜りこんでくる。W・フリードキンの演出は無情で冷酷で感情的な説明を極端に排している。中でもリーガンの病院で検査されるシーンの冷酷さを、暗に子供や老人に対しても容赦ない、現代の医療検査を批判しているようにも捉えられるほど執拗に描かれる。無信仰、現代医学の進歩、あるいは科学万能の時代となっても、なお推しはかることが出来ない“なにか”が、この世に存在するということを嫌というほど思い知らされた作品でした。ディレクターズ・カット版で久々にリーガンに会えると思っていたのに、延期になってまことに残念！ |
3．さあ、皆さんご一緒に！「ファックミー！ファックミー！」怖かったけど面白い！本当に怖かったのは以前このビデオテープを借りたとき（高校生の頃）ビデオカセットをデッキに入れた瞬間、家のブレーカーが落ちた（真面目に本当の話） 【あまぬま】さん 7点（2000-09-28 22:13:45） |
2．ホラーの原点！素晴らしい！確かにMrs.Soze.さんの言う通りだぁ～！特撮使って金かけりゃイイってもんじゃないんだよぉ～。シンプルに怖いホラーを作って欲しいものです。ねっMrs.Soze.さん!! 【ＤＥＬ】さん 8点（2000-09-14 16:45:51） |
1．幻想と現実をこれだけバランスよく両立させたホラー映画はもうない。 【阿佐ヶ谷】さん 7点（2000-08-14 06:04:36） |
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 249人 | ||
| 平均点数 | 6.94点 | ||
| 0 | 3 | 1.20％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.80％ | |
| 2 | 7 | 2.81％ | |
| 3 | 7 | 2.81％ | |
| 4 | 9 | 3.61％ | |
| 5 | 32 | 12.85％ | |
| 6 | 31 | 12.45％ | |
| 7 | 43 | 17.27％ | |
| 8 | 58 | 23.29％ | |
| 9 | 26 | 10.44％ | |
| 10 | 31 | 12.45％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1973年 46回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞 | エレン・バースティン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジェイソン・ミラー | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | リンダ・ブレア | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ウィリアム・フリードキン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | オーウェン・ロイズマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ニューマン〔録音〕 | 受賞 | |
| 音響賞 | ロバート・ニュードスン | 受賞 | |
| 美術賞 | ジェリー・ワンダーリッヒ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ウィリアム・ピーター・ブラッティ | 受賞 | |
| 編集賞 | バッド・Ｓ・スミス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1973年 31回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | エレン・バースティン | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | リンダ・ブレア | 受賞 | |
| 助演男優賞 | マックス・フォン・シドー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ウィリアム・フリードキン | 受賞 | |
| 脚本賞 | ウィリアム・ピーター・ブラッティ | 受賞 | |