HERO(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。10ページ目

HERO(2002)

[ヒーロー]

Hero

（英雄/Ying xiong）

2002年【香・中】 上映時間：99分

平均点：6.16 / 10点(Review 307人) 

公開開始日（2003-08-16）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・時代劇・ミステリー・歴史もの・ロマンス）

監督	チャン・イーモウ
演出	チン・シウトン	（アクション監督）
	トン・ワイ	（アクション監督）
キャスト	ジェット・リー(男優)	無名（ウーミン）
	トニー・レオン(男優)	残剣（ツァンジェン）
	マギー・チャン(女優)	飛雪（フェイシエ）
	チャン・ツィイー(女優)	如月（ルーユエ）
	チェン・ダオミン(男優)	秦王（チンワン）
	ドニー・イェン(男優)	長空（チャンコン）
声	森田順平	無名（ウーミン）（日本語吹き替え版）
	木下浩之	長空（チャンコン）（日本語吹き替え版）
	小杉十郎太	残剣（ツァンジェン）（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	飛雪（フェイシエ）（日本語吹き替え版）
	魏涼子	如月（ルーユエ）（日本語吹き替え版）
	津嘉山正種	秦王（チンワン）（日本語吹き替え版）
	永井一郎	老館長（日本語吹き替え版）
	ジェームズ・ホン	秦王（チンワン）（英語吹き替え版）
原作	チャン・イーモウ	（原案）
	リー・フェン	（原案）
	ワン・ビン［脚本］	（原案）
脚本	リー・フェン
	ワン・ビン［脚本］
	チャン・イーモウ
音楽	タン・ドゥン
撮影	クリストファー・ドイル
製作	ビル・コン
	チャン・イーモウ
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	アンジー・ラム	（視覚効果コーディネーター）
衣装	ワダエミ	（衣装デザイン）
編集	アンジー・ラム
その他	タン・ドゥン	（指揮）
	ジョン・サルヴィッティ	（ドニー・イェン アシスタント）
	クエンティン・タランティーノ	（presenter：アメリカ版）

あらすじ

無名という役人が秦王の謁見を賜った。理由は、王の命を狙った3人の刺客を始末したこと。王は無名を玉座から10歩の距離まで近づけ、彼の話を聞くことにする。剣という文字の意味を解釈した秦王はあることを悟る。はたして無名の正体は？　そして彼の真の目的は何なのか？　謎は遥か歴史の彼方である。

【オオカミ】さん(2004-04-23)

【クチコミ・感想】

54．あまりにもこってりしすぎ。どこを食べても肉肉肉！みたいな。前菜とかスープとかサラダとかバランスよく出てこないと、口飽きしちゃうぞ、っていう。正直、食べるの苦痛でおいしさを味わってる余裕無かったです。マトリックスもそうだったけど、やりすぎて、もはやシュールな域に達してる。ある意味笑えたけどさ（＾＾；

【ぽーち”ＧＭＮ”ありしあ】さん 5点（2003-11-13 01:12:36）

53．壮大なスケールのロケーションはさすが中国。ハリウッドならさしずめCGでやったであろうシーンも、実際の人でやってしまうんだから凄い。まるで赤の巻、白の巻、とでも名付けたいようなオムニバスそれぞれの色の統一、湖の上の剣の舞、映像の美しさは最近の映画では類をみない。物語も実際の始皇帝がこんな賢者であったかどうかはおいといて、凝った造りで面白かった。唯一、度の過ぎたワイヤーアクションだけがどうしても好きになれない。グリーン・デスティニー同様、あの重力を無視したような動きの不自然さが気になって仕方が無い。アクション俳優ジェット・リーの折角の醍醐味が消えてしまっているようで。完全な肉体派アクションでなくても、もう少し不自然さがなかったらもっと面白かったのに、と少し残念。

【six-coin】さん 5点（2003-11-10 23:19:04）

52．とりあえず色使いが綺麗でした。チャン・ツィイーも可愛いです。しかし肝心のアクションは、凄いんだけど途中で飽きてしまった。

【じゃがいもキング】さん 6点（2003-11-02 13:03:09）

51．期待しすぎたせいか、私的には満足のいくものではなかったように思う。芸術性が色濃く出されている印象で、私には合わなかったというだけかもしれないが。でもきっと別の角度から観たらまた違ってくるかも、とも思った。ＤＶＤが出たら、もう一度じっくり観てみようと思う。

【諸葛桂】さん 6点（2003-10-31 18:26:17）

50．ありえないとか飛びすぎとか、そういうのは置いておいて、単純に映像に圧倒された。あっちの女優さんは大変だ…　ジェット=リーものとしては自分的に一番です。大画面で見るべき映画。

【はるふ】さん 8点（2003-10-26 13:18:50）

49．この映画の一番よかったのはやっぱり色かな。そして音も素敵でした。ストーリーはあとでつけたって感じで、でも割とおもしろかった。ちょっとアクションばっかな感じもしたけど、それはそれでよかったと思う。最後どきどきしました。続編がでるってきいたけど、どうなるんだろう。。。関係ないけどジェットリーってよゐこの有野に見えてしょうがない。

【あよず】さん 6点（2003-10-26 13:09:33）

48．映像はすばらしい。迫力もありました。でも僕が何よりいいと思ったのはストーリーです。巷では単純という話も聞きますが、全くそんなことはないと思いました。最近テンポのいい台詞だけでストーリーを進めていく安易な作品が多い中、台詞のない部分で多くのドラマを語る上質な作品でした。一流の人間が対峙した時の紙一重の世界が非常によく描かれていたと思いました。

【りゅみぇ～る】さん 10点（2003-10-20 16:49:40）（良：1票）

47．色が綺麗だね。赤を純粋に感じれる。歴史をもう少し勉強すればよかったのかな～って感じ。

【ジェームスディーン】さん 6点（2003-10-18 19:13:56）

46．日本版の予告編はズルイですね。あれで戦いばかりのストーリーを期待してた友達はガッカリしてました。でも僕も予想違いではありましたが別の方向で良かったので10点で。何段階かの回想が色で主張されてて綺麗でした。ワイヤークサさ全開でしたが、むしろその辺りが逆にいいって感じですね。

【亜空間】さん [映画館(字幕)] 10点（2003-10-13 23:07:56）

45．映画館の大きいスクリーンで見ないと魅力半減かも。。映像にストーリーをくっつけたって感じがします。。確かに映像は素晴らしく綺麗ですが、１度見ればいいかな。。トニーレオンが素敵でした。。

【junneisan】さん 6点（2003-10-06 16:46:56）

44．やっぱり映像の色の移り変わりが鮮やかで印象的です！衣装が、少女漫画なんかの、歴史を舞台にしたＳＦファンタジーものに描かれるような、華やかで繊細で幻想的なものという感じ。主人公の衣装、最終的に黒で終わったのが、全体が引き締まった感じになってよかったな。ストーリーは、主人公の回想が何度も繰り返されるという展開をあらかじめ知っていないとわかりにくいです(^^;　登場人物では無名と最初に戦った人（長空ですね!?中国映画の役名ってなかなか覚えられない…；）と、秦王役の人が威厳があって、特に印象に残りました。

【kiku☆taro】さん 7点（2003-10-06 00:13:05）

43．予備知識一切なしで見たが、素晴らしい映画。文句のつけようがない。信頼、愛情、夢、意志、美学・・・

【rain】さん 9点（2003-10-05 18:48:05）

42．本作に近い映画とは？グリーン・デスティニー？マトリックス？いやいや『ガントレット』でしょう。雨アラレと降り注ぐ矢の描写には圧倒されてグウの音も出ませんでした（『スウォーム』に近いという話も？）。チャン・イーモウ監督の『赤いコーリャン』では民話的世界が色彩的に描かれ、やや毒々しく感じて辟易したのですが、本作は、ほとんど神話的世界で、CGやワイヤーアクションと共にさらに遠慮なく色彩をぶちまけてくれてます。ストーリー構成に関しては、これじゃオイオイとツッコミを入れたくなるのが人情です。しかししかし、やはり娯楽映画としてのテンションが全編に充分行き渡っているので、こういった諸々の非現実的コケオドシもまた、結構心地よく感じられたのでした。荒野や湖上でのワイヤーアクション、どうやって撮影したのかと驚きます。ところで、音楽は現代を代表する作曲家タン・ドゥンであります。『グリーン・デスティニー』では、オスカーに輝いたにも関わらず一部で「音楽：ヨーヨー・マ」等と宣伝されておりました。その図式で行くと本作の音楽はイツァーク・パールマンという事になっちゃうけど（クラシック好きなら知らぬ者はない名ヴァイオリニスト。知らない方は『ミュージック・オブ・ハート』を御覧あれ）。

【鱗歌】さん 9点（2003-10-04 20:30:51）

41．秦の始皇帝のなんと威厳に満ちたことか！始皇帝と対峙する無名が今にも気後れしそうな雰囲気であった。シーンごとにテーマがあり、そのテーマごとにカラーがある。カラーがなんとも鮮やかで、その使いかたが斬新で印象に残った。ただ、斬新な色使いに比べるとストーリーに新鮮さや驚きがなく、アクションの見せ方も単調なので中だるみ感は否めない。個人的に最後のシーンは少しジーンときたけどね。

【じゃじゃまる】さん 7点（2003-10-02 22:09:29）

40．うーん、スタイリッシュ！！ていうか、中国だから様式美、とでもいうのかな。美しいですよ。絵も、舞も、音楽も。圧倒されたというか。中国のファンタジーに魔法はいらない。(^-^;)そして、秦王との問答、シェクスピアの戯曲のような格調高さに感動しました。リンチェイには悪いけど、他の3人と秦王、演技よかった～。まあ、ほとんど顔で演技するわけだから難しいよね。ただ１つ気になることが…それは群集シーン大勢の恐怖の秦軍団、のはずなのにいかにもエキストラって感じの緊張感のない顔、顔、顔…。もっと気合い入れんか～い！！

【valley】さん 9点（2003-10-02 13:44:59）

39．ただひたすら映像がきれいでした。話の内容自体はそこまでおもしろいというわけではなかったのですが・・・。あとチャン・ツィーが良いですね。

【織姫】さん 6点（2003-10-01 23:18:31）

38．アクションもさることながら細かい時代考証（例えば紙の代わりに竹を用いる場面。当時まだ紙は発明されていなかった。）に感心させられた。ただ話が進むにつれてワイヤーの多用に違和感を感じた。最も興奮したのが最初の長空との闘いでその後はどうもワイヤーでごまかしていいるように見えた。ただドンパチやるだけの昨今のハリウッド製アクション映画よりは面白いと思うが。

【Copperfield】さん 7点（2003-09-28 21:16:09）

37．えてしてこの手の映画は、格闘場面が少々しつこいきらいがあるけれど、この映画は別格！格闘と人情と情景の美しさが見事に調和していてすばらしい。赤、青、白と、世界を色で表現しているのも見事だと思った。中国アクションでここまで芸術性を高めたものは珍しいのではないでしょうか？ただチャン・ツィイーが「赤」で腹いせに犯される以外これといって目立ってないような・・・。あと、想像の中で戦うってのがどうも物足りない。最後のシーンの矢、打ちすぎでしょ！(ﾟДﾟ)

【ジムプリチウス】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-09-28 03:41:53）

36．ジェット・リーのあの衣装の着こなしが素晴らしくて、そればっか目に入ってしまった。「西のマトリックス、東のＨＥＲＯ」って宣伝文句がいささか気に入らないです。

【いざ、ベガス】さん 6点（2003-09-28 01:59:42）

35．チャン・ツィイーＬＯＶＥ(はぁと)的にジェット・リーより映画を見終わった時にイメージが残る！なんか「赤」を強調的に見せるシーンで出てるせいかもしれないけど。アクション的にはキレイだけど迫力はイマイチ。話的には悪くないと思うけど…これがアジア映画の限界か…それとも良い点か…。

【まっちゃ】さん 6点（2003-09-27 16:34:32）

【点数情報】

Review人数			307人
平均点数			6.16点
0	3	0.98％
1	5	1.63％
2	5	1.63％
3	13	4.23％
4	25	8.14％
5	53	17.26％
6	61	19.87％
7	67	21.82％
8	45	14.66％
9	23	7.49％
10	7	2.28％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.64点	Review14人
2	ストーリー評価	5.00点	Review28人
3	鑑賞後の後味	4.92点	Review28人
4	音楽評価	5.28点	Review21人
5	感泣評価	3.50点	Review12人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
外国語映画賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
外国語映画賞		候補(ノミネート)