146.生まれて初めて映画館で見た映画だ!漫画と二本立てでやってたけど怖くてたまらなかった。当時幼稚園だったからね。ちょっとトラウマになりました。 |
145.結構、キューブリックとニコルソンというブランドでダマされやすいが、その先入観をとっぱらってしまうと、この映画は、綺麗な映像が淡々と2時間ばかり流れているだけのシロモノでしかない。その上に、決定的に物語の説明が不足している為、その唯一の取り柄である綺麗な映像でさえ、観る側には「浮いた」ものとして映ってしまう。所詮「怖さ」も、しっかりとした物語の裏付けがあればこそ。こうした大事な部分を綺麗な映像では補えようもなく、よって陳腐なホラーになり果ててしまっている。「死霊のはらわた」と比べると良くわかる。この2本はお話の内容が似ているが、わずか1時間20分程度でホラーの醍醐味を味わわせてくれる「死霊」に対し「シャイニング」は2時間もかけて観る側に「???」と思わせるだけである。やはり映画は中身が命。ブランドにダマされてはイケナイ。 【血祭】さん 3点(2003-09-30 23:17:30) (良:1票) |
【ロカホリ】さん 7点(2003-09-30 02:52:38) |
143.すごいですねー。ニコルソンの顔。怖いのなんのって、あの狂ったときの顔ったら、、。キングがこの映画嫌なわけもなんかわかるような、、。タイプライターが怖いし、子供の三輪車の視点からずーっとカメラが進んでゆくので怖さが倍増。 いまだにシャイニングでのニコルソンの顔は脳裏に焼きついてて離れない。 【fujico】さん 9点(2003-09-17 20:41:41) |
142.閉ざされた空間で気が狂っていく。。。本当に恐怖です…やはりキューブリックの作品はよいですね~。怖くて不気味なのに、上品で綺麗な映像や音楽。最高です。最後のシーンのドアを斧で壊してその穴からジャック・ニコルソンが顔を覗かせるとこもかなり怖かったですが、それ以上にシェリー・デュパルの顔の方が恐怖でした。。女優さんってすごいなぁ。 |
141.閉ざされた空間の中で壊れていく人間の狂気が、綺麗な映像とジワジワと迫ってくる音楽によってより強調される。ただ黒人シェフの役割があれだけとは、予知能力の意味ないじゃん。 【亜流派 十五郎】さん 9点(2003-08-29 17:43:34) |
140.かなり好きな映画です。キューブリック作品では一番かも(筋が単純明快なので)。映像が美しく、荘厳でドラマチック。ひたひたと押し寄せる恐怖感。噴出する狂気。何をとってもエクセレント!! 【凛】さん 10点(2003-08-12 01:24:50) |
139.恐がりの私はホラーが嫌いだ。TVでやってる心霊写真特集やら、ギャグとしか思えないドラマでさえ、うっかり見てしまうと怖くなってシャワーをゆっくり浴びることもできないのです。しかしこの作品は怖いのにウットリしてしまう。なんと美しい狂気の世界。ヘビメタ&グランジ系のスティーブン・キングがこの映画をつまらないと言う気持ちは大変よく分かります。因みに、個人的にはあの真っ赤なトイレの質感が、私が好きなキューブリックの映像見本です。 【黒猫クロマティ】さん 10点(2003-08-07 18:05:36) |
138.映像が怖くてきれいです。シェリー・デュパルがこんな役をやるなんてと思いながらも、意外に合っているなあと思いました。ジャック・ニコルソンはそのまんまです。 【omut】さん 6点(2003-07-29 02:20:06) |
137.左右対称にこだわるキューブリックの映像美!素晴らしい!ジャック・ニコルソン怖いよ~。それよりも怖いのは奥さん役の人の顔・・・。 【ピコポン】さん 10点(2003-07-28 02:16:06) |
|
136.ダニーが可愛い☆「レッドラム」の所はかんなり怖かったけど…。奥さん強かった。風呂場の死体は怖すぎ!!でも黒丸がずっと付きまとってたので笑ってしまいました。意味が良く分からなかったのが変な着ぐるみ着た男が出てくるシーンです。どゆこと?料理人ディックとジャックはキャストが『カッコーの巣の上で』と同じだったのでウケました。あのホテルに泊まりたい。すごくおしゃれだから。。。 【mju】さん 9点(2003-07-17 16:14:18) |
135.冒頭の部分。山のホテルに向かう車を俯瞰して撮影する際のヘリの影には気づきませんでした。でも映画はキューブリックらしく独特の雰囲気を持ったものでした。 【くるみぱぱ】さん 7点(2003-07-15 03:19:09) |
134.怖い・・・。女優さんがチョッといまいちでしたが内容はいい。 【あかさ】さん 10点(2003-07-14 01:19:37) |
133.正直なんともいえない映画です。まずキングの原作は読んでないし、あんましキューブリック映画を見ない私としては意味がよく分からなかった(キング本人だって、キューブリックのこの映画嫌いみたいだし・・・)。だけど演技派のジャック・ニコルソンの狂気の演技がすごい!ホテルで暴れまくるニコルソンはマジで怖い。個人的に何か賞を授与したいくらいスゴイです(ただニコルソンってイカレた感じの役が多くて好きじゃない)。やはり私的には怖さが半減しているけど『シャイニング(’97)』の方が分かりやすくて好きです。 【ピルグリム】さん 5点(2003-07-13 22:07:27) |
132.ジャックニコルソンが凄い。キューブリックが凄い。あまりに感動して友人に紹介したところ、「つまんない」と返されてショック。期待してみない方がよいですね。 【ろっかく】さん 9点(2003-07-08 08:28:43) |
131.不気味さと言えばこれ以上のものはありません。けどジャケットだけ見てこの内容は想像出来ませんね。 【See】さん 10点(2003-07-05 02:08:18) |
130.DVDで久しぶりに観たけど、映像が綺麗だった。ダニ-が可愛かった。ニコルソンの怪優ぶりは必見。最後の死顔はお間抜けこの上ないけど・・・ 【phantom】さん 8点(2003-07-02 16:23:01) |
129.一つだけ言わせてほしい。ジャック・ニコルソンも天才だ。 【終わりの始まり】さん 8点(2003-06-30 12:45:33) |
128.ジャックニコルソンの演技に圧倒されたの一言。ホテルの内装、雪の迷路など美術的にも心を奪われた。だが、それ以上の感想はでなかった。 【ワ-グナ-】さん 7点(2003-06-27 18:43:47) |
127.これは点数つけるの難しいですね。ポランスキーの「テナント」みたいに「二度と見たくない」ってな映画じゃないが、何度も繰りかえして見たくなる映画でもなく、後世に残る作品であることは間違いないが、評価が難しいところ。スティーブン・キングは激怒したらしいが、なにが不満なのかよくわからん。結果として7点という中途半端な点数をつけてしまったが、ある意味で10点といえば10点。 |