25.ストーリーが素晴らし-の一言。けど、2回見ようとは,思わない。 【リッチー】さん 9点(2002-06-04 22:10:53) |
24.最高です!何かが出てくるわけではないのにひしひしと伝わる恐怖感。光を入れてはいけない部屋ってゆーのがまた恐怖心を煽ってましたね。最後の驚きの結末も満足です(*^0^*) 【パピコ】さん 9点(2002-05-23 17:20:53) |
【蘇生】さん 7点(2002-05-23 13:13:59) |
22.アホな私は見事にラストで「マジ?」と驚く。前半はあまり怖くもなくて、効果音がうるさく感じていたのですが、後半からはドキドキ。椅子から飛びあがってビビってました(笑)。ちなみに、コール目当てではありませんでした。顔がキツイから個人的にはあんまり好きではない(とか言いつつ、スタイルのよさが際立って女の癖に何度も「腰、腰~」と思ってた)。 【フォックス】さん 7点(2002-05-23 05:10:41) |
21.正直、ニコールだけを目当てに(笑)見に行きましたが、思ったよりも面白かった。身近な恐怖を喚起することによって視聴後に「おお…」と思わせる手法はオーソドックスで、途中から伏線が出まくりなんですが、伏線自体への違和感はともかく、話的には綺麗にまとめてあったと思います。綺麗と言えば…やはりニコールは綺麗ですね。美しさに1点追加(笑) 【王様】さん 7点(2002-05-20 10:43:26) |
20.某映画と似ていると前情報があった中で(ネタばれはされてないです)見てきました。う~ん、確かに。ただ私、素直に騙されました。この映画では、素直に騙されて私バカ?って思ったことと、さかQさん曰くもしかしたら我が家にも・・・という恐怖感が生まれたということだけ言っておきます。あとは皆さん各々で楽しんで下さい。 【にゃん♪】さん 7点(2002-05-19 00:06:09) |
19.最後、すっごいびっくりしました!シックス・センスの時は、始まってすぐに、ラストが分かってしまって寂しかったのですが、今回はすっかり騙されたままラストを迎え、終わってからしばらく考えてしまいました。面白く、本当によくできた映画だと思います。途中、怖いところもありましたが、最後は、悲しい物語だなと思いました。そして、大好きな二コールキッドマンの美しさも際立っていて、素晴らしかったです。 【にっきー】さん 9点(2002-05-15 21:27:14) |
18.美しい映画です。でも、日本の古典小説(三島)と同じプロットで攻めたのは減点。確信犯ですか? 【小三郎】さん 6点(2002-05-13 05:41:47) |
17.期待しすぎていったのが、まずかった!!あたしは、途中でオチが読めちゃいました。う~ん。イマイチかな。 【おうち】さん 6点(2002-05-12 21:37:45) |
16.ニコール・キッドマンみたいにきれいな人は、キレててもきれい(疲れた顔は中島みゆきを彷彿させるのは気のせい?)。そんな彼女のキレた美しさや、古いお屋敷の雰囲気は、映画館の大画面で見るからこそ、味わうことができます。諸事情により部屋の中は真っ暗だし。ラストのオチは途中で想像できたけど、その展開の仕方も楽しめる映画でした。 【みょんみょん】さん 8点(2002-05-12 12:17:11) |
|
15.なかなか級の怖さでした。1つ目のオチでは寒気がし、2つ目のオチでは寒気を通り越して絶句しました。こりゃ傑作だ。同じ「ラストは言わないでください映画」のシックスセンスよりも楽しめたことは確実です。 【プレデター】さん 8点(2002-05-11 17:29:37) |
14.多分にヒッチコックを意識したであろう演出方法は例えばデ・パルマのような余剰感は無いぶん上品かつオーソドックスであるが、恐怖の基本である暗所と閉所に登場人物を限定させる状況設定の上手さや、静寂とノイズが交互に織り成すことにより生じる緊張感等でラストまで退屈することは無い。話題のオチについてだけど、ご多分に漏れず語りたいが、語ってしまえばいかにも無粋ということは分かってんだけど・・・少しだけネタバレあるけど勘弁してね。主人公が例の状態となってるせいで某ヒット作と比較されがち、というかどうしたって思い出してしまうのはしょうがないんだけど、厳格なカソリック教徒であるがゆえに確信を持っていた世界観及び実存が根底から覆るというダイナミックさはそのまま冒頭で語られる例の神が7日間で世界を創造したという「創世記」に直結し、ラスト5分で創造されてしまった異世界(アザーズ?)を突きつけられる観客の「ヤラレタ感」は他に類はない、と言って良いと思うし、某監督は本作を見て先駆者の余裕を浮かべるどころか、大いに嫉妬するに違いない。N・キッドマンも素晴らしい。 【ダイ】さん 8点(2002-05-07 20:53:44) (良:1票) |
13.前半に話が見えてきてしまったしので、折角のラストも特に驚きがなかった。ホラー要素よりも悲しいお話という印象が強く残った。一番印象に残ったのは、ニコールの演技は良かったけど容姿がグレース・ケリーそっくりで絶対意識して役作りしてること。オマケに名前もグレース。作品的にもヒッチコックを意識してるようだし。 【Meg】さん 6点(2002-05-06 03:03:21) |
12.ずいぶん前にこの映画の評論かなんかよんで、ネタバレ(もろじゃないけど、フツーわかるよーな言い方)されたから、ネタはなんとなく予想できてたんですが、それでもムムムと思わされるところがさすが。この監督ってこういうパラレルワールドというか世界観の交錯がお好きなんでしょか。なんにしても、深い世界観で脱帽。あぁぁぁ~ニコールキッドマンってばやっぱりスタイルええよなぁ~、これにも脱帽。 【ちっちゃいこ】さん 8点(2002-05-05 23:48:52) |
11.(私もネタバレです) 正統派ゴシック・ホラーの装いを呈しつつ、その実「シックス・センス」をそのまま裏返しで描き(「幽霊は自分の見たいものだけが見える」という同じコンセプト)、最後は「オリエント急行殺人事件」的落とし方。正直びっくりはしませんでしたが(だって全員の顔が怖くて怪しいんだもん。息子の顔なんて反則だよ。でも、降霊会のシーンで一瞬場内がざわつきましたよ)、【チャーリー】さんのお書きのようにアメナーバルという人は雰囲気作りが強力に巧いですね。それにキツイ顔立ちのニコール・キッドマンはこういう役が最高にハマる。確かにこの映画は謎解きやどんでん返しではなく、ゴシック・ホラーの雰囲気を楽しむ映画なのかもしれません。ということで、6点献上。 【sayzin】さん 6点(2002-05-05 16:30:24) |
10.本当に本当に怖かった。。ひとりですいてる映画館で見た私泣きそうでした。。でも、もう一度みたい。。 【えみ】さん 9点(2002-05-03 22:54:08) (良:1票) |
9.古典的な作り方が逆に新鮮で怖かったです。例えが悪いですが、ジェットコースターの登り坂が延々と続くような感じがしました。私的にはラストがあっさりしすぎているような気がしましたがこれはこれでいいのかな? 【roku】さん 7点(2002-05-03 02:02:23) |
8.ニコール・キッドマンはやっぱきれいだな~。。。また惚れ直しちゃいました。しかし、僕としてはこの終わり方、死と生の世界の在り方の解釈がとても新鮮に思えたんですがね・・・。パクリなんですか?初めの方は普通に何事もなく進んでいきますよね。その分細かいトコに目がいって良かったと言えば良かったんですが。ただ、話よりも、隣の人が驚く様に驚きました。もすこしじっとしててくれればなぁ・・・ 【とむ】さん 7点(2002-05-02 20:24:01) |
7.途中でニコールキッドマンが旦那に再会するシーンあたりで(もしや?)と思った。で、その確信が段々と・・・・。ラストを見てもわからない映画ではなく、きっと誰もがラストを見て気持ちよく映画館をあとにできるのではないでしょうか・・見終わったあとで伏線を探すのが楽しかったです。 【SHU】さん 8点(2002-04-30 10:24:53) |
6.<ネタバレあります!>ほほう、なるほど...そういう手があったか!としてヤラれました。古典的なホラーの演出を踏まえながらも、逆転の発想で観客のド肝を抜くあたりはさすがとしか言い様が無いです。まさか全員が○○○だったとは!!怖いだけのおばけ屋敷的な作品というわけではなく、母と子の間に隠された悲しい物語をしっかりと描いています。ただ、中盤で登場する戦地へ行ったまま消息がつかめなかった夫との再会のシーンはあまり効果的では?と思いました。真っ暗な部屋でぼや~っと不気味な顔が浮かび上がったかと思えば電気をつけると実は絵画だったり、写真たてを取り除くとその後ろにまた女性の写真があったりとよーく観てないと判らないところまで注意を払っているところが感心です。当然ラストへの伏線も忘れず張り巡らせているので、何度観ても飽きないです。この映画を観た後にはもしかして我が家にも...なんてことを思ってしまいぞぞ~っっと寒気がしました。監督自信が作曲したBGMも恐ろしくそして悲しい雰囲気を盛り上げてくれます。このアナメバール(アナメーバル?)監督の才能に酔いしれて下さい。 【さかQ】さん 8点(2002-04-30 00:01:05) |