81.特撮としてはおもしろいけど、後味がわるい。消化不良です。 【kaz】さん 3点(2003-08-19 18:03:30) |
80.この映画は可と不可の差がありすぎた作品でした。まず冒頭からのど派手アクションシーンや、心配していたシュワちゃんの衰えはどこへやらのナイス筋肉バデーと女ターミネーターの美しさにはほぼ100点。それに相反して、ストーリーはやっぱりT1、2が素晴らしかっただけに、肩すかし的なストーリーとオチにはちょっと腹が立つ思い。やっぱり皆さんおっしゃる通り、キャメロンとリンダハミルトン、この二人(映画とジョン)の産みの親がいたらもっと違っていたかも、、っていう未練の気持ちが残るのは否めません。かえって前作を知らないほうが純粋にアクション映画として楽しめるかも知れませんね。それにしてもクレアディーンズ、、大人になりすぎて、ちょっとゴツくなった気がしました。そして”ジョン”「あなた誰?」ってカンジです。どーしてこの俳優さんが選ばれたのか悩んでしまいましたが、この映画はあくまでも「シュワちゃん」が主人公。ジョンが主人公と感じさせるようなハンサムな俳優さんは必要ないんだ、と言いきかせる事にしました。それにしても、、もっと他にもいるじゃん~~!とにかくアクション映画としては満点、他のマイナス要因が3点という事でこの点数になりました。 |
79.期待して、鑑賞しましたが今回敵役が、女性なのか説明はないし、アクションは市街地だけでつまならかったです。どこのシーンで、シュワちゃん怪我したのかな。 【SAT】さん 5点(2003-08-17 22:04:50) |
78.一作目は面白いB級映画、二作目は多少間延びしたA級アクション映画と、前作を特に神聖視していない私にとっては、確かに前二作には劣るものの、それなりに面白いアクション映画でした。特に「実写」の迫力が十二分に感じられるオープニングの(お約束の)大型車アクションには大満足です。ヘリコプターに押し潰される人(って、人じゃないですけど…)という映像も初めてだった様な気がします。それにしても皆さんご指摘の、コリン・ファレルを潰した様な顔のジョン・コナーには少しカリスマ性が足りない様な気は私もしました。そしてラストの展開には私も吃驚仰天です。まさかこうなるとは…。こりゃ完璧に「4」がありますね(宣伝コピーはこれに決定→「今度は戦争だ!」)、6点献上。 【sayzin】さん 6点(2003-08-14 06:35:10) (良:1票) |
77.T1~2で出来上がっているストーリーの流れからはずれないように、シナリオ作りを頑張りましたね。パチパチ。しかしそのやり方だと、とーぜん前作は越えられない。それでも続編を作るのは、シュワちゃんにまだ需要があるから?でも彼がオールヌードで登場した時に「待ってました!」と思った観客が一体どのくらいいるのやら。 ただ、ストーリーはイマイチですが、アクションや展開の工夫が結構よくて、最後まで飽きさせません。頑張ってますね。 ラストは合格!ああならなくっちゃ、出来すぎだし不自然を感じたと思う。なので映画の出来としては、平均点は行っているのでは? でも、平均点を目指した映画だったら、作らないほうがよかったかも。2作目がよかっただけに、3に期待した人はきっとガッカリしたのじゃないかな~。 あと、キャスティングに文句を言いたい。ターミネーター役の二人にお金を使いすぎて、人間役ケチった!?って感じが…。ジョンは追っ手から逃れるため、顔をぶさいくに整形したという設定か?!アクション映画なんだから、主役のビジュアルにこだわりをお願いします…。 【りりらっち】さん [映画館(字幕)] 5点(2003-08-12 23:05:08) |
76.T2の出来の良さに比較すると、安易に作ったなあと思います。正直笑いどころ満載で、1時間で飽きてしまった。4ではシュワちゃん息子の処へ行くんですか。しかしT2の男の子が不細工になりすぎですね。もうちょっとかっこいい人いたでしょう。クレアもなんか年取りました。得意の泣き芸でいつもの眉間じわは良いけど、目元に小じわが増えてた。 【亜流派 十五郎】さん 2点(2003-08-11 20:47:23) |
75.面白くはあった。アクションシーンもふんだんで質も高く、一流ではある。しかしT-Xのキャラが生かしきれてない。他のターミネーターとの違いが地味だったし、微妙に感情が混じっていたような感じがあった。ロボットが二度見しちゃいかんよ。怖さで言ったら、前作のT-1000のほうは「どうやって倒せばいいんだ」という絶望感があった。今度のT-Xは液体金属+数々の内蔵武器+他の機械を操作できるという特徴があったわけだけど、後の二つはアイデアとしては平凡で怖さが伝わりにくい。10億の武器って。小学生じゃないんだから。T-800の伝説的な印象度、T-1000のアイデアとCGのインパクトには勝てないのか。2で終わっといたほうが良かった。 |
74.キャメロンが監督しなかった時点で予想は付いたけど・・。続編というと、2の出来が良すぎたからアレなんですがね。ゴジラシリーズみたいな感覚で、一本の独立した話としてみれば合格だ。 |
73.T-Xに恐怖を感じる事が出来ませんでした・・・。派手なアクションは多いものの、肝心の中身が薄い。ターミネーター同士の足の引っ張り合いがくどい割りに、あっけないT-Xの最後に問題あり。 【sirou92】さん 1点(2003-08-07 02:52:05) |
72.ターミネーターシリーズにしてほしくないです 2で頑張った意味がまったくないだろが。女ターミも可愛いだけで弱いし、1,2のリンダ・ハミルトンと比べるとそこまで可愛くないけど! で結局あれ落ちてきて地球やばいし1番終わってんのはリンダ・ハミルトンでてないししかも死んだ設定ってふざけんな、クレア・デーンズかわいいけど1、2のリンダのほうがかなりかわいかったんで後からヒロインしてもかわいさも結構なくなる でもこんな映画だったらリンダさん出たくないって無理もねえし 2で終わっとくべきだったのでは!! 【ようすけ】さん 2点(2003-08-05 15:15:19) |
|
71.まず一言いってもいいですか?「未来変えられてねぇ~~!!」はっきり言って期待はしてなかったです。でもまさかここまでとは…(絶句)何が一番ダメかって、それは言うまでもなくジョン・コナー…。あの美しいお顔はどこへ…。ああそうか、色々苦労したらしいからそのせいであんな猿面に!?(めっちゃ失礼)まぁ役者はともかくストーリーがだめですね。ダメダメ。完全にこじつけだし。それにTXのあのあっさりとしたやられっぷりは一体なんなんすか!!あっけに取られましたよ。でもシュワちゃんの肉体に免じて3点献上。 【江戸word】さん 3点(2003-08-04 17:52:10) |
70.これといって盛り上がらずに終わってしまいました。戦闘シーンはそれなりなのですが、人間関係も中途半端でまとまりがありませんでした。結末も「ああ、そうなんだ」という程度でガックリです。 【かめ】さん 3点(2003-08-03 16:04:10) |
69.正直期待していなかったけど、最終的には面白かった・・・かな。なんか素直に褒めてしまうのが悔しいような気もするんですけどね(企画としてあまりにも安易、かつ金儲け主義の臭いがプンプンするし)。前作、前々作にあった独特の質感は望むべくもないし、ジョン・コナー役の人を見てびっくり、ヒロイン役を見て二度びっくり(さらに彼女が1979年生まれだということを、後でパンフレットで知って三度びっくり)、それに前は気にならなかった「タイムトリップものとしてのSF的考察はどうなってんだ?」という疑問も脳裏によぎるし、「なぜ今回ターミネーターが送り込まれたのか?」がなかなか明らかにされないし・・・という風に前半は突っ込みまくりだったのですが、まさかあんなオチとは・・・。ある雑誌では「冷戦が終結し、新たな問題が世界を覆っている現代の作品として、特に目新しい視点もないし、あまりに牧歌的SFで終わっている」ってなことを書かれていましたが、これはこれでいいんじゃないでしょうかねえ。つまり「世界はどんどん悪い方向に向かっている。それはほとんど不可避の事態である。しかし我々は生きなければならない」というメッセージが込められているのかなーと僕は解釈したんですが。ともあれジョナサン・モストウ監督は様々な悪条件の下、よくぞこれだけの作品を作ったなあ、という感じです。でも、続編はさすがにこれが限界じゃないでしょうかねえ。次を作るとしたら単なる機械対人間のお話になってしまうだろうし、そうなるともはや「ターミネーター」シリーズとは言えないだろうし・・・。まあこのまま続編を乱発して「ポリスアカデミー」みたいな悲惨なことになっちゃうのを見てみたい、という意地悪な気持ちもありますが・・・。<追記>最初9点つけてたんですが、冷静に考えると見終わった後のあのドキドキは映画のためでなく単に体調が悪かったからじゃないか、と思えてきたので7点にします。すまん、シュワさん。 【ぐるぐる】さん 7点(2003-08-02 19:02:16) |
68.平均点もイマイチで辛口も多いですが、やっぱターミネーターはすごく面白いです。ストーリーもかなり分かりやすくていいし、シュワちゃんのT-850 VS T-Xの全編ド迫力のアクションシーンも凄い(ただ便器の中に顔を入れるのはちょっと・・・)。あと一番気になる上映時間も1時間50分と長すぎず、ちょうどいい(監督曰く『私は映画を2時間以上にはしない!』だって・・・)でした。主演のシュワちゃんは55歳ながらダイエット(する意味あるのかな?)で12年前と同じ体系でカッコいいし、あと好きなクレア・デーンズが少し老けていましたが(←まことに無念です)魅力的で綺麗で良かった。ただジョン・コナー役の彼はいただけない。イマイチ役にあってないと思う。【総合的】に娯楽エンターティメントとして素晴らしいの物なので9点です。 【ピルグリム】さん 8点(2003-08-01 23:13:02) |
67.散々既出ですがカーチェイス等アクションシーンはそれなりに迫力ありました。ラストも往年のSF作品をみるようでよかったと思います。けどなぁ、、前作、前々作と比べると期待はずれの感は否めません。ターミネーターの名をこれ以上貶めないためにも次作は作らないで欲しいですねぇ。シュワちゃん、、なんか老けてたなぁ、やっぱり。 【Nervous】さん 6点(2003-08-01 17:58:30) |
66.ラストに賛否両論(否の方が多い?)あるようですが、なるほど、まぁそうなるよねぇ…って感じで違和感はなかったですね。T3単体として見れば、アクションシーンの連続でアクション映画としても楽しめるし、最新鋭で狡猾なTXと無骨な旧式シュワちゃんとの対比も面白い。前作、ターミネーターを父親代わりとして色々学んだはずのジョン・コナーが成人してああなってしまったのはわかるとして、まかりなりにも未来のレジスタンスのリーダーという設定なのだから、そのリーダーとしての資質の片鱗を垣間見せるシーンがなかったのが残念(爆弾が作れるだけではリーダーになれないでしょうしw) 【BAN/】さん 8点(2003-08-01 09:48:48) |
65.うーん・・・。これってT-4への予告編?まあ、話の展開としては悪くないし、アクションシーンは思わず「すげぇ」と唸ってしまうほど凄い。でも、女ターミネーター弱すぎではないっすか?今後どうすんだろ。 【Andy17】さん 6点(2003-07-30 23:13:38) |
64.実はストーリー二の次で観ました。マトリックスについていけない私には、パワーとパワーの激突!みたいな、言ってみれば古いタイプのアクション&バトルシーンが懐かしくも心地よく…。マーシャル・アーツ系の、次々に繰り出されるスピードとテクニックの華麗なアクションは他の映画でも観られる。でもやっぱりターミネーターは肉弾戦だよなぁと、ちょっと嬉しかったです。「ひゅんひゅんひゅんぴしぱしぱしっ」ではなく、「ドカンドカン、ドゴン」。あ~気持ちいい。前作とはあまりに顔が変わりすぎだけど、ジョン役のニック・スタールの演技は巧かったと思うし、ジョンもケイトもTXもそれなりに良かった。(T-1000が飛び抜けて良かったから比較するとお粗末な感じになるだろうけど) 【まったり】さん 7点(2003-07-29 23:35:54) |
63.『博士の異常な愛情』 おおボブおじさん、私は歩けるぞ。 【yml】さん 6点(2003-07-29 05:28:55) |
62.ハッキリ言って、おバカ映画への道を進みだした今作。しかしそれが面白い。最初から終わりまで破壊、破壊の連続であきさせることがなかった。確かにT1、T2と比べたら駄作と言われても仕方がないが、娯楽作品としては一級品。さすがターミネ-ターシリーズと言うべきか。「T3は作るべきでは無かった」などと言う声も耳にするが、この説明不要のハチャメチャな破壊の世界は3作目だからこそ生まれた面白さであることは確かである。こうなったら”機械VS人間”の戦争が終わるまで、T4、T5・・・と続けてほしいと思うのはわたしだけだろか?最後に一つ、ジョン・コナー役のニック・スタール!T2のエドワード・ファーロングがどんな生活送ればあんな顔になるんだ!続編にはもっと良い男を使ってほしいところだ。クレア・デインズも23にしては老けて見えてショックだが、元は綺麗な女優さんなので、髪形変えて今後に期待か。 【カズゥー柔術】さん 8点(2003-07-28 12:37:17) |