オーロラの彼方へのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

オーロラの彼方へ

[オーロラノカナタヘ]

FREQUENCY

2000年【米】 上映時間：118分

平均点：7.50 / 10点(Review 310人) 

公開開始日（2000-12-09）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー）

監督	グレゴリー・ホブリット
キャスト	ジム・カヴィーゼル(男優)	ジョン・サリバン
	デニス・クエイド(男優)	フランク・サリバン
	エリザベス・ミッチェル〔女優・1970年生〕(女優)	ジュリア・サリバン
	ショーン・ドイル(男優)	ジャック・シェパード
	ノア・エメリッヒ(男優)	ゴード
	アンドレ・ブラウアー(男優)	サッチ
	メリッサ・エリコ(女優)	サマンサ・トーマス
	ダニエル・ヘンソン(男優)	６歳のジョン・サリバン
	ジョーダン・ブリッジス(男優)	グラハム・ギブソン
	ジャック・マコーマック(男優)	ブッチ・オコーネル
	ピーター・マクニール(男優)	ブッチ・フォスター
声	てらそままさき	ジョン・サリバン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	安原義人	フランク・サリバン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	深見梨加	ジュリア・サリバン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	石住昭彦	サッチ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	家中宏	ジャック・シェパード（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	平田広明	ジョン・サリバン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大塚明夫	フランク・サリバン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	安藤麻吹	ジュリア・サリバン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大塚芳忠	ジャック・シェパード（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	江原正士	サッチ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	佐久田修	ゴード（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	津村まこと	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	亀井芳子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	甲斐田裕子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	田中正彦	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小室正幸	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	三宅健太	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	魏涼子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	相沢まさき	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	トビー・エメリッヒ
音楽	マイケル・ケイメン
	Ｊ・ピーター・ロビンソン	（追加音楽）
編曲	ロバート･エルハイ
	マイケル・ケイメン
	ブレイク・ニーリー
主題歌	ガース・ブルックス	"When You Come Back to Me Again"
撮影	アラー・キヴィロ
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラ・オペレーター）
製作	トビー・エメリッヒ
	グレゴリー・ホブリット
	ニュー・ライン・シネマ
製作総指揮	ロバート・シェイ
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	ジョン･キャグリオーネ・Ｊｒ
美術	ポール・イーズ	（プロダクション・デザイン）
	カーラ・スワンソン	（タイトル・デザイン）
衣装	エリザベッタ・ベラルド
編集	デヴィッド・ローゼンブルーム
字幕翻訳	税田春介
その他	マイケル・ケイメン	（指揮）

あらすじ

１９９９年。３０年ぶりにオーロラが見られた年。刑事のジョン・サリバン（ジム・カヴィーゼル）は、戯れに古い無線機を持ち出す。応答した男は、事故死した消防士の父フランク（デニス・クエイド）だった。オーロラの影響で、３０年の時を越え、無線が繋がったのだ。ジョンは父の死を回避しようとするが、歴史に意外な影響を及ぼしてしまう。ＳＦサスペンス。

【円盤人】さん(2004-09-28)

【クチコミ・感想（9点検索）】[全部]

22．父子の絆話は弱いんです。設定に無理はありますが素直に楽しめました。

【winger】さん 9点（2003-09-16 01:43:17）

21．評判が良かったので見てみたが評判に違わぬ面白さ。設定云々を言ってる人が結構いるけれど，あまり細かいことまで気にすると殆どの映画を見れなくなるのでは？ラストにもう一ひねり欲しかったけど，おすすめの１本。

【北狐】さん [DVD(字幕)] 9点（2003-07-22 14:36:13）

20．こういう話ってつじつま併せが難しいですけど、そんなのは問題にしなくて良いんじゃない？って思っちゃうくらいの雰囲気がある話だったと思います。お気に入りです。

【イヌひこ】さん 9点（2003-07-05 21:37:58）

19．ヒューマン、サスペンス、アクション・・・などいろんな要素満載で楽しめました。時間を操作する系は面白いですね。とても考えさせられます。

【ひなた】さん 9点（2003-06-22 00:36:04）

18．設定がむちゃくちゃ！ってイチャモンつけるのは、くだらないことだと思った映画。細部にこだわることは大切だが、それゆえに自らを縛り、なにかが見えなくなってしまうから。

【Tak】さん 9点（2003-05-27 22:45:53）（良：2票）

17．はじめのほうはヒューマンドラマっぽい感じだったのに、いきなりサスペンスになってびっくりしました。でも、十二分に面白かったです！！一粒で二度おいしい映画ですね。未来が変わって、家の家具とかが変わっていくシーンがすごく印象的でした。主役の男の人も良かったです。

【真彩】さん 9点（2003-05-20 13:53:24）

16．とにかく脚本がいい。ややもするとごちゃごちゃになりそうな話を、よくもここまで上手く見せたという点に脱帽。「過去は変えてはいけない」なんて言われたって、大切な家族の命だもん。守りたいにきまってます。サスペンスの要素も、変えてしまった過去への責任をとる、という無理のない織り交ぜかたで、娯楽の要素てんこ盛りの感動ドラマになっています。

【poppo】さん 9点（2003-04-30 11:37:14）（良：1票）

15．感動もの苦手人間なので、期待しないで見た分、サスペンスタッチに引き込まれました。なんだ～面白いじゃん！　特に最初の三十分で、観客を引き込むテンポの良さが上手い！　オーロラがどうこうという、科学分析とか無理矢理な理由付けとかがなく、さらっとパパと交信出来てしまう単純さが、かえって良い。ラストも良かった。いい気分になって、ちゃんと余韻が残る。でもこれを邦画でやったら駄目そう。子供の面倒をよくみる米パパだからこその映画ですね。アメリカ映画の王道がてんこもり（野球、父子、消防士、警官、ハーレー、野球）で、おなかいっぱいになります。

【ともとも】さん 9点（2003-04-26 07:57:24）（良：1票）

14．途中で過去とか現実とかわけ分からなくなってきたけど確かにこういったハッピーエンディングもよいかもしれないよね。最後のシーンはいかにもスタッフが驚かすだけのために作った映画の一場面とは一味違う感じがしました。

【tarachan】さん 9点（2003-02-21 13:12:55）

13．いやー，これは良かった。最初に見始めたときは，何十年ぶりかでニューヨークの空にオーロラが輝く夜に，最後にラジオの中から亡き父の声が聞こえてきて，感動的なラスト，なとど勝手に思っていたところ，何と前半でもう父の声が聞こえてくるではないですか。いったいどうやって話を収めるつもりだ，と思ったら，何とパニックサスペンス風の展開で，これ以上ないという大団円。設定の無理さ加減を全く感じさせず，むしろ清々しい印象を与えてくれたという点でも希有の作品と言えるかも知れません。もし今後「なんか面白い映画ねえが～」と聞かれた時は，これを薦めることにしましょう。前述のかなりの無理な設定は敢えて突っ込まなくてもOK。そんなことどうでも良くなる作品です。

【koshi】さん 9点（2002-12-22 22:03:47）

12．見る前は、死んだ父親とその子供の交流を描いた感動モノかと思いきやまったく違～～う！！！よかった～。ラストは予想できませんでした。これは「ユージュアルサスペクツ」以来！ナイチンゲールが２人出てきたときはやるなっ！って思いました。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 9点（2002-12-17 16:15:37）

11．ストーリーの発想がとてもすばらしい！こういうストーリーは
新鮮さがあって、飽き難く、そしてわかりやすいとても
すばらしい映画だと思います。観終わった後の爽快感もたまりません！

【ボビー】さん 9点（2002-12-08 01:07:45）

10．　後半で父が犯人を海の中で倒して家に無事に戻って息子と笑顔で話すシーンであーよかったよかったと思ったらそこから又一波乱あって驚かされました。ほんとにいい映画でした。

【ヨウイチ】さん 9点（2002-12-01 22:41:40）

9．ドラマ部分で感動させつつ、サスペンスも絡めドキドキもさせてくれた監督の手腕に脱帽。飽きる部分が全くなく、グイグイ引き込まれた。野球がある種、話のキーになったのも、いかにもアメリカらしい。ラストの父子やなじみの顔ぶれで草野球をするシーンは、なんともいえなかった(そこでかかる音楽もイイ！)。デニス・クエイドとジム・カヴィーゼルの組み合わせも最高に良かった。

【T・O】さん 9点（2002-05-03 10:53:07）

8．ホームステイに来ていたアメリカ人とビデオ借りて見たんだけど、最初はこんな映画聞いたことないよーと言ってあんまり乗り気じゃなかった彼も最後には涙をダーダー流しながら「感動した」と言っていた。お土産にDVDあげた。

【太郎】さん 9点（2002-04-05 18:20:34）

7．何度もレンタルして見てますが、今の時代には、こんなハッピーエンドの映画は必要だと思う。考えて見れば、３０年前の歴史を変えていけるのなら、強欲な人間なら、私腹を肥やす為だけに使うだろうな。そんな、醜い部分が無くて、ただ家族のためだけに使うところが嬉しい。最後に、草野球をする場面では、幸せ一杯の家族が、とても印象的だった。しいて言えば、ベンツのナンバーを見て、私もこんな事が起きたらな－と思ったね。

【みどり】さん 9点（2002-03-24 03:01:48）

6．(T■T)だぁあぁぁっ、感動しちったよぅ。コレって親亡くした人間ならどっか同調しちゃって妙に泣けちゃう。<ネタバレ>ラストがハッピーエンドなのがまた泣かすぅ!!予告見たときには「ヒューマンドラマ・感動もの」なのかと思ったけど、結構サスペンス色も強くて「お涙ちょーだい」じゃないところが好きです。…映画館で見たかったなぁ。でもそしたらきっとだーだー泣いただろうなぁ。最後、「あ!!ジョンが指輪してる!!」とか「あ!!子供がいるんだよ」とかいって泣き笑いしてました。でも、記憶(思い出)は残っていてもその体験ができなかったっていうのはある種の不幸かもしれない…と思ったかな、だからラストの追憶シーンでは感情移入しちって涙×2だったのよぅ。

【ちっちゃいこ】さん 9点（2002-02-10 23:34:40）

5．間違いなく、僕の中で今年ナンバー１の作品です。久々に１０点を考えた。　お涙頂戴に走らず、さまざまな要素を入れて楽しませてくれたとこがGOOD！　邦題を見て、「感動系か？」って思ったけど、いい意味で裏切ってくれました。その点でもGOOD！！！

【wood】さん 9点（2001-07-29 22:09:59）

4．なかなか良い映画だね。でもどうせだったら感動かサスペンスかどっちかにして欲しかった。

【yuki】さん 9点（2001-05-18 01:15:38）（良：1票）

3．んな馬鹿な・・って話なんだろうけど、感動してしまった。時空のズレをうまく使っていると思う。つっこむとこもたくさんあったきがするけど、そんなことどうでもよくなっちゃった。心がほんわかして私は好き。

【ぱんだ】さん 9点（2001-03-07 01:17:09）

【点数情報】

Review人数			310人
平均点数			7.50点
0	0	0.00％
1	2	0.65％
2	0	0.00％
3	5	1.61％
4	4	1.29％
5	23	7.42％
6	40	12.90％
7	71	22.90％
8	80	25.81％
9	49	15.81％
10	36	11.61％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.73点	Review15人
2	ストーリー評価	7.50点	Review20人
3	鑑賞後の後味	7.90点	Review20人
4	音楽評価	7.14点	Review7人
5	感泣評価	5.93点	Review15人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2000年 58回
主題歌賞	ガース・ブルックス	候補(ノミネート)	"When You Come Back to Me Again"