ディープ・インパクト(1998)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ディープ・インパクト(1998)

[ディープインパクト]

Deep Impact

1998年【米】 上映時間：121分

平均点：6.08 / 10点(Review 377人) 

公開開始日（1998-06-20）

（ ドラマ・ＳＦ・パニックもの）

監督	ミミ・レダー
助監督	マーク・ヴァーゴ	（第二班監督）
	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（第二班監督）
	Ｋ・Ｃ・コーウェル
演出	パット・ロマノ	（スタント・コーディネーター助手）
	Ｍ・ジェームズ・アーネット	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ロバート・デュヴァル(男優)	スパージョン・"フィッシュ"・タナー
	ティア・レオーニ(女優)	ジェニー・ラーナー
	イライジャ・ウッド(男優)	レオ・ビーダーマン
	ヴァネッサ・レッドグレーヴ(女優)	ロビン・ラーナー
	マクシミリアン・シェル(男優)	ジェイソン・ラーナー
	リーリー・ソビエスキー(女優)	サラ・ホッチナー
	モーガン・フリーマン(男優)	トム・ベック大統領
	ジェームズ・クロムウェル(男優)	アラン・リッテンハウス
	メアリー・マコーマック(女優)	アンドレア・”アンディ”・ベイカー
	ブレア・アンダーウッド(男優)	マーク・サイモン
	ロン・エルダード(男優)	オーレン・モナシュ
	ジョン・ファヴロー(男優)	ガス・パーテンザ
	リチャード・シフ(男優)	ドン・ビーダーマン
	デニース・クロスビー(女優)	ヴィッキー・ホッチナー
	ダグレイ・スコット(男優)	エリック
	ブルース・ウェイツ(男優)	スチュアート
	ベッツィ・ブラントリー(女優)	エレン
	カートウッド・スミス(男優)	オーティス
	レスリー・ディリー(男優)	ウェイター
	ウナ・デーモン(女優)	マリアン・デュクロ
	マーク・モーゼス(男優)	ティム・アーバンスキー
	デレク・デ・リント(男優)	テオ・ヴァン・セルテマ
	チャールズ・マーティン・スミス(男優)	マーカス・ウルフ博士（ノンクレジット）
	W・アール・ブラウン(男優)	マクロード（ノンクレジット）
	トーマス・ロサレス・Ｊｒ(男優)	避難民（ノンクレジット）
	ミック・ロジャース(男優)	シークレットサービス捜査官（ノンクレジット）
	リア・キルステッド(女優)	クロエ・ラーナー
声	坂口芳貞	スパージョン・"フィッシュ"・タナー（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	ジェニー・ラーナー（日本語吹き替え版）
	石田彰	レオ・ビーダーマン（日本語吹き替え版）
	翠準子	ロビン・ラーナー（日本語吹き替え版）
	稲葉実	アラン（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	アンドレア・”アンディ”・ベイカー（日本語吹き替え版）
	森川智之	オーレン・モナシュ（日本語吹き替え版）
	荒川太郎	ガス・パルテンツァ（日本語吹き替え版）
	辻親八	マーカス・ウルフ博士（日本語吹き替え版）
	大川透	ドン・ビーダーマン（日本語吹き替え版）
	麦人	ミハイル・タルチンスキー（日本語吹き替え版）
	前田昌明	トム・ベック大統領（日本語吹き替え版）
	小島幸子	サラ・ホッチナー（日本語吹き替え版）
	落合弘治	（日本語吹き替え版）
	廣田行生	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
	青山穣	（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版）
	星野充昭	（日本語吹き替え版）
	吉田孝（声優）	（日本語吹き替え版）
脚本	ブルース・ジョエル・ルービン
	マイケル・トルキン
音楽	ジェームズ・ホーナー
編曲	ジェームズ・ホーナー
	Ｊ・Ａ・Ｃ・レッドフォード	（追加編曲）
撮影	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（第二班撮影監督）
	マーク・ヴァーゴ	（第二班カメラ・オペレーター＆第二班撮影監督）
	ディートリッヒ・ローマン
製作	リチャード・Ｄ・ザナック
	パラマウント・ピクチャーズ
	デヴィッド・ブラウン〔製作・1916年生〕
	ドリームワークス
製作総指揮	スティーヴン・スピルバーグ
	ジョーン・ブラッドショウ
	ウォルター・Ｆ・パークス
制作	東北新社	（日本語吹き替え版）
配給	UIP
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果コーディネーター）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果）
美術	レスリー・ディリー	（プロダクション・デザイン）
	フィル・ノーマン	（タイトル・デザイン）
衣装	ルース・マイヤーズ［衣装］
編集	ケン・ブラックウェル〔編集〕	（編集助手）
	デヴィッド・ローゼンブルーム
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	オムニバス・ジャパン	（日本語吹き替え版）
字幕翻訳	菊地浩司
スタント	トーマス・ロサレス・Ｊｒ	（ノンクレジット）
	ミック・ロジャース	（ノンクレジット）
その他	ジェームズ・ホーナー	（指揮＆音楽製作）

あらすじ

リオ・ビーダーマンは天文クラブの観測会で、星図にない光を発見した。同じクラブのサラにからかわれるも、天文台への問い合わせで、こやつ百武彗星なんてメじゃないすっごい星だというのが発覚。ヤバいくらい地球へ超接近する、その名も《ウルフ・ビーダーマン彗星》。話は変わって、美人レポーターのジェニーは政界の不審な動きを追っていた。その裏にあったのは、宇宙的ビッグイベントだった…巨匠アーサー・Ｃ・クラークを原作に迎え、ＳＦの良心が炸裂する正統派作品。

【エスねこ】さん(2009-03-20)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

39．僕はどっぷりはまれなかった。確かに映像はインパクトがあるが、どうみせようという意図が浅いままCGでいじくったように見えて笑える。良い話になってきたとこで映像がおかしなことになってそっちの方が気になる、そんな場面が多かった。これ系映画の王道ともいえる特攻精神の泣かせどころも層が薄いというか深みがない、ディープというよりもチープ。全体的に名前負けしてる、チープ・インパクト。ただリリーの不安気な表情はここでも魅力的だった。

【スルフィスタ】さん 6点（2004-03-01 22:14:03）（笑：1票）

38．今回初めて観たのですが、アルマゲドンと設定同じなんですねｗ。危機的状況の中での人々の描写が面白かった、あきらめてしまうのも選択肢かもしれないけど、もっと逃げようよって思いました。私の生きてる間に（←これ重要ｗ）隕石が落ちてこないことを祈る。

【ないとれいん】さん 6点（2004-02-29 20:07:26）

37．まあまあ面白かったです。
ちょっとアルマゲドンに似てるかな。でもラストの津波のシーンはすごい迫力です。

【hiro】さん 6点（2004-02-29 20:06:55）

36．映像は迫力があって見ごたえがあるし、多くの方が言うように人間模様が上手く描かれている映画だと思う。ただ総理大臣役のモーガン・フリーマンが途中で、アナン事務総長に見えちゃったので幻滅しちゃった！

【ピルグリム】さん 6点（2004-02-29 18:25:11）（笑：1票）

35．見所は最後の津波が来るところで、その迫力だけでも見る価値はあるのだが、リアリティという面では、パニックに陥った人間模様をもっと見せてくれたほうが迫力があった気がする。人間ドラマに主題を置いたのはいいとしても、登場人物も多く、すべてが中途半端で盛り上がっていない。ＴＶ放送でカットされたシーンもあり一概に言えないが、最初に見たときに意味が分からない場面が多すぎる映画は、あまり好きではない。正直インパクトは感じられなかったし、感動も出来なかった。

【mhiro】さん 6点（2004-02-29 10:37:53）

34．これ、映画館でも観ました。家族と最後に交信するシーンは泣いちゃいましたけど、そのあとのラストが結構あっけなっ！って思ったのを覚えてます。津波とかはそれなりに迫力はありましたけどね。

【カルーア】さん 6点（2004-02-28 23:15:20）

33．ＴＶ放映されていた映画でほろりと来たのはこれが初でした。やっぱりアメリカ人はなんと言おうと自分大好きなんだなあと思いましたね。少しの犠牲で多くを助ける。う～～ん。その宇宙飛行士たちの精神は凄いです。

【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 6点（2004-02-28 18:25:01）

32．インパクトの浅い映画でした。

【　バース】さん 6点（2004-02-28 12:59:08）（笑：1票）

31．最後にはちょっとがっかりだったけど、内容やストーリーの進み具合はなかなかいいと思った。
アメリカ映画にしてはあんまりヒーローとかアメリカそのものを強調されていないので感心した。
主人公を一人に絞らなかったのがいいとおもった。

【もろはや】さん [地上波(吹替)] 6点（2004-02-27 23:47:23）

30．自分って単純だな…。感動への演出も全てわかってる上でウルッときてしまう。隕石が衝突するまでの流れはまぁまぁ良かったと思う。やっぱラストがなぁ。拍子抜け。あれ？もう終わり？って感じだった。せっかく見を呈して隕石を爆破させたメサイアの終わり方もあっけなかったし。良くも悪くも中途半端感が少々残ってしまう。最後の津波のシーンに力を入れてるのは伝わるんだけど、そこまでの流れの方が心に残ってしまうなぁ。ん～惜しい。

【まっちゃ】さん 6点（2004-02-27 23:17:10）

29．イライジャやるなあ。「生かしてやるから俺のモノになれ」って女を手籠めにする悪代官みたいだよね。実際にこんなこと言ったわけではないが、なんかそう見えてしまいました。展開はよかったんですが、最後の盛り上がりに欠けた気がします。なのでお涙頂戴とまではいきませんでした。

【tantan】さん 6点（2004-01-29 21:51:56）

28．アルマゲドンに比べれば．．遥かに面白い！

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-01-22 15:03:58）

27．時期的にやはりアルマゲドンと比べてしまいますが、こちらの方が確かにまとまっていたと思います。他の方も書かれてますが。でも、ラストがちょっとなんで？って感じがあったかな。

【あかりん☆】さん 6点（2004-01-19 21:15:58）

26．「アルマゲドン」より話は整っていて良かったと思います。でもアメリカでのことばっかりでした。世界に関わる事なのに･･･あと１００万人の地下都市建設、もっと救おうとは思わないのでしょうか？アメリカの人口はその約３００倍ですよ！それぞれの家族の心情描写がよくできていたのでそれに免じてこの点にしておきますが。

【浜乃神】さん 6点（2004-01-19 00:07:32）

25．　｢アルマゲドン｣より先に見たので｢アルマゲドン｣の５点にプラス１。

【映画の味方】さん 6点（2004-01-09 16:21:58）

24．「アルマゲドン」の後にこの作品を見たのだがこちらの方が良かったと率直に思った。展開も悪くなかった

【ワトソン君】さん 6点（2004-01-07 21:33:36）

23．とにかく、ＴＶスポットで観たあの“大波がニューヨークに押し寄せる様”を大画面で観たくて映画館に足を運んだ。意外にも重点は特殊効果ではなく人間ドラマの方に置かれていた。展開と設定が驚くほど似通った「アルマゲドン」がアグレッシブで男性的な視点で描かれたのに対し、この作品はどこか内省的でベクトルが内に向かっていて、登場人物の心理の変遷を描くことに多くの時間を費やしている。女性的な作品だな、と思って確かめてみたら、やっぱり女性監督の作品だった。

【ひのと】さん 6点（2003-12-27 22:19:51）

22．アルマゲドンよりずっといい。隕石のゴゴゴという音がいい。

【コダマ】さん 6点（2003-12-04 22:26:07）

21．人類の無力さを感じた映画でした。

【午後のコーヒー】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-11-21 02:35:32）

20．アルマゲドンと比べたら断然コッチの方がいいんだけど、文句を言いたい部分も結構ある。が彗星との未知との遭遇的オマージュもあり、ノアの方舟であっても国家としての危機管理として重要な決断が必要であることも分かる。数々の親子の愛情を見せ付けられ思わず涙も・・・でもラストがもうちょっとでした。

【亜流派　十五郎】さん 6点（2003-11-16 11:16:27）

【点数情報】

Review人数			377人
平均点数			6.08点
0	2	0.53％
1	10	2.65％
2	8	2.12％
3	20	5.31％
4	43	11.41％
5	53	14.06％
6	75	19.89％
7	73	19.36％
8	49	13.00％
9	24	6.37％
10	20	5.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.77点	Review18人
2	ストーリー評価	5.30点	Review26人
3	鑑賞後の後味	5.65点	Review26人
4	音楽評価	5.42点	Review19人
5	感泣評価	5.94点	Review18人