21グラムのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 ニ行
>
21グラムの口コミ・評価
> 21グラムの口コミ・評価 2ページ目
>
(レビュー・クチコミ)
21グラム
[ニジュウイチグラム]
21 Grams
2003年
【
米
】
上映時間:124分
平均点:
6.28
/
10
点
(Review 200人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-06-05)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
犯罪もの
)
新規登録(2004-02-15)【
すぺるま
】さん
タイトル情報更新(2022-07-26)【
envy
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ
助監督
スピロ・ラザトス
(第二班監督〔ノンクレジット〕)
演出
ダニー・アイエロ三世
(スタント・コーディネーター)
スピロ・ラザトス
(スタント・コーディネーター)
キャスト
ショーン・ペン
(男優)
ポール・リバース
ナオミ・ワッツ
(女優)
クリスティナ・ペック
ベニチオ・デル・トロ
(男優)
ジャック・ジョーダン
シャルロット・ゲンズブール
(女優)
ポールの妻 メアリー・リバース
メリッサ・レオ
(女優)
ジャックの妻 マリアンヌ・ジョーダン
クレア・デュヴァル
(女優)
クラウディア・ウィリアムス
ダニー・ヒューストン
(男優)
マイケル・ペック
デニス・オヘア
(男優)
医師 ロスバーグ
エディ・マーサン
(男優)
ジョン師
アニー・コーレイ
(女優)
トリッシュ
キャサリン・デント
(女優)
アナ
ケヴィン・チャップマン
(男優)
アラン
脚本
ギジェルモ・アリアガ
音楽
グスターボ・サンタオラヤ
撮影
ロドリゴ・プリエト
ハビエル・ペレス・グロベット
(カメラ・オペレーター / 第2班撮影監督)
製作
アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ
ギジェルモ・アリアガ
(製作補)
製作総指揮
テッド・ホープ
配給
ギャガ・コミュニケーションズ
美術
ブリジット・ブロシュ
(プロダクション・デザイン)
衣装
マルレーネ・スチュワート
編集
スティーヴン・ミリオン
ダグラス・クライズ
(編集助手)
スタント
アンディ・ギル〔スタント〕
ジャック・ギル[スタント]
(ノンクレジット)
その他
スティーヴ・ゴリン
(サンクス)
ロドリゴ・ガルシア〔監督〕
(サンクス)
アルフォンソ・キュアロン
(サンクス)
あらすじ
心臓移植の提供者を待つ重病のポール。熱心なキリスト教徒として更生したジャック。幸せな家庭の主婦クリスティーナ。三人を結びつけたのは一瞬の過ちで起きた交通事故だった。惑わされた時間の流れの中に三人の魂の彷徨を描く。
【
元
】さん(2004-06-10)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは非表示中です
(ネタバレを表示にする)
【クチコミ・感想(7点検索)】
[全部]
別のページへ(7点検索)
【
新規登録順
】 / 【
変更順
】 / 【投票順】
1
2
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
14.
「目だけで妊娠させる」と評判(?)のデル・トロ見たさに見ました。
あんまし好きではないショーン・ペンがいても価値があるかな?って。
でもねぇ~ なんだか古谷一行を見ているような・・・ベルトの上に乗ってる
腹の肉が気になって・・・。 私は妊娠しませんでした。
ストーリーはちょっと分かりづらいところがあるけれど初めから
「分かりづらい」と思ってみていたのでそんなに違和感は無かったです。
人が死んだら21g減る・・・・本当なんでしょうかね?
【
あずき
】
さん
7点
(2005-03-18 09:45:06)
13.
「わかりにくい」という感想を予備知識として見ました。
覚悟していたせいか、個人的にはこの編集はありだと思った。
もし時間軸通りに見せていたら、サスペンス的要素、スピード感
が失われたような気がします。乱雑にも感じる”過去”の挿入に
よって、取り返しのつかない時間が痛いほど強調されて感じた。
生きていくうえで、取り返しのつかない間違いはしたくない、
自分はそんな選択はしない・・はずだ・・普通に生きていれば・・
でも、登場人物も悪人がいたわけじゃない。普通に生きたかったはず。
毎日ニュースで流される事件、事故もあるいは、普通に生きていたかった人
の取り返しのつかない出来事なのかと思いを馳せた。
【
ウメキチ
】
さん
7点
(2005-02-04 12:54:15)
12.
役者を知らない人がみたらこの過去と現在が入り混じった設定はわかりづらいだろうなと思う。けして一般向けではない。ただラストにむけて物語が収束していく様はとても
面白く感じた。
【
とま
】
さん
7点
(2004-12-13 00:02:19)
11.
なぜショーン・ペンは自分の心臓を撃ったんだろう?他人の心臓によって命を助けられたのに…。彼が自分の心臓を撃ったということにはなんだか重大な意味が隠されてる気がした。かなり重い話でした。ナオミ・ワッツはあいかわらず演技うまい!
【
およこ
】
さん
7点
(2004-12-08 09:58:49)
10.
メメントを彷彿とさせる話の展開の仕方。時間軸があっちこっち行って、最後に残るのは重苦しかったという印象。重厚なストーリー、重苦しい雰囲気。そしてむさい役者。なかなか良いです。
【
アンソニー
】
さん
7点
(2004-12-04 20:15:42)
9.
ベニチオ・デル・トロがいい味だしてますね。あの腫れぼったい目がかっこいい。
【
たま
】
さん
7点
(2004-11-28 23:12:00)
8.
時間軸に混乱しつつも、見ました~。主演陣の熱演!!それでも人生は続く・・・っか。ずっしり。
【
海賊
】
さん
7点
(2004-11-21 22:14:56)
7.
なんだか気分が滅入ってくる映画でした。でもなんかずしんとくるものがあるね。
それでも人生は続く。ってな
【
ばかぽん
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2004-11-16 23:17:44)
6.
時間軸をずらして見せることにより、最後でつじつまが合う感じは好き。アモーレスペロスはいまいちだったけど、これは楽しめました。
【
Andrej
】
さん
7点
(2004-11-07 16:45:23)
5.
Life goes on...「それでも人生は続いていくんだよ」『メメント』のように崩壊したいくつもの時間軸の中でもがき続ける2人の男と1人の女。自身の幾つもの過去を神に懺悔するも、事故を起こし3人もの命を奪った敬虔なキリスト者。麻薬中毒から立ち直り、その幸せな人生の最頂点で最愛の家族を失った被害者。余命1ヶ月の宣告を跳ね除け事故で死んだ男の心臓で生きる男。誰もが悲しく残酷な運命に直面する。しかし泣いても叫んでも逃げてもどうやっても人生は続く。どんなことがあっても生きている以上、人生は続いていく。だから「進むしかないんだ」。台詞が胸に刺さる。ショーン・ペン、ナオミ・ワッツ、ベニチオ・デル・トロの何故オスカーを逃すのかと首をひねりたくなる鬼気迫る演技。最後のショーン・ペンの行動がわからないのは自分がまだ本当の死へと直面したことがないからだろう。
【
ひろすけ
】
さん
7点
(2004-10-29 23:19:27)
4.
油っこい役者ぞろいなのに戦術で勝負した映画。サッカーで例えるならミラン。
【
モチキチ
】
さん
7点
(2004-07-27 01:07:11)
3.
大好きだけどキャラが強いデルトロと「マルホランド」のイメージが残るナオミ・ワッツ、苦手なショーン・ペン。どんな映画になるんだろうと思っていたけど、予想以上に面白かったです。いままでのショーン・ペンで苦手だった部分が押さえられていて、すんなり見ることが出来ました。不幸な人のスーパーマーケットみたいな映画で、ちょっと暗くなりました。
追記
こんなに印象的な映画なのに見たのを忘れて10年経ってまた見ました。ネットで自分の感想があったのを見て一度見ていたことにびっくり。
印象的だし見てる最中に泣いてしまってるのに、忘れて再度見るということは、見終わった後に記憶に残らなかったってことだったのか。
再度見て最初と同じ感想で同じように暗くなりました。でも、「マルホランド」などと違って、また記憶に沈んでしまうのかもしれない。
【
omut
】
さん
[インターネット(字幕)]
7点
(2004-07-24 12:28:41)
2.
映画製作の手法のひとつに回想形式というのがあるが、過去と現在とが巧妙に入り組んでストーリーが語れて行くという新手の方法は、タランティーノの一連の作品から見られるように、昨今の流行りのようでもある。(但し、「メメント」の場合は意味合いが根本的に違う!)その手法をいかに効果的に用いるかで作品にインパクトが生じ、より魅力的になるかどうかがポイント。本作もご多分に漏れず時間を自由自在に操る奔放な映像表現で綴られてゆくが、些かも混乱することなくストーリーの流れを十分に把握できる。その点でまずは成功の部類に属する作品であろう。まるで神の意志が働いたかのように、ちょっとした運命の悪戯に翻弄される男と女。微かな希望さえも叶わぬ救いようのないドラマが展開されてゆく。それぞれが運命の糸に引き寄せられ、やがて交差したとき露わになる人間の弱さ。その運命を受け入れなければならない彼らの哀しさがビビットに伝わり、ザラついた画面にその心の荒廃と無力感が反映される。個々のキャラを十二分に生かした感情のうねりの演技など、三者三様の持ち味を発揮した濃密な人間ドラマは、見応え十分。
【
ドラえもん
】
さん
7点
(2004-07-08 18:21:32)
1.
登場人物みんなタバコ吸いすぎ!見てて喉がイガラっぽくなっちゃって、途中でのど飴が欲しくなった。
【
mimi
】
さん
7点
(2004-07-07 22:54:48)
別のページへ(7点検索)
【
新規登録順
】 / 【
変更順
】 / 【投票順】
1
2
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
200人
平均点数
6.28点
0
0
0.00%
1
1
0.50%
2
3
1.50%
3
6
3.00%
4
24
12.00%
5
30
15.00%
6
38
19.00%
7
51
25.50%
8
28
14.00%
9
14
7.00%
10
5
2.50%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.26点
Review15人
2
ストーリー評価
6.59点
Review27人
3
鑑賞後の後味
6.30点
Review26人
4
音楽評価
6.05点
Review20人
5
感泣評価
5.05点
Review18人
【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
主演女優賞
ナオミ・ワッツ
候補(ノミネート)
助演男優賞
ベニチオ・デル・トロ
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲