ワイルドバンチのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ワイルドバンチ

[ワイルドバンチ]

The Wild Bunch

ビデオタイトル : ワイルドバンチ／完全版

1969年【米】 上映時間：137分

平均点：7.51 / 10点(Review 120人) 

公開開始日（1969-08-09）

（ アクション・ドラマ・ウエスタン・犯罪もの・バイオレンス）

監督	サム・ペキンパー
キャスト	ウィリアム・ホールデン(男優)	パイク・ビショップ
	アーネスト・ボーグナイン(男優)	ダッチ・エングストロム
	ロバート・ライアン(男優)	ディーク・ソーントン
	エドモンド・オブライエン(男優)	フレディ・サイクス
	ウォーレン・オーツ(男優)	ライル・ゴーチ
	ベン・ジョンソン〔男優・1918年生〕(男優)	テクター・ゴーチ
	ハイメイ・サンチェス(男優)	エンジェル
	Ｌ・Ｑ・ジョーンズ(男優)	Ｔ．Ｃ．
	アルバート・デッカー(男優)	パット・ハリガン
	ストローザー・マーティン(男優)	コファー
	エミリオ・フェルナンデス(男優)	マパッチ将軍
	ボー・ホプキンス(男優)	クレイジー・リー
	アルフォンソ・アラウ(男優)	ヘレーラ
声	近藤洋介	パイク・ビショップ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富田耕生	ダッチ・エングストローム（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	納谷悟朗	ディーク・ソーントン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	羽佐間道夫	ライル・ゴーチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	穂積隆信	テクター・ゴーチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富山敬	エンジェル（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中康郎	マパッチ将軍（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	雨森雅司	コファー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲木隆司	T・C（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野島昭生	クレージー・リー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	今西正男	パット・ハリガン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	若本紀昭	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	清川元夢	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	徳丸完	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	上田敏也	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	渡部猛	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	たてかべ和也	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林清志	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ウォロン・グリーン	（原案）
	ロイ・Ｎ・シックナー	（原案）
脚本	サム・ペキンパー
	ウォロン・グリーン
音楽	ジェリー・フィールディング
撮影	ルシアン・バラード
製作	フィル・フェルドマン
	ロイ・Ｎ・シックナー	（製作補）
	ワーナー・ブラザース
配給	ワーナー・ブラザース
美術	エドワード・キャレア
編集	ジョエル・コックス〔編集〕	（編集助手〔ノンクレジット〕）
字幕翻訳	高瀬鎮夫
	岡田壮平	（ＮＨＫ）
スタント	ミッキー・ギルバート	（ノンクレジット）
	ロイ・Ｎ・シックナー	（ノンクレジット）

あらすじ

フロンティアが消滅し、メキシコではパンチョ・ビリヤがウェルタ政権に対し反旗を翻す時代。パイク、ダッチ、ライル、テクター、サイクス達5人の強盗は、昔からの力ずくで物事を決めるやり方を変える気は無かった。彼等「ワイルドバンチ」にメキシコ人のエンジェルを加えた6人は、かつての仲間デーク・ソーントンの追撃を振り切りメキシコへ逃亡。そこで革命軍と戦うマパッチ将軍から、米軍の武器・弾薬を強奪する事を依頼されるが…

【神父】さん(2003-12-19)

【クチコミ・感想】

59．ジョン・ウーのストップモーションも有名だけどやっぱりサム・ペキンパーのストップモーションは超えられないだろうし「男たちの挽歌」もスゴイけど、これはもっとスゴイ。死ぬということを男の美学かのように描いてる。ウエスタン映画らしく豪勢な銃撃戦は結構お気に入り。「特撮なんか使わねぇ！！リアルに追求して文句あっか！！」ばりなシーンは脱帽ですよ。　どんな悪人でも子供に戻りたい夢がある、悪人ならなおさらだ。　この映画でこの台詞、強烈だよペキンパーさん。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 9点（2007-03-09 19:42:00）

58．暴力を美学の域に持っていった最初の映画。荒々しさの中に不滅、不変の死の美学がある。映画史上最高の銃撃戦はこれからもその座を譲ることはないんだろうなぁ（ジョン・ウーがどれだけキメキメの銃撃戦を演出してもだめだった）。

【ローリング＠ストーン】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-12-26 11:10:01）

57．ここの評価が高かったので、期待して観てみると．．コケタ．．かなり、期待はずれ！ どうしてこんなに評価が高いのか？ これは、あかんでしょう～！ ヤクザもんが、ヤクザなことやって．．最後は．．． 何がどう、物語として成立してるのか？？ 見所も無ければ、オチも無い！．．何も得るものが無いし．．ラストの行動が良く分からない．． う～ん 破滅の美学？？ これぞ男の映画？？？．．．

【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-10-04 12:15:44）

56．たまらなくアウトローな悪の美学。彼らの行動は主義や信念に拘束される事は無い。全てはシンプル。全てはその場その場の機転や反応に支配されるという無軌道さの美学。金のために仲間を売るという機転と、仲間を殺された瞬間にとっさに銃を握るという反応。瞬間的な怒りの爆発。女でも当たり前のように盾にするというやつ、女にはとっさに銃を下ろしてしまうやつ。悪の機転の中から時折反応として滲み出る情へのジレンマが人間らしくリアリティーを持っていた。そんな情に足元すくわれる男達。作られたヒーローのような悪とは違うクールさに心を打たれた。銃弾が乱れ飛ぶ大掛かりなアクションシーンも素晴らしかった。

【ハッシーふりかけ】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2006-06-26 22:31:59）

55．おもしろい

【ホットチョコレート】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-05-21 07:35:49）

54．評価が高いなあ。西部劇としては、まあそれなりの出来なんでしょうが、この作品って女性の描き方がちょっとひどすぎませんか？何というか、女性を人間ではなくモノとして扱っている感じが全体的に漂ってくるんですよ。女は男の引き立て役にすぎない、女が熱い男に惚れ従うのは当然のことだという、およそ現実的にはありえない前提で話が進んでいくのでどうしても冷めてしまう。逆にこの点をもう少し上手く描けていれば、主人公たちの魅力も倍増したと思うので余計に残念です。

【長毛】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-29 02:48:01）

53．全編で主要人物以外のたくさんの人達がバンバン殺される。そのいいわけのように、冒頭の子供達の行いに、人間の生まれながらに持つ残酷性を見せつける。しかしどんないいわけをしようと個人を無視した殺戮シーンはなんの深みもないアクション映画の域を出ることはない。しかししかし、ペキンパーは端から深みのないアクション映画を撮っているのだ。この堂々ぶりが気持ちいい。ただ娯楽作品の中で暴力シーンをいかに見せるかを極めた作品。それでもペキンパーの作品で描かれた暴力には必ず無情感というか、結局暴力ではなにも解決しないんだな、と思わせるなにかがある。この作品では、最後の「大笑い」のフラッシュバックがそれに当たる。爽快でありながらも哀しみが見え隠れする。そこが他の深みのないアクション映画と一線を為すところ。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-05-23 19:02:27）

52．ラストの銃撃シーンには感動した。

【ゆきむら】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-23 02:30:06）

51．ライアン６０歳、ホールデン５１歳、ボーグナイン５２歳、オブライエン５４歳！みんないい年でヨレヨレなんだけど、ま～カッコいい！ご苦労さんでしたと慰めるような「ラ・ゴロンドリーナ」がかぶるラスト。歌詞に込められた思いがヒシヒシと伝わって泣いたよ。

【mimi】さん 9点（2005-02-12 21:36:18）

50．銃撃戦の場面やそこでのスローの使い方が上手いと思った。
あとは列車のシーンも。

【夏目】さん 5点（2004-11-23 18:30:51）

49．ペキンパー作品のなかではやはりこれが一番でしょう。「戦争のはらわた」も好きですがアウトロー美学の決定版でもあるこちらのほうが僕の趣味です。ホールデンもボーグナインもカッコいいしなぁ。 …男の映画ですね。

【THE HAUNTED MADE ME DO IT】さん 9点（2004-09-27 22:48:24）

48．この映画の名台詞は『沈黙』だと思う。

【taron】さん 7点（2004-08-27 21:04:58）

47．なぜだろう。ストーリーは決して明るいとは言えないのに、観終わった後の気分の良さ、爽快感、明るさ。この映画は銃撃戦、死、売春など、暗く重く、残酷なものばかりが目に付いたのにも関わらず、一体どうして、どこからあの明るさが生まれるのだろう・・・そしてラストシーンで答えは出た。それは彼等の笑顔だったと。どんなに落ち込んだ時も誰かが盛り上げる。これから死が待っていると言うのにも関わらず、晴晴とした笑顔を浮かべる。彼等にはいつも笑顔があった。僕はそんな彼等を見ているとなんともいえない、喜びを憶えた。僕はそんな彼等を観れて良かった。

【ボビー】さん 8点（2004-08-22 20:51:56）

46．なんかもう色んな体臭がしそうな映像、無駄のありすぎるストーリー、古さばかり目に付く演出など、どうにも駄目でした。スローの銃撃戦が退屈で仕方が無いのは多分私だけですね(^^; ウィリアム・ホールデンの知将っぷりはなかなか良かったし、対するロバート・ライアンもいい味出しているのですが…。

【あさしお太郎】さん 6点（2004-08-18 04:32:41）

45．いい意味でも悪い意味でもワイルドな映画。
良く言えばリアルで悪く言えば大味。
ラストの銃撃シーン、人がドミノ倒しのように銃弾に倒れる。
その中でどさくさにまぎれて、死んだフリすれば生き残れるんじゃないか
と考えていた。そう思うのは作品に入り込めなかった証拠だろう。

【michell】さん 6点（2004-07-26 23:50:15）

44．ソン様（ソーントン）カッコよ過ぎ！！ヨン様よりソン様です。

【一番星☆桃太郎】さん [DVD(字幕)] 9点（2004-07-18 16:50:01）

43．まさに男の映画ですね。私もこんな風にワイルドに生きてみたい！

【しまうまん】さん 9点（2004-06-13 00:59:31）

42．等身大のカッコ良さがここにあります。「明日に向かって撃て！」はどうにも好きになれなかった私ですが、こっちは文句なしの面白さでした。

【K】さん 10点（2004-04-15 23:38:45）

41．渋い配役、スローモーション、細かいカット．．．う～んラストの銃撃戦につきますね。テーマ曲がまた泣かせるんだなぁこれが．．

【nizam】さん 7点（2004-03-10 12:53:34）

40．う～ん、わからん。カッコよかったかなあ？

【Keith Emerson】さん 2点（2004-02-22 01:31:22）

【点数情報】

Review人数			120人
平均点数			7.51点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.67％
3	5	4.17％
4	3	2.50％
5	14	11.67％
6	16	13.33％
7	17	14.17％
8	12	10.00％
9	21	17.50％
10	30	25.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.20点	Review5人
2	ストーリー評価	8.20点	Review10人
3	鑑賞後の後味	8.80点	Review10人
4	音楽評価	8.85点	Review7人
5	感泣評価	9.75点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
1969年 42回
脚本賞	サム・ペキンパー	候補(ノミネート)
脚本賞	ウォロン・グリーン	候補(ノミネート)
脚本賞	ロイ・Ｎ・シックナー	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジェリー・フィールディング	候補(ノミネート)