ブレアウィッチ２のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ブレアウィッチ２

[ブレアウィッチツー]

Book of Shadows: Blair Witch 2

2000年【米】 上映時間：91分

平均点：4.00 / 10点(Review 41人) 

公開開始日（2001-03-24）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・ミステリー・オカルト映画）

監督	ジョー・バーリンジャー
キャスト	ジェフリー・ドノヴァン(男優)	ジェフ・パターソン
	エリカ・リーセン(女優)	エリカ・ギーアセン
声	森川智之	ジェフ・パターソン（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	エリカ・ギーアセン（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	トリステン・スカイラー（日本語吹き替え版）
	中多和宏	スティーヴン・ライアン・ターナー（日本語吹き替え版）
	深見梨加	キム・リン・ダイヤモンド（日本語吹き替え版）
出演	ヘザー・ドナヒュー	本人（アーカイヴ映像）（ノンクレジット）
	ジョシュア・レナード	本人（アーカイヴ映像）（ノンクレジット）
	マイケル・Ｃ・ウイリアムズ	本人（アーカイヴ映像）（ノンクレジット）
	ジェイ・レノ	本人（アーカイヴ映像）
原作	エドゥアルド・サンチェス	（キャラクター創造）
	ダニエル・マイリック	（キャラクター創造）
脚本	ジョー・バーリンジャー
	エドゥアルド・サンチェス
音楽	カーター・バーウェル
	マリリン・マンソン	（エクゼクティブ・サウンドトラック・プロデューサー）
主題歌	マリリン・マンソン	"Disposable Teens"
製作総指揮	ダニエル・マイリック
	エドゥアルド・サンチェス
特殊メイク	ジョン･キャグリオーネ・Ｊｒ
特撮	ランドール・バルスマイヤー	（視覚効果スーパーバイザー）

【クチコミ・感想】

18．前作とは打って変わって普通のホラーになった。前作の「単に思わせぶりなだけの展開」と「単調なカメラワーク」という二大不満はそれによって解消されたが、その反面、あの独特の個性とリアリティは失った。前作からの伏線も効果的に生かされている訳でもなく、凡庸なストーリー展開に閉口するのみ。

【FSS】さん 3点（2003-07-01 17:18:50）

17．元々期待はしていなかったけど、暇なので観ました。無理にストーリーを複雑にしているだけに感じた。何の怖さも伝わらず．．．。

【フィャニ子】さん 2点（2003-06-29 23:55:56）

16．ホラーコメディーの金字塔。1点。

【銀椅子】さん 1点（2003-04-26 05:35:00）

15．前作とうってかわっての面白くなさ。関連性ないし。見ない方がいいかもしれない。

【sou】さん 3点（2003-02-20 00:23:00）

14．１作目はまだよかった。でもこれは・・・期待してて大損だった。まず意味がわからない。１の謎が解けるどころかますます深まった。そして何よりも前作のあの独特の雰囲気が全くない！とてもじゃないけどもう１回見る気にはなれない。

【クリムゾン・キング】さん 1点（2003-02-11 22:30:16）

13．前作で怖いと感じ期待して見たのに・・・もうただただ見ていて辛くなりました。途中で「本とに続編か？」って思いました。ただ金使っただけでした。この映画は全く関係ない名前の方が楽しめたでしょう（それでも微妙）マリリン・マンソンが聴けたのが救い（＋１）

【ＭＳ－１９】さん 1点（2003-02-10 10:38:37）

12．実は、やっと今日レンタルビデオで借りて見ました（遅っ）最後の隠されたメッセージって何なんでしょう？？？Ｄｏｏｒがどうのこうの言ってるのかなぁ？英語の成績良くないからわかりませ～ん！

【kei】さん 5点（2003-01-06 00:16:30）

11．なんともいえない・・・。しかし、言えることはただ１つ。前作よりかは落ちた。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 4点（2002-11-26 19:56:35）

10．「ブレアウイッチ」の続編というよりは”外伝”でしょう？コレ。インパクトという意味では前作に大きく劣る。オレが前作に恐怖を感じていたのは魔女の伝説でも謎でもなく、”何だかわからないものに襲われて、何だか解らないうちに死ぬ”かもしれない感覚だ。

【シュールなサンタ】さん 1点（2002-11-04 18:48:44）

9．なかなかよかったです。（今日見ました。（遅っ））前回の作品の謎がわかりませんでした。レンタルでビデオを借りたら最後に暗号みたいなのがあったんですがいろいろな単語にはなったんですが意味がわかりませんでした。次も見たいです！！！

【かずみ】さん 8点（2002-10-20 17:02:26）

8．前作とはまったく違う感じになっていました。同じことを繰り返すより良いと思います。棒の周りをニヤつきながら回っている人を見たとき、ゾクッとして笑ってしまいました。人間、本当に恐ろしいものを見ると笑うといいます。おもしろかったです。

【終わりの始まり】さん 7点（2002-09-26 14:32:28）

7．＜ネタバレ＞前作とカンケーないし。ちっとも怖くないし。俳優の迫真の演技はなかなか。謎は全く解けない(というか謎にはまったく触れてもくれない）

【じゃっかる】さん 1点（2002-04-29 22:06:58）

6．もうみんな裸で歩き回れ！

【ooo-oooo-o】さん 0点（2002-04-10 15:55:49）

5．１作目が最高傑作（？）だと思った自分にとって、この続編はねぇ～。単独のホラーとして観たらなかなかだと思いますが、何と言っても不満は“前作の謎を解き明かすこと”であり、また最低でも“前作の流れを踏んで欲しかった”こと。しかし単にハリウッドが映画化権を取って、撮り直したって感じに落ち付いてしまったのが残念！

【イマジン】さん 7点（2002-01-08 12:27:42）

4．１作目のブレブレで酔ってしまった私にとって、この作品は良く出来た作品だと思ったんですが・・・。最近のヤングホラーの中では上位に入ると思います。本土の評判が悪かった割りには、このことは意外でしたね。しかしやっぱり最後は謎で終ると言うか、謎ではなかったと言うか。もうちょっと謎を解くなら解くで、また解かないならもっと謎めいても良かったと思うところが不満かな。

【☆】さん 8点（2002-01-04 02:08:17）

3．ブレアウィッチ２『刻印バージョン』を見てみました！、いやあもうハラハラドキドキの連続でした。しかも、音楽プロデュ－サ－と主題歌を歌っているのが、あのロック界のカリスマ的存在　マリリンマンソンというのがいいですね！。前作、ロック、イズ、デッドを遥かに上回る曲　ディスポーザブル、ティーンズの曲がはっきりいって大好きな曲です！これは１回見ただけじゃダメ！２回見て頂きたい作品です！。あの、Ｍ，ナイト、シャマラン監督の『シックス，センス』　『アンブレイカブル』同様、数々の謎が仕掛けられているので是非見て頂きたい作品です！。

【木村真二】さん 8点（2001-11-02 16:29:35）

2．絶対前作の方が良かったような気がするのですが・・・。最後が強引だし、インパクトも無いのでイマイチ。

【KAZUYA】さん 4点（2001-08-27 11:48:31）

1．前作よりはずっと映画的なストーリーになってるし、前作の存在を今作の設定でうまく使ってると思う。怖さも前作よりはずっとストレートに伝わる。ただし全編に漂うB級感は今回では安っぽい印象しか受けないし、オチも“それじゃホントのところはどうなの？”と疑問を抱かざるを得ない。そのへんは3作目で明らかになるのかな…？

【びでおや】さん 6点（2001-06-16 02:43:27）

【点数情報】

Review人数			41人
平均点数			4.00点
0	5	12.20％
1	5	12.20％
2	2	4.88％
3	4	9.76％
4	7	17.07％
5	7	17.07％
6	2	4.88％
7	5	12.20％
8	3	7.32％
9	1	2.44％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	10.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2000年 21回
最低作品賞		候補(ノミネート)
最低続編・リメイク賞		受賞
最低監督賞	ジョー・バーリンジャー	候補(ノミネート)
最低スクリーンカップル賞		候補(ノミネート)	映画の中の全てのカップルに対して
最低脚本賞	ジョー・バーリンジャー	候補(ノミネート)
最低脚本賞	ダニエル・マイリック	候補(ノミネート)
最低脚本賞	エドゥアルド・サンチェス	候補(ノミネート)