ファイナルファンタジーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ファイナルファンタジー

[ファイナルファンタジー]

Final Fantasy: The Spirits Within

2001年【日・米】 上映時間：106分

平均点：2.68 / 10点(Review 194人) 

（ アクション・ＳＦ・ファンタジー・ゲームの映画化・CGアニメ）

監督	坂口博信
助監督	榊原幹典
声	ミン・ナ	アキ・ロス
	アレック・ボールドウィン	グレイ・エドワーズ
	ヴィング・レイムス	ライアン・ウィタカー
	スティーヴ・ブシェミ	二ール・フレミング
	ペリー・ギルピン	ジェーン・プラウドフット
	ドナルド・サザーランド	シド博士
	ジェームズ・ウッズ	ハイン将軍
	キース・デヴィッド	評議会メンバー#1
	ジーン・シモンズ［女優］	評議会メンバー#2
	マット・マッケンジー	エリオット少佐
	ドワイト・シュルツ	（ノンクレジット）
	戸田恵子	アキ・ロス（日本語吹き替え版）
	小山力也	グレイ・エドワーズ（日本語吹き替え版）
	大塚明夫	ライアン・ウィタカー（日本語吹き替え版）
	後藤敦	二ール・フレミング（日本語吹き替え版）
	小林清志	シド博士（日本語吹き替え版）
	磯部勉	ハイン将軍（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	ジェーン・プラウドフット（日本語吹き替え版）
原作	坂口博信
脚本	ジェフ・ヴィンター
	アル・ライナート
音楽	エリオット・ゴールデンサール
編曲	ロバート･エルハイ
	エリオット・ゴールデンサール
主題歌	L'Arc～en～Ciel	"spirit dreams inside"
製作	坂口博信
	クリス・リー[製作]
	会田純
特撮	秋山貴彦	（ＣＧディレクター／ＶＦＸアートディレクター）
作画	金田伊功	（レイアウト・アーティスト）

あらすじ

２０６５年、地球は「ファントム」という宇宙生命体に襲われ、絶滅の危機に瀕していた。科学者のアキは、ファントムが生命エネルギーの波動であることをつきとめる。それを無力化する８つの生命体はどこにあるのか？アキが見る謎の夢の意味は？同名の大ヒットゲームシリーズを手がけた坂口博信が、監督・原作・製作を担当。世界初の全編フルＣＧ長篇映画。

【円盤人】さん(2004-09-11)

【クチコミ・感想】

158．私の頭が悪いのか、作品の出来が悪いのか内容が全然理解できませんでした。前編フルＣＧってことで話題でしたが、あれ程リアルなＣＧなら実写でいいんじゃないのって思ったのは私だけでしょうか？

【ぽじっこ】さん [DVD(吹替)] 1点（2006-08-01 14:03:13）

157．う～ん、やはり良い評価はないですね～（笑）、たぶん全編ＣＧの映像面では特に大きな問題はないと思うんです。やはり不満なのはストーリー、一体これのどこがＦＦなのかということなんですね。この際ＦＦを名乗るのなら呆れるほどのお子様仕様にしてチョコボとかモーグリが意味もなく爆走していた方が少なくても家族向けとしてはウケていた気がするんですよね。最近ヒットしてるＣＧアニメ『アイスエイジ』などを観ると余計にそう思いますよ。

【眼力王】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-05-17 23:31:06）

156．前評判の悪さを知りつつ、怖いもの見たさで鑑賞。
序盤は「このCG技術を見よ！」と言わんばかりの演出とカメラアングル。
CG（外見）だけはスゴイが、肝心のストーリー（内面）がまったくともなってない。
物凄く壮大な設定なはずなのに、驚くほどのストーリーの密度の薄さと展開の陳腐さ。
「ファイナルファンタジー」という名前からは、ゲーム以上におよそかけ離れた存在に。
赤字覚悟だったのか？採算がとれるほどの大ヒットの自信があったのか？
いずれにしろ、膨大なCG製作費をかけてまで作った製作者の意図がまったく理解できない。
FFお得意の「世界の破滅感」が映画でも出てくるが、この点だけならゲームにすら劣る。
ゲーム会社が映画を作ろうという、まさに制作者の「最後の幻想」であった。

【愛野弾丸】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2006-05-03 12:17:15）

155．ファイナルファンタジーらしさは０で、フルＣＧ以外見せ場なし。おかげで、最初見たときは３０分で観るのやめました。その後全部見たんですが、最後まで見て多少はよかったかなと思ったけど、やはりダメ。

いくら坂口さんを尊敬してる私でもこれはダメでしょと思う

【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-04-23 04:53:39）

154．何回時計見たかわからんぐらい時計見た。

【十人】さん [ビデオ(邦画)] 1点（2006-04-14 19:45:05）

153．ファイナルファンタジーって？どこが？なにが？これほど期待を裏切られた映画は、ありませんでした。期待してたんだよなぁ、ホント。

【ダスト＆スクラッチ】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-12-05 15:17:40）

152．いや、まあねぇ、確かに「こりゃ俳優いらなくなるな」とは思ったけどさぁ。　その前に、こんなストーリーじゃさ、「こりゃ監督も脚本家もいらないね」。　ねむいっす

【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-11-17 02:37:32）

151．エニックスと合併する原因になった作品。スクウェアなんで作っちゃったんだろう…。

【ひで太郎】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-11-10 00:45:42）

150．まさに2000年頃のゲーム業界、スクウェアという会社を象徴するような映画であった。

【mason】さん [DVD(吹替)] 1点（2005-11-04 10:49:11）

149．ファイナルファンタジーなんだからＳＦでなく魔法とかでてくるファンタジーにしてほしかった。ＣＧは綺麗。

【名探偵コナン・ザ・グレート】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-02 01:25:54）

148．ストーリーがつまらなさすぎる。こんなクソ映画に出演した豪華な声優陣に１点。

【ucs】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-04-10 23:53:26）

147．私は、そんなにつまらなくは無かったですよ。CG凄かったし。ただ、期待してたものとは全然違うの…。全然FFっぽくない。チョコボとか出そうよ…。

【Ｍ・Ｍ】さん 4点（2005-03-15 22:29:16）

146．脚本はそれほど悪くないと思いました。でもなんでこれほどおもしろくないんでしょうか？不思議ですね。なんであんなＣＧの使い方をしたんでしょう。ＣＧを映画を作る手段じゃなく、それ自体を目的としたように思えます。技術の自慢ですか？

【リトルバード】さん 1点（2005-02-23 01:14:49）

145．スクウェアはこれ作って大損したらしいですね。アンチスクウェアは大喜びだが僕はちょっと同情してます。坂口さんもショックだったろうなぁゲームでは物凄いヒット飛ばした人なんだけど・・・・制作費何億だったかな？、相当赤字出たらしいですが。でもまぁ餅は餅屋ってことで今後はゲームの方でがんばって欲しいです。それにしても大枚はたいて作った本作にわざわざスリプル属性付けんでもよかったのでは？。

【膝小僧】さん 1点（2005-01-06 16:44:11）（笑：1票）

144．この映画を見る時間を、ゲームをプレイする時間に回したほうがいい。
観てて、あきた。ＣＧだけがんばってもだめ。

【Takuchi】さん 1点（2004-11-07 16:55:00）（良：1票）

143．世界中のＦＦファンを失望させ、奈落の底に叩き込んだ映画…俺も元ＦＦファンとして例外ではなく、マジショックを受けましたよ。これは断じてＦＦではない!!!魅力のないキャラクター、魅力のないストーリー、それにファンタジーしてねーじゃん!!!ＦＦシリーズは一作ごとにストーリーやキャラクター、世界観が違うのが魅力のひとつですけど、この話をゲームにしても絶対売れないよ。でも"こういう映画"はアリだと思う。それは、もし"ファイナルファンタジー"を実写で映画化したところで、秀作になったとも思えないからです。実写では不可能なものを可能にするのがＣＧであり、"ファイナルファンタジー"の世界観というのは実写では到底実現不可能でしょう。もちろんこの作品なら実写のほうが良かったとは思いますが、はじめに書いたように、これはＦＦと認めてないので。というわけで、この作品は、人間をＣＧ技術でどこまでリアルに作れるかに挑戦しただけの実験的作品にしか見えません（実験にこんな大金（約１００億円）かけんな!）。人のＣＧの質、表情、モーション（人の動き）、どれをとっても見劣りは激しい。ＦＦⅩ（ゲーム）のムービーのほうが綺麗。でも将来、ＣＧ技術がもっと向上したときに、ＣＧの特性を活かした、ＣＧにしかできない、フルＣＧ映画巨編がまた作られるとしたら、それは凄く楽しみです。

【A.O.D】さん 3点（2004-11-06 14:44:42）

142．ゲームはやったことないけど、みた！なんか、なんでCGでやったのかな。普通にCGにお金かけるより、出演料はらえばよかったんじゃないかなぁ。でも、CGはすごいー。もう、どらえもんの時代だー。

【ギニュー隊長★】さん 2点（2004-09-18 12:52:01）

141．本作の敗因は二つあると思います。メッセージ性を前面に押し出しすぎて、ストーリーやアクションの面白さが欠けてしまったこと。もうひとつは、全てをＳＦで済ませてしまったこと。やはり剣と魔法が使われてこそ、ファンタジーを銘打つ意味があろうものだし、観客も当然それを期待するでしょうしね。本作は全編フルＣＧという挑戦的なものでしたが、映画は当たりませんでした。こういう映画を作ろうとした、そのチャレンジ精神には敬意を表したいです。いつかもっと技術が進んで、ＣＧで簡単に映画が作れるようになったとき、改めて本作の価値が問い直されることでしょう。

【円盤人】さん 3点（2004-09-11 22:12:00）

140．いやあ、スゴイですね。観ててついＣＧであることを忘れてしまうこのリアルな動き。労作です。ビックリです。どうだ、ＣＧでここまでできるんだ、という鼻息の荒さが感じられます。でもフルＣＧでなきゃ表現できないものとは思えず、何だか技術を自慢げに長々と見せつけられてるだけの気も。むしろ、生身の人間が演じていない分、やはり人間らしい深みには欠けてますね。アニメならこんなもんかもしれないが、動きがリアルすぎるもんで、比較対象がアニメではなく、実写映画になってしまう。やはり実写にはかなわない・・・いやいや、ちょっと待てよ、そうかな？イマドキの映画も、結構、この程度の演技力で成り立ってるのはナンボでもありそうな気がしてきた。役者の皆さん、せめてＣＧに負けないように頑張りましょう。ところで、フルＣＧでこれだけの描写ができるんだったら、次回はせめてもうちょっとマトモなストーリーで映画を作って下さいな。設定ばかり大仰で、ストーリーが正直言って驚くほど面白くないです。「ＣＧ役者」の演技力の欠除が、緊迫感をさらに無くしてしまってます。

【鱗歌】さん 5点（2004-09-05 00:34:23）

139．映画は脚本が命です。この映画は過去にたまに作られていた安易に感動させようというＢ級ＳＦそのままです。それを画的にはオールＣＧで作ってみましたというだけ。盛り上がらないしキャラ設定は安いし…なんもない作品。

【じふぶき】さん 3点（2004-08-29 15:41:39）

【点数情報】

Review人数			194人
平均点数			2.68点
0	22	11.34％
1	39	20.10％
2	43	22.16％
3	34	17.53％
4	19	9.79％
5	17	8.76％
6	13	6.70％
7	4	2.06％
8	1	0.52％
9	2	1.03％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	0.50点	Review8人
2	ストーリー評価	1.37点	Review8人
3	鑑賞後の後味	1.25点	Review8人
4	音楽評価	4.00点	Review7人
5	感泣評価	0.80点	Review5人