19.猿の惑星を歴史モノとしてここまで観たんやけど、これは前作で猿が語った事を、そのまま低予算で映像化しただけやったかな。猿が革命を起こすってのを低予算で描いただけ。だからストーリーは別に目新しくない。ただ低予算かしらんけど、人間がえらい簡単にやられちゃってるのが、なんかね~。それに今までの低予算でも広がってる世界観を今回はあんまり感じひんかった。ぶっちゃけ世界観が狭い。誰にも感情移入できひんかったから、ハラハラ感とかもあんまなかったかな~。だから俺は少々退屈やってん。ごめん。でも猿の惑星シリーズを征服するためには、観なあかんので、観終わった後は、まさに、猿の惑星・征服って感じにはなるかも。さー、後は最後の作品残すのみ。今改めて、ここまで観た人は、当然次も観るやんな? 【なにわ君】さん 3点(2004-11-04 02:13:58) (良:2票) |
18.あら、皆さん評価低いですねぇ。私は、この作品、猿の惑星シリーズの中では、好きな方に入る。猿の奴隷化、そしてそこからの氾濫に話を持ってくるあたり、発想の転換がおつ。1972年まさにアメリカの黒人の公民権運動が盛んとなっている時期に社会性をついていて革新的なんではないかと思います。SFというよりむしろ社会小説を読んでいるような雰囲気を醸し出している。この映画をはじめて見たとき、「猿の惑星」がこんな展開をしていくなんて、非常に驚きました。 【あまね】さん 6点(2004-09-14 13:36:04) |
17.全部みるのがきつかった。それだけ展開にメリハリなくて、特に驚かされるシーンもなくて印象的な部分が全くにない。 【rainbow】さん 2点(2004-06-08 11:55:11) |
16.やっと観終わったよ。残りは最後の1作品だけだな。 【guijiu】さん 4点(2004-01-02 15:22:59) |
|
【虎尾】さん 5点(2003-12-13 00:05:04) |
【STYX21】さん 4点(2003-12-11 00:00:31) (笑:1票) |
12.猿がペットとなり奴隷となる。そして反乱が起きる。 南北戦争を意識したものなのか・・・? |
11.前作の悲劇の子が、やがてシーザーとなり人間社会に反乱を企てる。犬、猫のかわりに猿を飼うというシチュエーションはわからなくもないが、犬・猫が絶滅するというのはかなり無理があるかも(苦笑)。今ならさしずめ”アイボ”が反乱するようなものか?(笑) 【オオカミ】さん 6点(2003-11-20 10:07:34) |
|
10.ただでさえ前作から設定が変わりすぎで違和感を感じるのに、内容も猿の反乱話のみですごく退屈。作る方も事務的に作った感じだし、見る方も(シリーズ制覇のために)事務的に見るべき作品。 【プミポン】さん 2点(2003-10-31 23:52:35) (良:2票)(笑:3票) |
【ブン】さん 2点(2003-10-22 19:07:39) |
|
7.きたきたー!つまんねーなーまったく!でも最後まで見ます! 【小美】さん 3点(2003-05-19 22:20:07) |
6. 単なるツナギの意味しかありませんな。それも「新ー」から一気に飛躍し過ぎ!いつの間にシーザー以外に猿の数があんなに増えたんだ?少々長くなってもイイから、次作の「最後のー」とカップリングして1本にまとめるべきだったのでは(同じJ・リー・トンプソンなんだし)。 【へちょちょ】さん 5点(2003-01-18 00:37:16) |
5.猿が奴隷になって犬と猫は絶滅して・・・ってそんなことあるのかな?物語だから良いけど。続編って言われてもなんか欠けます。最初の方がおもしろっかったです。 |
4.続編の一つとして観るしかないのだが、色々な解釈がある中、無理矢理ストーリーを一つのものにしようとしている。個々の楽しみはその解釈にもあると思うのだが・・・ 【恥部@研】さん 4点(2002-12-17 11:47:27) |
3.↓そのとおりですね。つくればいいってものじゃないよなあ…… 【ようすけ】さん [地上波(字幕)] 4点(2002-11-11 14:23:05) |
2.この映画はなんかやっつけ仕事にしか見えなかった映画ですね。この映画を見たのはもう15年以上前なんだけど、今見たら違った風に見えるでしょうか? 【奥州亭三景】さん 5点(2002-10-18 22:12:46) |
1.見た感想は、猿のごった煮って感じです。人間がさぞ悪い生き物だといわんばかりの描写もややうんざり。というかあそこだけ征服しただけで地球の征服にはならんだろ。 【あろえりーな】さん 5点(2002-08-23 03:05:03) |