千年の恋　ひかる源氏物語のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

千年の恋　ひかる源氏物語

[センネンノコイヒカルゲンジモノガタリ]

2001年【日】 上映時間：143分

平均点：2.43 / 10点(Review 84人) 

公開開始日（2001-12-15）

（ ドラマ・ファンタジー・時代劇・歴史もの・ロマンス・小説の映画化）

監督	堀川とんこう
キャスト	吉永小百合(女優)	紫式部
	天海祐希(女優)	光源氏
	常盤貴子(女優)	紫の上
	渡辺謙(男優)	藤原道長／藤原宣孝
	高島礼子(女優)	藤壺中宮／桐壺更衣
	かたせ梨乃(女優)	大后
	森光子(女優)	清少納言
	水橋貴己(女優)	彰子
	南野陽子(女優)	朧月夜
	細川ふみえ(女優)	明石の君
	中山忍(女優)	葵の上
	竹下景子(女優)	六条御息所
	松田聖子(女優)	揚げ羽の君
	竹中直人(男優)	明石の入道
	片岡鶴太郎(男優)	絵師
	神山繁(男優)	藤原為時
	加藤武(男優)	右大臣
	風間トオル(男優)	頭中将
	三浦春馬(男優)	頭中将（少年時代）
	前田亜季(女優)	賢子
	織本順吉(男優)	覚全僧上
	岸田今日子(女優)	源典侍
	風間杜夫(男優)	十条帝
	山本太郎(男優)	惟光
	本田博太郎(男優)	桐壺帝
	段田安則(男優)	藤原惟規
	鷲尾真知子(女優)	末摘花
	鈴木えみ(女優)	秋好中宮
	浅利香津代(女優)	倫子
	福本清三(男優)
	橋本さとし(男優)
	峰蘭太郎(男優)
脚本	早坂暁
音楽	冨田勲
	津島玄一	（音楽プロデューサー）
撮影	鈴木達夫
製作	黒澤満	（「千年の恋」プロジェクト委員会）
	佐藤雅夫	（「千年の恋」プロジェクト委員会）
	東映	（「千年の恋」プロジェクト委員会）
	テレビ朝日	（「千年の恋」プロジェクト委員会）
	朝日新聞社	（「千年の恋」プロジェクト委員会）
	朝日放送	（「千年の恋」プロジェクト委員会）
	電通	（「千年の恋」プロジェクト委員会）
	東映ビデオ	（「千年の恋」プロジェクト委員会）
製作総指揮	高岩淡
企画	岡田裕介
	山内久司
	早河洋
プロデューサー	木村純一
	遠谷信幸
配給	東映
特殊メイク	中田彰輝
特撮	佛田洋	（特撮監督）
	尾上克郎	（デジタルエフェクト）
美術	西岡善信
	松宮敏之
編集	只野信也

【クチコミ・感想】

55．彰子さん役のお方、あの、演技してください～

【へろりうしオブトイジョイ】さん 0点（2004-04-28 07:16:40）

54．松田聖子が歌いながら空飛ぶ映画だ、という噂は聞いていたのですが、いくら松田聖子でもそこまではしないだろうから、もしかして、まねだ聖子のスタンドインじゃないだろうか？と思ったのですが、よくわかりませんでした。ところで、この映画がヒットした理由、なんとなくわかりますね。有名女優がたくさん出てきて次々にラブシーンを演じ、それでいて相手役の「男優」も実は女性が演じているという、この安心感！！こうでなくては！！　ってなところではないでしょうか。内容のブッ飛び具合も、かなりよく飛んでますし、機会があったらもう一回観てもいいなあ。

【鱗歌】さん 3点（2004-04-11 16:39:47）（笑：2票）

53．映画館で見なくて良かった・・・。

【あゆみ】さん 2点（2004-03-15 11:24:18）

52．酷いですね。松田聖子の出る意味もわからん。

【03XJR400R】さん 0点（2004-03-14 01:22:58）

51．う～ん・・・。天海裕希だもんねぇ。女同士だもんねぇ。そればっか気になってた。

【仮面の男】さん 3点（2004-02-26 00:36:38）

50．この映画のなにがダメって、全部ダメ。風俗描写(衣装、建物、内装、入浴、出産、婚姻等々）は嘘だらけだし、ストーリーは源氏物語からも紫式部日記からも逸脱している。映画を見た時は、私と友人(大学で平安朝の文化史を専攻した私と、大学院で源氏物語を研究する友人が２人連れで映画館に行った)が、なまじっか平安朝の研究をしていたために、専門知識が邪魔をして、この映画の面白さを理解できなかっただけなのかと悩んだが、皆さんの評価を見ると「やはりこれは駄作であった！」と決めつけて良さそうで、いやぁ安心した。天海祐希さんの所作はさすがに美しく、その点だけでも評価したいのだが、その他の内容がひどすぎて、どう頑張っても１点も出せません。

【ノコギリソウ】さん 0点（2004-02-25 22:53:31）（笑：2票）

49．なんじゃこりゃあ。紫式部は、こんな映画にされちゃって草葉の陰でどう思ってるんでしょうね。松田聖子に関しては、私個人的にはあまり気にならない。それよりも光源氏を女優がやってることに萎えた。それがいい、という人もいるみたいですが。

【azuncha03】さん 2点（2004-02-13 07:06:23）

48．この映画の写真集を見たことがあって、華麗な衣装や背景のセットに見とれて感心したり、それら美術スタッフや製作側の苦労などが伝えられていて、そういうのを知っていたから、評判の悪さは聞いていても結構期待して観たら、多くの方の意見と同じく内容はさんざんだった～っ！なんか、せっかくの衣装や舞台までが滑稽なものに見えてきてしまうような…幻想的な雰囲気を出すためなのか、ＣＧがやたらと使われていて役者の演技が殺されてしまっていると感じる場面も多かった。出演者のベテラン勢の人たちも演技が上手いというのは分かるけど、どうしてもみんな滑稽なキャラにしか見えなかった…。彰子役の子が唯一まともな人という印象だった。ただ、藤原道長が夜中に紫式部の寝所を訪ねて来て、二人が歌を詠み交わす場面が、二人の歌を詠む声が超綺麗でほれぼれしました！それに、あの演技も和歌を覚えるのも難しそう～。実際に、道長が紫式部のところに夜這いに来たらしいという話を聞いたことがあるけど、そういう場で和歌を交換するって、ホント日本独特の風雅な風習って感じ。（やってることは夜這いなんだけど；）内容は、その場面につきましたっ。あとは、思うんだけどこの映画のタイトルの「千年の恋」の意味が良く分からんです。源氏物語が作られた西暦千年の頃の恋という意味なのか、それとも千年間に渡って伝えられてきた恋物語という意味なんかもあるのかな!?

【kiku☆taro】さん 5点（2004-01-31 03:46:15）（良：2票）

47．原作の方が良かったo何より不快に思わせるのは松田聖子!!意味が分からない上に、イライラする・・・o

【B.G Lisa】さん 4点（2004-01-29 18:06:17）

46．阿久津先生、止めてください。こんなのに出るから宮内クンにボコられるんですよ。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん [地上波(邦画)] 3点（2004-01-25 23:15:11）

45．２倍速で見ました。役者陣の個性が強すぎるのでは・・・。

【こじ老】さん 3点（2004-01-15 00:04:57）

44．原作をちゃんと最後まで読んでいないけどイメージとかなり違ってた。松田聖子がいきなり歌いだすし！

【ジョナサン★】さん 4点（2004-01-12 16:27:57）

43．点数低いね。確かに途中で入る歌には興ざめだけど、他は衣装も凝ってるし、背景も綺麗で素直に楽しめたけどなあ。原作をほとんど知らないせいかもしれない。

【mhiro】さん 6点（2004-01-08 18:42:25）

42．2時間程度の映画で、源氏物語の世界を表現するのは、並み大抵の事では難しいだろうな、、とは考えていたので、最初から過度の期待は禁物、、と思いつつ見たのですが、、、

期待以上の出来でした、、、悪い意味で！！
俳優さん達がかわいそうすぎます、、、、。
脚本を書いた方や、監督さんは、何を考えて作ったんでしょう、、、。


源氏物語の世界を限り無く安っぽい昼ドラに仕立て、意味のないヌードサービスショット奮発した、、、ってかんじ。

「雅び」を何より尊ぶはずの平安貴族が、脈絡なく裸で池で泳ぐわ声を荒げて喧嘩するわ（もちろん原作にはない）、もう下品さにびっくり！

もし学生さん等で、源氏物語の筋を手っ取り早く知りたい、、、という目的で見ようという方がいましたら、やめたほうがいいです。
まったく参考にならないと思われます。

【sarah】さん 0点（2004-01-08 01:00:36）（良：2票）

41．これはいただけない．これだけの実力派俳優達を起用しながらもこの出来では，製作側の落ち度であることは否めない．
それなりの思い入れを持って映画化に望んだと信じるが，それでもこれは酷い．
個人的には『源氏物語』は官能小説であるという意見ではあるが，そこには歴史の重みと厚みがある．これらを十分に映像にして欲しかった．

【sig】さん 2点（2004-01-05 10:28:22）

40．もうちょっとおもしろいものかと期待していました。大きく宣伝していたし。なんで松田聖子がでてきたんでしょうか。突然でてきて「わたしは蹴鞠の鞠じゃないのよ～。」といったあとに　わけのわからない歌を歌いだし、さらに飛ぶ。せめて、松田聖子をださなければ。

【YU】さん 3点（2004-01-05 02:17:27）

39．何なん？これは。良かったぁ、映画館に行かなくて。観に行っちゃった人、ご愁傷様です。公開当時手に入れたチラシを大事にしまっておいて損した。捨ててやる。
衣装とヅラにはお金かけただろうからお情けの１点。

【ぶり】さん 1点（2004-01-03 22:22:03）

38．なんで松田聖子？？ストーリーも思っていたのと違っていまいちでした。せめて光源氏が男だったらなあ。

【しゃぼんだま】さん 4点（2004-01-02 12:02:53）

37．この映画、何の目的で作ったのでしょうかね。もう皆さんの意見と同じなので細かい事は言いませんが。私はテレビで見たのですが、テレビ曲もちゃんと内容を吟味して放送しないとね。

【エセ・ルイス・ブニュエル】さん 1点（2003-12-31 00:06:42）

36．天海さん、すっげぇ。。。さすがだわ。テレビで見たけど、映画館で見たらもっと綺麗なんだろうなぁ。　　　松田さんもすごかった。すごい理由は皆様が述べてくださっているのであえて私が言わなくても・・・。　　紫式部と光源氏の話がグチャグチャになってて途中なにがなんだか分からなくなりました。

【がんな】さん 3点（2003-12-30 23:20:47）

【点数情報】

Review人数			84人
平均点数			2.43点
0	16	19.05％
1	11	13.10％
2	22	26.19％
3	13	15.48％
4	8	9.52％
5	7	8.33％
6	6	7.14％
7	1	1.19％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.50点	Review2人
2	ストーリー評価	0.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	0.25点	Review4人
4	音楽評価	0.50点	Review4人
5	感泣評価	0.50点	Review4人