|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
40．とりあえず、毎日の猛暑の中、レッスン1の汗をかかなくする・・・というのは習得したいものだ・・・しかし、この作品すごい声優人だなぁと、今見てつくずく思った。 【だんぼ32ｃｍ】さん 5点（2004-07-10 02:38:03） |
39．もっとこう、壮大な感じが出せないかな、と。でも原作はもっとちまちまと話が進まないんだよね。原田知世は声優をやってはいけません。 【マックロウ】さん 4点（2004-06-09 13:34:23） |
38．スケール感を煽った作風でありながら、個々の登場人物の描き込みが浅く、作品全体としての薄っぺらさが目立つ。 主題歌の良さとプロジェクトＡ子の１シーンでパロディの元ネタとして使われているので、知っているとお得感が増すといったくらいの価値しか見出せない。 |
37．当時はディテールの細かな描写に感動したけど、今見ると古さを感じます。カドカワ全盛期の売らんかな企画のひとつ。すべての事柄に対するアプローチが浅く、作品としてはかなりいいかげん。同時期のナウシカ、うる星やつらＢ.Ｄ.などと比べてみても、そのテーマの踏み込み方やコンセプトが軽くて薄い。子供騙しと言ってもいい。のちに「ＡＫＩＲＡ」へと引き継がれる「リアリティーの追求」という流れのはじめの一滴という意味で、歴史的価値をかろうじて見出すことは出来る。丈がアムロで姉がメーテルにしか見えないキャラのオリジナリティーの無さも痛い。 【Beretta】さん 4点（2004-05-05 14:18:01） |
36．今観たらしょぼいが､当時は最高水準のアニメだった。内包するテーマ的に､これを観てからAKIRAを観ると､すごく楽しめるのではないかと思う。古谷＆小山夫妻､池田昌子と声優の力がすごい作品でもある。ローズマリーバトラーの主題歌も最高。 【なおてぃー】さん 6点（2004-04-18 02:18:52） |
35．これは、子供の時観て超能力好きになった俺の第一の映画です。 （テレビ） 【zero828】さん 10点（2004-03-04 20:47:16） |
34．角川初アニメじゃなかったっけ？ローズマリーバトラーね、懐かし～。単行本結構長くて挫折してる友人が何人かいたっけなあ。 【亜流派 十五郎】さん 3点（2003-12-21 22:27:09） |
33．観に行く前にたまたま文庫の2巻と3巻だけを読んでたんですけど（何と半端な）、その辺にたどり着くまでがやたら長くて、このペースで進んだらいつ終わるんだよーと思いながら観てたら、まあそれなりにうまくまとめられてました（とは言え原作のそれ以外の部分は今でも未読。何が書いてあるのだろう）。当時私は小学生、超能力で空飛ぶシーンはホント憧れましたね。小学生の空想って言ったら大半は「自分が超能力使えたらなあ」って事でしょ？違うかな？ 新宿副都心が廃墟（？）になってるシーンはよく出来てました。敵を一人一人倒していく展開もなかなかの盛り上がりよう（こういうの好き！）。しかし、最後に敵を倒す時のワケ解らなさは、ゴーストバスターズに通じるものもありますけども。 【鱗歌】さん 6点（2003-12-13 03:05:29） |
32．中学生の時”うわー超能力！やりてぇ！！”と訳の分からない感想を持ったモノですが、久しぶりに見ると、ストーリー展開のテンポの悪さに、合掌・・・ 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 5点（2003-12-10 05:17:51） |
31．『クラッシャー・ジョウ』と同日公開で、『ジョウ』を徹夜で並んで未明に見た後、そのまま早朝上映に駆け込むという、今だったら途中で倒れてそうな強行っぷりで見ました。新宿プラザの大きなスクリーンに映写された状態を今でもハッキリ覚えています。映画は前半のテンポゆったり取り過ぎ感が、後半に巨大なしわ寄せとなって襲いかかる感じでした。状況描写が欠落し過ぎていて、ちっとも大ゴトに見えないのは致命的。せっかく劇場用新作なのに、映像の使い回しを頻繁にやっちゃうのは「９９９」の時からの、りんたろう監督の悪いクセですし（それで目立たなければまだマシなんですけどねぇ）。それでも、主題歌は好き。音楽も好き（青木望パートも含めて）。ところで「絶対零度ぉぉぉ！！」って必殺技なの？つーか、サイオニクス戦士って、そういう存在（戦隊モノみたいな）なの？ ああ、そうだそうだ、『ジョウ』の徹夜で知り合った女の子と『幻魔』も一緒に見て、その後お茶して、でも楽しいひととき、とは行かず、さすがに倒れそうだわぁ、ってなった事を久しぶりに思い出しました。彼女、とってもお喋りなコだったなぁ。 |
30．映画館でみて感動した記憶があります。原作が平井和正と石ノ森章太郎で監督がりんたろう、キャラクターデザインが大友克洋、音楽がキース・エマーソンという最高のスタッフ陣。特別に思い入れのある作品なので9点。 【アクア】さん 9点（2003-11-30 23:53:46） |
29．つまらない作品。飛んじゃーね？ 【ボバン】さん 2点（2003-11-29 09:40:44） |
28．DVD出たんですよね。当時リアルタイムで小説も読みふけり、キース・エマーソンのレコードも買いました。当時、興奮しながらも“こんなんで終わりかよ！”とちょっとだけ思ってしまった。だから、今見返すとエラいことになっちゃうと思うので、DVDは見ないでおきます。小学校６年生の頃の点数ということで。ベガが光線銃(？)を撃つシーン、あのギミックにシビレまくり。 【ダブルエイチ】さん 8点（2003-11-27 18:15:23） |
27．レンタルでＤＶＤを見掛け２０うん年ぶりに鑑賞．． う～ん 陳腐．． と、言うより情けないくらいお粗末なストーリー＆演出．．監督は何を伝えたかったのか．． この脚本でよく映画化出来たな．．って感じです．．絵も音楽も９９９のパクリ．．同じ動画の使い回しが目立つし（映画なんだから手を抜いてどうする）．．音楽の使い方が最悪（下手すぎ）．．「カリ城」の爪の垢を煎じて飲みなさい．．． |
26．こいつは公開当時か２番館での上映だったか忘れたけど吉祥寺の映画館で見たなぁ。 生まれて初めて「上映されている映画のまさにその舞台となっている場所で映画を見る」経験をした貴重な映画。それだけは感動でした。 「あ、サンロードだ！！！」。 でも映画自体は...金はかかってるんだけどねぇ.. そうそう、プロジェクトA子を面白く見るためには必要な映画ですね^^ 【あばれて万歳】さん 4点（2003-11-18 19:07:41） |
25．過去を振り返る感じの心構えで観たほうがいいかも。 「あー、コレが後のアレになったんだなぁｗ」と。 ＯＰの占い師？が印象的でしたｗ ＡＫＩＲＡのあとに観た作品なので ●雄っぽい主人公にもｗ 【楊夫人】さん 4点（2003-11-17 23:16:48） |
24．わざわざ映画館まで観に行って後悔した作品。プログレッシブロックの雄ELPのキース・エマーソンが曲を提供していて、落ちぶれたもんだと悲しくなったことを思い出す。個々のパーツは良いのだが、まとまりに欠けすぎです。 【shakunin】さん 3点（2003-11-09 22:47:57） |
23．主に東姉弟が遊園地の上を飛翔していくまでの前半が好きです。 お姉さんの弟思いには頭が下がりますね。（２７だそうですが） ルナの黒人差別とか、幻魔はすべての人の心の中にもいるという描写が良かったです。（しかしベガは博識だ）独特のキャラデザインも私は嫌いじゃないですけどね。美術もかなりリアルだし。 （まぁ煙の描き方などはいかにもアニメ、ですが）今の角川アニメって小粒ばかりだから、またこれ位のをぶち上げて欲しいものです。ルナの「すべてはあなた次第なのよ」というセリフがこの作品の全てを語っているようで好きです。 【ひろほりとも】さん 8点（2003-10-29 12:36:13） |
22．大友ファンなので最初は大友の絵じゃない！とか思いながら見ていたが、最後のほうはちょっと感動してしまった。神話的というか・・・ 【ナルコ】さん 6点（2003-10-24 00:00:07） |
21．原作は読んでないんですが、劇場用として良くまとめたと思う。キース・エマーソンの曲は作品のイメージに合ってた。大友のキャラクターデザインは好きだった。ベガが特にカッコイイ！ 【ロカホリ】さん 7点（2003-10-19 14:57:35） |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 73人 | ||
| 平均点数 | 5.26点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2.74％ | |
| 2 | 4 | 5.48％ | |
| 3 | 7 | 9.59％ | |
| 4 | 11 | 15.07％ | |
| 5 | 18 | 24.66％ | |
| 6 | 14 | 19.18％ | |
| 7 | 6 | 8.22％ | |
| 8 | 7 | 9.59％ | |
| 9 | 3 | 4.11％ | |
| 10 | 1 | 1.37％ | |
【その他点数情報】
|