168.スティーブン・スピルバーグらしい演出はやはり私は好感をもってしまう。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2007-07-31 20:01:14) |
167.おかしいな。恐竜映画を見ていたハズなのに、何故鑑賞した後ゴジラ映画を見た気分になったのだろう・・・・・。まぁ、エメリッヒ版より全然良く出来てたからイイか。 【ドラりん】さん [DVD(吹替)] 5点(2007-02-20 21:44:28) |
166.普通におもしろいのでは? 恐竜がいっぱい出てくるから楽しめました。 ストーリーも、いろいろ言われてるほど悪くなく。 前作と関係ないと思えば恐竜映画としては十分あり。 |
165.1作目と同じで子供の時は大好きな作品の1つでした。必ず子供の時(小学生まで)に観て、それ以降は二度と観ない方が良いのかもしれない。 【ケ66軍曹】さん [ビデオ(吹替)] 7点(2007-01-22 22:42:34) |
164.長い。3時間くらいあるようにみえる。途中で疲れた。相変わらず恐竜がいきなり出てくるシーンには多少ビクつきますが。ジェフが主人公になってるのが良かった。1のメインテーマの方が好き。 【Michael.K】さん [映画館(字幕)] 6点(2007-01-19 04:23:23) |
163.小説2作目『ロスト・ワールド/~』とはあんまし関係無くって、むしろ一作目の小説『ジュラシック・パーク』と関係がある。って言っても一作目で映画化し損ねたシーンを適当に混ぜこぜしてるだけ→まさか、1作目で撮った未使用フィルムを再利用したんじゃなかろうな、と疑いつつ。それにしても散漫な内容、ハエ男に突然、黒人の娘が現れ、その親子関係が、ティラノサウルスの親子愛に見事にオーバーラップしないという、この軽薄さ。しかし恐竜CGのリアリティは内容に反比例して見事な出来栄えに!いやあ、素晴らしい(映画好きに、ではなく、恐竜好きには、もータマラン)。そして後半は一転(スピルバークがゴネてこんなデタラメなストーリーになった)、ブラム・ストーカー「吸血鬼ドラキュラ」を思わせる、無人の船の漂着。そして街中に恐竜参上! そーそー、こういうのが観たかったのよおおお。と、当時の私は大興奮。人間をムシャムシャ喰った恐竜を保護するという、ドアホな展開も、見なかったことにして許せちゃう。という、恐竜好きで特撮好きで下世話好きで節操の無い私には、なかなかにおもしろーい映画でしたとさ。そういや、ハンター役でコバヤシが活躍してたなあ、いいぞ~。そういや、ジダンも活躍してたなあ、いいぞ~。って、あ、ジダンじゃなくてパキセファロサウルスでした(←2006W杯決勝戦参照) 【鱗歌】さん [映画館(字幕)] 8点(2006-07-18 21:32:38) |
162.1作目は「え?子供の頃に絵本で見た恐竜が、遂に動いて観られるのか!」的な恐竜そのものへの感動もあり、途中から「恐竜は動物園みたくは管理できませんよ」という警鐘も兼ねたパニック部分も含めて1本のエンターテイメントでしたが、この2作目はやはりCGがパワーアップしていたり、暴れまくる恐竜の恐怖とパニック部分が増大しているものの、1作目を観た時のあの斬新さには遠く及ばずという感じでした。ただ、この作品だけをとって観れば、ストーリーはさほどムチャクチャでも無いし、恐竜好きとしてはイケる映画です(少なくとも3作目みたいな飽和感はまだ無い)。スピルバーグが時折見せる残酷な描写も健在で、個人的にはアリです。でもサム・ニールいないから少し哀しい・・・。 |
161.前作はかなりおもしろかったのに今回は全然おもしろくないからがっかりした。 【十人】さん [DVD(吹替)] 4点(2006-04-20 18:15:21) |
160.なんども見直しているけど、イラッとくるやつが多いな。Zガンダムとは違う意味のイラッとくるやつが多いな。 【センブリーヌ】さん [DVD(吹替)] 6点(2006-03-13 12:39:05) |
159.前作には負けてた。それなりに楽しめたけど。人間がどんどん食われていってあ~ぁって感じ。 【まるばな】さん [地上波(吹替)] 3点(2006-02-05 17:24:26) |
|
158.制作する側は楽しいのかもしれない、このテの作品は。 どうしちゃったんだい、スピルバーグ? 【BROS.】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-12-25 04:41:45) |
157.恐竜の容姿や動きは、本物見た人がいないから、誰もこれが正しいものだといえないんですけど、たぶん前作やこの作品のものが正統派恐竜になっていくんだろうな。夜の場面が多いってことは、Tレっクスが夜行性だからなのか。恐竜好きにはたまらない一作だが、映画としては前作に及ばない。 【パセリセージ】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2005-12-04 14:38:27) |
156.前半は結構面白かったし、CGもすごいなぁ~なんて見ていたけどT-REXが出てくる辺りからもうどうでもよくなって来た。それにしても、頭弱い人が多すぎですね。軍隊もT-REXぐらいすぐ撃ち殺せるでしょ?アメリカ人が何人も殺したT-REXを島に帰すとは到底思えないなぁ~。あと、ヒロインぐらい可愛いコ用意してよね。 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 4点(2005-12-04 02:14:44) |
155.サラと娘にいらいらしてしまって駄目でした。おまえが悪いんでしょうが!とテレビに向かって怒鳴りたくなる時しばしばアリ。イアン・マルコム博士はいい味出してるのに。 【うらわっこ】さん [地上波(字幕)] 4点(2005-12-04 00:47:23) |
154.あのT-REXが陸(おか)に上がってプールの水を飲む。 はぁ~何だかな~やりたい放題かよ( ̄□ ̄;)!! |
153.登場人物が前作より輪をかけて頭の悪い連中ばかりで(マルコム博士は除く)、終始イライラしっ放し。生死をかけたパニック映画に子供が出てくると大抵面白くなくなるのが世の常であるが、これもその例外ではなかった。最後に一言。大都会に上陸するのはやはり恐竜ではなく怪獣に限る。 【とかげ12号】さん [地上波(吹替)] 4点(2005-11-20 16:20:28) |
152.つまらねー、、、都会でTRが暴れるなんてもうネタ切れって感じですよ、、、よくこれがヒットしたなー、、、 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-11-06 03:30:54) |
151.映画「ジュラシック・パーク」の成功によって、続編の映像化を視野に入れて書かれたと思われる原作「ロストワールド」は、原作「ジュラシックパーク」の流れを汲んではいない。 クライトンは、映画「ジュラシック・パーク」のクライマックスを原作とは微妙に異なるシナリオで書いたため、「ロストワールド」では、原作のクライマックスから話を派生させられなかったのだろう。 続編として順当に書くならば、施設外で孵化して島から本土へ渡ったと思われる恐竜達のその後のエピソードを描くべきであるし、そちらの広がりの方が話としては興味深かった。 原作「ロストワールド」も、作品的に佳作の域から出ていなかったのだけど、映画の方は、さらに、切れもなく、だらだらとした作りとなっている。 ILMの映像技術は更に向上し、前作を凌ぐCG造詣となっているが、シナリオ的にもストーリーがあまり整理されているとは思えず、整合性の取れていない箇所もチラホラと目立つ。劇場鑑賞直後の感想は、前作のショックには及ばないどころか、作品としても駄作の感が強かった。 【あむ】さん [映画館(字幕)] 6点(2005-09-20 13:39:23) |
150.うーん。やっぱり1の面白さには勝てず。。。 【あしたかこ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2005-09-07 04:11:56) |
149.舞台を広げてしまったばかりに限られた範囲で恐竜に迫られるという緊迫感が薄れも逆に小ぢんまりして普通のパニック映画になってしまった印象。面白いのは間違いないが、ストーリーも前作の島から脱出を目指すバイオハザード的な怖さのほうが良いです。 【Arufu】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2005-08-27 17:08:15) |