裸足の1500マイルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

裸足の1500マイル

[ハダシノセンゴヒャクマイル]

Rabbit-Proof Fence

2002年【豪】 上映時間：94分

平均点：6.41 / 10点(Review 51人) 

公開開始日（2003-02-01）

（ ドラマ・歴史もの・実話もの・ロードムービー）

監督	フィリップ・ノイス
キャスト	エヴァーリン・サンピ(女優)	モリー
	ケネス・ブラナー(男優)
	ギャリー・マクドナルド〔男優〕(男優)
	ジェイソン・クラーク〔男優・1969年生〕(男優)
声	本名陽子	（日本語吹き替え版）
	家弓家正	（日本語吹き替え版）
	弘中くみ子	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	滝沢久美子	（日本語吹き替え版）
	鈴木清信	（日本語吹き替え版）
	くまいもとこ	（日本語吹き替え版）
	浅井淑子	（日本語吹き替え版）
音楽	ピーター・ガブリエル
撮影	クリストファー・ドイル
製作	フィリップ・ノイス
製作総指揮	ジェレミー・トーマス〔製作〕
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
字幕翻訳	松浦美奈

あらすじ

１９３１年のオーストラリアでは、先住民であるアボリジニと白人の混血児を、アボリジニの親から引き離して白人の子として育てようとする隔離政策が行われていた。親から引き離された１０歳にも満たない3人の混血児の少女たちは、アボジリニの母の元へ帰るために白人たちのもとから脱出した。3人は何千キロにも及ぶ厳しい家路を歩き始めたのだった。実話の映画化。

【花守湖】さん(2006-08-18)

【クチコミ・感想】

24．点数つけるのに悩んだけどこれはあくまで映画としての点数をつけました。
アボリジニにかんする知識はそこそこあってこれを見る前からこの映画で描かれている過去があったことは知ってて、それで見てみたんですけど。その事実を知ってたからか、なんかいまひとつ。もちろんこのアボリジニが収容所に押し込められて、英語を強要させれてという過去は悲しく、そして興味深いことではありますが、映画としての流れとか、テンポとかそういうものを求めてしまうと、拍子抜けします。

【AXL侍】さん 4点（2004-09-20 21:23:59）

23．映画として；少し期待しすぎたかもしれません。もっと少女のつらさ、強さ、悲しみを強くアピールさせてもよかったのかもしれないです。実話とはいえ映画なのだからもっとドラマチックにしてもよかったと思いました。

ノンフィクションとして；昔あった話、白人のアボリジニに対する政策の話。他の宗教や文化を持つ民族、人種に対する迫害（程度の差はあれ）は決して昔だけの話ではなく、今日でも世界中で現在進行形の問題であるように思えます。征服サイドを直接攻めるものよりも被征服サイドの精神に焦点を置いているこの映画はこの問題について考えさせるにはとても有効ではないでしょうか。事実についてもしっかり伝えているが堅すぎず、表面にある悲しみを超越する感動があるのですからたくさんの人に観てもらいたいです。

【ノス】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-09-20 19:11:28）

22．その当時の白人は黒人を人間として見ていなかったようです。　だから「黒人という非人間に育てられている白人の血をもった子供を救おう！」という差別発想からこのような悲劇が生まれた。　白人たちは親から子供を引き離しているなんて思っていない。　あくまでも「人間」を救おうとしているという思い込みが強烈です。　おそらく、動物から人間を取り戻すという感覚だったのでしょう。　それは現代の目から見ると理解しがたい差別だけど、これが現実。　これは誰が悪いかを問いかけている映画ではないと思う。　動かしがたい事実を伝えるための映画だと思う。　白人だけが悪いというのではなく、これが人間が過去に行ってきた真実。　信じがたい実話でした。

【花守湖】さん [DVD(字幕)] 9点（2004-09-20 11:04:34）

21．実話であることに驚き、最後の後日談で、さらに驚きを通り越して感心してしまいました．． オーストラリアにこんな時代があったとは．．人というのは、なんと愚かなことをしていたのか．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-09-03 10:10:44）

20．アボリジニの歴史については殆ど知らなかったので新鮮だった。ニールはこの映画では悪役だが、当時の白人としてはごく一般的な考えの持ち主だったのではないかと思う。現在の価値観で当時を裁いてみるのではなく、事実として記憶することが大切なのだと思う。今から半世紀も経てば、我々が当たり前に思っていることは酷く非文明的で野蛮なものであったと言われるかもしれない。

【ロイ・ニアリー】さん 7点（2004-07-07 21:15:47）

19．脇役に徹し、無知で傲慢で野蛮な文明人を体現しきったケネス・ブラナーを、初めて本気で賞賛したくなった。
やっぱりうまい人なんだな～。
でも映画全体は味が薄くて、肩すかしだったかも・・。
ケネス、少女たちの瞳、大地の力、音楽の魅力。
いくらパーツがよくたって、それに頼りすぎている感じで、映画としてのマインドが感じられない。残念。

【おばちゃん】さん 5点（2004-07-04 20:02:05）

18．ピーター・ガブリエル久々の新譜発売！と思ったらこの映画のサントラだったので、彼らしい音楽を想像していたのだけれどかなり控えめでしたね（らしくはありましたが）。映像的には広大な自然を舞台にした映画にしてはどこかクールで、その辺はウォン・カーワイでお馴染みのクリストファー・ドイルが撮影していることも影響しているのでしょうか、ちょっと不思議な感じ。夜の映像が美しかったなぁ。何か思い出せそうな感じがしました。それにしてもこの映画の白人たちは自分らが正しい事をしているのだと本気で思っているのでしょうねぇ。こう言う映画を見るといつも「私の目は開いているか？耳は聞こえているか？」と自分に問いかける私です。

【黒猫クロマティ】さん 6点（2004-07-01 11:08:08）

17．これを映画として見れば、申し訳ないけど点数低めです。ただこの映画で起こった事実を知ることが出来たので、この点数にしました。レビルは一体、何もんなんだ？？「混血児を救う」って、あんたは神様かい？しかも救うために家族と引き離して。確かに自分の信念に疑いをもつような感じはなかったし、偽善的でないようにも思う。けど「アボリジニを守る」っていうより、結果的に白人たちの将来―白人たちのオーストラリア―を守りたいが為にやってるだけの気がする。なんという醜い世界だったのだろう。そんな中、大人でさえ難しいことを子供たちは本当によく頑張った。自分はそんな途方も無い距離を、ただひたすら歩くなんて、多分出来ない。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 6点（2004-06-23 19:25:35）

16．裸足じゃなかったけどいい映画です。

【たま】さん 7点（2004-06-23 03:01:22）

15．デイジーなんて　あんなちっちゃな体してよく１５００マイルも歩いているよな。よく頑張っているよな。偉いよな。もうさ、見てて気の毒で気の毒で。

【３７３７】さん 8点（2004-04-30 00:33:33）

14．何と言っても、主人公の少女のあの表情。あの、すっごい意志の強そうな瞳が最高にいい。

【あさ】さん 8点（2004-04-18 18:58:03）

13．近所の市民図書館でこの映画の試写会があったので、見てきました。私は高１の時にオーストラリアに短期研修に行った際に現地のアボリジニーの学校を訪問する機会があり、互いの文化交流をしたりしました。ブーメランを作ったり、カンガルーとワニの肉を生まれて初めて食べたり･･･奇想天外な感じで。言葉は違えど、さまざまな体験を通して仲良くなれたわけですよ。だから、彼らの先祖がこのような悲惨な目に遭ってきて、そして今彼らがここにいるわけだなって思うのが辛く感じられました。アボリジニーへの偏見は徐々に少なくなっているとはいえ、まだ完全にはなくなっていないと聞きました。肌の色ってそんなに重要ですか？今あなたがしているように、私もあなたの肌の色を批判してもいいわけですよね？肌が黒い子供は頭が悪いってどうゆうことですか？教えてくださいよ･･･私はこの映画を見て憎悪を感じずにはいられませんでした。過ぎ去ったこととはいえ、決して忘れてはなけない事実です。白人とアボリジニーが共に互いの文化を尊重しあって、オーストラリアという１つの国を築きあって欲しいものです。この映画を上映してくださった地域のみなさん、本当にありがとうございました。見てよかったです、本当に。

【未歩】さん 8点（2004-02-26 15:50:30）

12．ストーリーが読めたのがちょっと。。

【すごろく】さん 5点（2004-02-21 12:13:18）

11．オーストラリアの内陸部。行った事あるけど、とてもじゃないけど少女達が2400ｋｍも歩ける場所じゃないです。それは画面に映しだされる広大かつ不毛な大地を見れば分かります。そこを実際に歩いて、家族と再会したというんだから驚く。アボリジニの同化政策というオーストラリアの汚点をえぐり取った、骨太な作品です。しかしねえ・・・恐らくこのネビルという監督官は、悪人ではなかったんだろう。劇中の「アボリジニを救う」という台詞を、多分本気で口にしていたんだと思う。でも、妙に上の立場から「～してやる」という風に発生した善意は、色んな歴史を紐解いてみても、ロクな結果にならないもんです。しかし、この歴史をしっかりと反省して、白豪主義から他文化主義にシフトしたオーストラリアという国は、偉い国でもあるのですね。

【C-14219】さん 8点（2004-01-19 08:51:20）

10．全然期待していなかったためか良い作品と思った。全体的に独特な雰囲気で引き込まれたし、カメラのアングル、ワークがよかった。
｢裸足｣の意味、難しいね。脱走の際、靴跡を消すためにした行為を指してのことかな？精神的な意味かな？奥が深いね。
ん～、なかなか良い邦題だ。

【自由人】さん 8点（2004-01-18 11:46:20）

9．実話であってほしくなかったです。白人のあいつらひどすぎます。映画としては、捕まるか捕まらないかのドキドキ感とか大自然とか、アボリジニの皆さんの生活とか、やさしい人とか、、、見どころ沢山です。

【no_the_war】さん 8点（2003-12-16 13:46:00）

8．

【civi】さん 3点（2003-12-04 12:38:18）

7．歴史は好きなつもりでいたけど正直アボリジニについてはまったくの無知だった。でも勉強すると白人たちは似たような歴史を好んで選んで進んでいるのかと思うほど似ているね。追跡人とその娘の感情がとてもとても気になる、逃げた仲間を捕まえる父さんのことを娘はどうおもっていたの？愛する娘を自分で育てられない、自分の娘の仲間を捕まえる父さんは娘とどう接していたの？考えると痛くて我慢ならんよ。でもそれが事実と思うと我慢ならんとか言ってることもできぬのよ。

【らいぜん】さん 6点（2003-11-24 21:50:46）

6．人種隔離しているほうが「助けている」なんてマジ顔で言っているシーンが印象的だった。人それぞれか価値観があるのに、幸せの基本である家庭を壊すなんて傲慢のなにものでもない。映画的には、やはり長い間歩いたねェという意外性のない印象はあります。

【チューン】さん 6点（2003-10-28 17:25:24）

5．アボリジニの歴史を扱う重いテーマでありながら、まるで”明日に向かって撃て”のようなスリルを配しているのは監督の嗜好か。その奇妙な配分がメッセージ性もシンプルに伝えなかなかの佳作になっている。

【GO】さん 8点（2003-10-26 22:16:35）

【点数情報】

Review人数			51人
平均点数			6.41点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	4	7.84％
4	4	7.84％
5	5	9.80％
6	11	21.57％
7	12	23.53％
8	12	23.53％
9	2	3.92％
10	1	1.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review7人
2	ストーリー評価	7.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review4人
4	音楽評価	6.66点	Review3人
5	感泣評価	6.80点	Review5人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
作曲賞	ピーター・ガブリエル	候補(ノミネート)