|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
20．皆さん言うように渋いです。白黒でしか出せない、そしてこの流れるジャズ、渋さを出してます。そう面白いってわけでもなかったけど、でもあのラストは切なさが漂ってるて、いい終わり方です。 【あろえりーな】さん 6点（2003-05-25 22:54:16） |
19．し、渋い。ストーリー、カメラワーク、出演者、セットの全てがイブシ銀な雰囲気を与える。特にポールニューマンの男の哀愁を感じさせる演技は絶品。派手さを売りにしてる映画監督は１回見るべきじゃないかな。 【コモドオオトカゲ】さん 8点（2003-05-17 22:04:59） |
18．渋過ぎてつまらなかった。ポールニューマンは格好いいというより、格好つけている印象のほうが強く感じた。役者は好演しているけれど、延々淡々と玉突きしているのに少しウンザリした。彼女の自殺の場面は、純文学にによくある暗さ、ドロドロさが感じられてあまり好きになれない。 【プミポン】さん 3点（2003-05-05 01:34:22） |
17．しぶくてよかったー！！ 【みんみん】さん 6点（2003-04-28 22:20:47） |
16．正直言ってこういうモロ「勝負の世界」みたいなやつってよくわかりません。でも、サラ（エディの彼女）はああいう形で勝った（あるいはああいう形でしか勝てなかった）のかなあと思いました。少なくともほかに勝者はいませんよね。勝つってなんだろう・・・ 【ぐるぐる】さん 6点（2003-04-20 22:16:48） |
15．この監督は共産主義者ってことで刑務所にぶち込まれたことがあるんだよな。名作だが社会派の監督だけあって、鋭いところを突いた問題作でもあると思う。資本主義社会で金銭的な成功ある程度収めた者があの作品を観ると、出だしからエディーをダメ人間と思ってしまうだろう。バートは利巧だが汚い部分もあって全面的に受け入れられないが、世の中ではこういう人間が出世するもんなんだと、エディーの悲劇的な最期っを期待しながら見てしまう。しかし、最後には逆転する。そしてエディーは叫ぶ、自分から勝負を買って出ないおまえこそ負け犬だと。このとき意地悪な目で見ていた自分も、実は負け犬であったと知る。 【(._.)ノ ポイ((((((●~*】さん 10点（2003-03-26 23:24:03） |
14．好きな女を不幸にしてまで勝負を取って、結局は女も失うしその勝負の世界からもほされてまう。最後はホンマに切ないんやけどな～んかカッコよく感じるのは男だけなんかな？何の世界でも腕一本で勝負する男の世界って言うのは観ててカッコええわ。ハスラー2のトムクルーズでは絶対できへんかっこよさをポールニューマンは持ってるね。 【Quarashi】さん 10点（2002-09-22 22:36:52） |
13．高校生のときにビリヤードが流行ってて、それで観たんです（ミーハー？）。なんだ白黒じゃーんと思ってたのは最初だけ。テンポいいし、なにしろリアリティたっぷりなので、どんどんひきこまれちゃいました。場末の酒場のいかにも日常の風景、ってのが（それが日常かどうかほんとは知らないけど）すごくいい。ビリヤードうますぎ。 【キャットス桜井】さん 8点（2002-03-12 23:29:52） |
12．まあまあ。 【ooo-oooo-o】さん 1点（2002-01-31 12:23:16） |
11．確かに主役はポール・ニューマンだったけど俺にとってはジョージ・C・スコットしか目に入らなかった。かっこよすぎだジョージ・C・スコット。本当に悪役似合うよね、ただ単に悪人顔ってだけじゃなくて彼の雰囲気がピッタリはまりましたよ。なんか犬のシベリアンハスキーに似てますね（？）勝手なイメージですけど・・・ 【かぶ】さん 6点（2002-01-15 08:17:00） |
10．しびれまくり。言う事無しです。ビリヤードルールをしっかり覚えると、シーンの細かい部分まで感動できるのが◎ 【てぃむ】さん 10点（2001-12-18 12:41:54） |
9．ホンマ カッチョイイ～～！！ 【白うなぎ】さん 7点（2001-12-12 00:57:18） |
8．男の映画。ミネソタファッツがかなり格好良い。対して、２の単なる娯楽作品的軽薄さには本当に同じ原作者なのかと仰天しました。 【oikawa】さん 8点（2001-11-21 02:23:27） |
7．２作目とかなり違う作りをしているようですね。どうしても雰囲気は昔の映画って感じですが、結構感動してしまいました。それもやっぱ悲劇的、自虐的ヒロインの登場でしょうか？ 【イマジン】さん 9点（2001-08-30 12:18:16） |
6．初めて観たとき、次の日即行ビリヤード行った。エディが指折られるとき痛そうだった。 【ケン太】さん 8点（2001-07-23 20:37:55） |
5．２より絶対いいですよ、これ。作風が違いすぎるのはどうかと思うけど。展開に自然に感情移入できるのが魅力です。 【phantom】さん 10点（2001-05-29 12:49:23） |
4．男の映画って感じーーースゲ－イイ感じーースゲ－個人的には好き 【ｍｓｋｔ】さん 10点（2001-05-11 18:15:42） |
3．げげげ！（↓）ＤＡＮＧＯさんねえ～。別に見ない方が良いとは言ってなかったと思うけど・・・そう言えばＤＡＮＧＯさんって、結構見てもいないのにこのサイトへ送ってたそうだから・・・（げ！）それよりこれ、なかなか良いんじゃないんですか？少なくとも２作目とは確かに作風が違います。 【☆】さん 6点（2001-02-25 01:46:15） |
2．少しテンポが悪いかな。 【プリン】さん 5点（2000-11-21 10:52:08） |
1．一作目も良かったわよ！！ニューマンもなかなかだけどー、ジョージ・Ｃ・スコットの演技がみりょくてきだったわよ 【デヴィ夫人】さん 6点（2000-10-02 13:06:14） |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 82人 | ||
| 平均点数 | 6.88点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1.22％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 1 | 1.22％ | |
| 4 | 1 | 1.22％ | |
| 5 | 14 | 17.07％ | |
| 6 | 16 | 19.51％ | |
| 7 | 18 | 21.95％ | |
| 8 | 21 | 25.61％ | |
| 9 | 4 | 4.88％ | |
| 10 | 6 | 7.32％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1961年 34回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ポール・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 主演女優賞 | パイパー・ローリー | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジャッキー・グリーソン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジョージ・Ｃ・スコット | 候補(ノミネート) | ※ノミネート拒否 |
| 監督賞 | ロバート・ロッセン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ユージン・シュフタン | 受賞 | 白黒 |
| 美術賞(白黒) | ハリー・ホーナー | 受賞 | 美術 |
| 美術賞(白黒) | ジーン・キャラハン〔美術〕 | 受賞 | 装置 |
| 脚色賞 | シドニー・キャロル | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ロバート・ロッセン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1961年 19回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ポール・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジョージ・Ｃ・スコット | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジャッキー・グリーソン | 候補(ノミネート) | |