俺たちは天使じゃない(1989)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

俺たちは天使じゃない(1989)

[オレタチハテンシジャナイ]

We're No Angels

1989年【米】 上映時間：107分

平均点：6.52 / 10点(Review 82人) 

公開開始日（1990-02-10）

（ コメディ・犯罪もの・リメイク・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ニール・ジョーダン
助監督	キム・Ｈ・ウィンサー	（第二助監督）
	ジェームズ・デヴィス	（第二班監督）
演出	ヴィク・アームストロング	（スタント・コーディネーター）
	ミッキー・ギルバート	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ロバート・デ・ニーロ(男優)	ネッド
	ショーン・ペン(男優)	ジム
	デミ・ムーア(女優)	モリー
	ホイト・アクストン(男優)	レベスク神父
	ブルーノ・カービイ(男優)	保安官助手
	ジェームズ・ルッソ〔男優〕(男優)	ボビー
	ウォーレス・ショーン(男優)	通訳
	ジョン・Ｃ・ライリー(男優)	若い修道僧
	フランク・Ｃ・ターナー(男優)	店主
	トロイ・ギルバート(男優)	（ノンクレジット）
声	堀勝之祐	ネッド（日本語吹き替え版）
	安原義人	ジム（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	モリー（日本語吹き替え版）
	今西正男	レベスク神父（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	保安官助手（日本語吹き替え版）
	麦人	ボビー（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	若い修道僧（日本語吹き替え版）
	峰恵研	通訳（日本語吹き替え版）
	池田勝	保安官（日本語吹き替え版）
	京田尚子	ブレア夫人（日本語吹き替え版）
	北村弘一	店主（日本語吹き替え版）
原作	ラナルド・マクドゥガル	（脚本原案）
脚本	デヴィッド・マメット
音楽	ジョージ・フェントン
編曲	ジョージ・フェントン
	ジェフ・アトマジアン	（ノンクレジット）
撮影	フィリップ・ルースロ
	ジェームズ・デヴィス	（第二班撮影監督〔ノンクレジット〕）
製作	アート・リンソン
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	フレッド・Ｃ・カルーソー	（共同製作）
製作総指揮	ロバート・デ・ニーロ
配給	UIP
美術	ウルフ・クローガー	（プロダクション・デザイン）
	リチャード・モリソン[タイトル]	（タイトル・デザイン〔ノンクレジット〕）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ	（ノン・クレジット）
衣装	セオニ・Ｖ・アルドレッジ
編集	ミック・オーズリー
録音	ドミニク・レスター［録音］
	ロビン・オドノヒュー
字幕翻訳	岡枝慎二
スタント	トロイ・ギルバート
その他	ジョージ・フェントン	（指揮）

【クチコミ・感想】

30．これはボギーの同名映画とどういう関係にあるんですかねえ。設定が一部似てる以外は全然違う映画ですな。どうもデ・ニーロの悪ノリ演技が気になって、ちょっとうんざりしながら観てたんですけどね、マリア像のエピソードがもうたまらなく好きで。手をとるシーンは涙出ましたよ。ボロっちい像の造形が秀逸。

【鱗歌】さん 8点（2003-08-31 13:33:24）

29．友達といやいや観たが、案外面白かったように思います。可も無く、不可もなくといったところですね。

【はむじん】さん 5点（2003-06-07 23:52:14）

28．笑いあり、感動あり、のオーソドックスなコメディでした。だから、無理あるとこも、けっこうすんなり見れてしまった。なにげに、デニーロとデミムーアが結構なリアリストで、ペンがボケでした。まあ、みんなボケてるんですが。ただ、最後は逃げないとだめでしょ？あとから本物が来るんだから。あとあの凶悪なやつは一体？最後のマリア像のシーンだけの為に出てきた感が否めない。別に追われてるのはあいつがいてもいなくてもいっしょだから。でもなんか、こういうのって嫌いじゃない。楽に見れるし、楽しめるし。

【幸楽】さん 6点（2003-06-07 00:15:09）

27．オリジナルは知りません。
この映画の細部も覚えていません。
でも、当時すごく期待して見たのに、えー？がっかりーと思ったことだけは記憶にあります。中身のないレビューですみません。
でも高得点の人が多いのを見たら、えーそうかー？と思ってしまったので。
オリジナルに比べリアルすぎる？　
うーん、私は逆に軽すぎる～と思ったのですが、だとすると、オリジナルはきっともっと軽いわけですね？　それってやっぱり面白そうですね。

【おばちゃん】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2003-06-02 11:25:49）

26．高校で観ましたが、とても面白かったです。泣けるシーンもあったし．．．。デニーロが出演していた映画はほとんど当たりです。

【フィャニ子】さん 9点（2003-05-14 20:23:35）

25．演技力が光ってたね！

【aaa】さん 8点（2003-05-09 15:08:56）

24．かなりの御都合主義。それに、そもそもあんな刑務所に入れられるような人間が、あっさり幸せになっていいの？　という疑問は残ります。でも、そういうもやもやを吹き飛ばすパワーが主演の二人にある。それだけでも観る価値あり。テンポが良くて飽きないし、主人公と一緒にハラハラしてしまう。まさに役者の力。デミ、この頃は可愛いですね～。５ドルは安いよ。インチキ臭いマリア像がなかなか良かった。枢機卿（？）とその通訳とか、脇もいい味出してました。

【ともとも】さん 7点（2003-04-27 22:56:57）（良：1票）

23．教会に入るまでは面白かったのに、それ以降はパワーダウン。もっとドタバタするのかと思ったのに。でもアメリカ北部の森林に囲まれた小さな村という舞台は良かった。あのお祭り前の人々のいそいそした雰囲気も。説法の場面も確かに良かったけど、その後少女の耳が聴こえるようになるのはチョット…。何となく見ればそこそこ楽しめるとは思います。

【プミポン】さん 4点（2003-04-10 00:10:19）

22．　感動した★ショーン・ペンの説法もよかったし、デニーロの演技もすばらしいし・・・・・とにかく、もう一度みたい★

【シバケーン】さん 9点（2003-03-29 20:54:05）

21．デミ・ムーア可愛いなあ・・・５ドルかあ・・・ハッ！しまった！レヴューのコーナーだった！えーっと、とにかくショーン・ペンが可愛い！結構年はいってる筈なのに、こういうのを「母性本能をくすぐる」っていうんだろうなあ。ラストの、教会に残る事を決めた時のショーンの笑顔は笑顔フェチの僕には堪らんですばい。後に「アイ・アム・サム」にキャスティングされたのも、むべなるかな。死刑囚が射殺されちゃうところとか、ちょっとご都合主義過ぎるとか、気になるところはちょこちょこあるけど、ま、今回は心地よく騙されておきましょって感じ。それにしてもデミとデ・ニーロはあのあとどうなったんだ？

【ぐるぐる】さん 7点（2003-03-15 15:03:59）（良：1票）

20．こうゆー勘違いもの　好きなんです　「チャンス」なんかも。米って感じ　ショーン・ペンの説教は涙もの。

【ＢＢ】さん 9点（2003-03-14 18:45:59）

19．この頃のショーン・ペンってマドンナの旦那のころだったよね。マドンナのヒモだとおもってみていたきがする。でも観終わったら結構面白かった。演説よかったし。

【木根万太郎】さん 6点（2003-03-10 11:59:19）

18．デニーロって凄いですよね。ブルースウィルスみたいにいかにも主演張っていますって感じじゃなくてどの作品でも完全にストーリーに溶け込んでいます。これが名優たる所以でしょうか

【ドクドクモンスター】さん 9点（2003-01-05 16:34:40）

17．原作は読んでないけど、映画として面白かった。

【艇王】さん 8点（2002-12-19 21:54:31）

16．終わった後、ほっとする映画だと思います。デミ・ムーアもこのころはかわいいなあ・・。疲れないで素直に観れると思いますので、ちょっとした息抜きには最適だと思います。

【恥部＠研】さん 8点（2002-12-09 12:01:48）

15．ビデオが出た当初観たときはオモシロかった印象があるのですが、最近になって再び観ると普通でした。可もなく不可もなくといったところでしょう。ショーン・ペンが若い！

【かちょりき】さん 6点（2002-09-13 21:19:37）

14．なかなかスリルがあってよかったと思う。

【ＬＩＯＮＳ’８１】さん 7点（2002-07-13 12:27:37）

13．なんだかとっても暖かくなる映画。脱獄犯な筈なのに何故か許せるところが面白い。俺は好きですね～

【じゃむ】さん 8点（2002-05-11 02:12:47）

12．リメイクだけど俳優の個性と演技は原作より上。楽しめた。

【sokrates】さん 8点（2002-05-07 18:14:56）

11．ショーン・ペンをはじめて知った映画でした。心温まる映画の一つです。

【だだくま】さん 9点（2002-05-04 14:04:43）

【点数情報】

Review人数			82人
平均点数			6.52点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	1.22％
4	5	6.10％
5	13	15.85％
6	20	24.39％
7	25	30.49％
8	11	13.41％
9	6	7.32％
10	1	1.22％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	10.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	10.00点	Review1人
4	音楽評価	10.00点	Review1人
5	感泣評価	10.00点	Review1人