キャッツ＆ドッグスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

キャッツ＆ドッグス

[キャッツアンドドッグス]

Cats & Dogs

2001年【米】 上映時間：87分

平均点：5.40 / 10点(Review 108人) 

公開開始日（2001-10-20）

（ コメディ・アドベンチャー・シリーズもの・ファミリー・動物もの・スパイもの）

監督	ローレンス・ガターマン
演出	Ｊ・Ｊ・マカロ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ジェフ・ゴールドブラム(男優)	ブロディ教授
	エリザベス・パーキンス(女優)	ブロディ夫人
	ミリアム・マーゴリーズ(女優)	メイド ソフィー
声	チャールトン・ヘストン	マスチフ
	ジョン・ロヴィッツ
	ショーン・ヘイズ	猫のティングル
	アレック・ボールドウィン	ブッチ
	グレン・フィカーラ	猫（ロシアンブルー）
	トビー・マグワイア	ビーグルのルー
	スーザン・サランドン	牝犬のアイビー
	マイケル・クラーク・ダンカン	サム
	ジョー・パントリアーノ	ピーク
	大塚芳忠	ブロディ教授（日本語吹き替え版）
	麻上洋子	ブロディ夫人（日本語吹き替え版）
	鈴木弘子	ソフィー（日本語吹き替え版）
	矢島晶子	ルー（日本語吹き替え版）
	山路和弘	Mr.ティンクルズ（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	キャリコ（日本語吹き替え版）
	菅生隆之	ブッチ（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	アイヴィー（日本語吹き替え版）
	龍田直樹	ピーク（日本語吹き替え版）
	郷里大輔	サム（日本語吹き替え版）
	島田敏	ロシアンブルー（日本語吹き替え版）
	大平透	マスティフ（日本語吹き替え版）
脚本	グレン・フィカーラ
	ジョン・レクア
音楽	ジョン・デブニー
編曲	ジョン・キュール
	ピート・アンソニー
撮影	ジュリオ・マカット
製作	ジョン・レクア	（共同製作）
	アンドリュー・ラザー
	グレン・フィカーラ	（共同製作）
製作総指揮	ブルース・バーマン
	クリス・ベンダー
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ティペット・スタジオ	（視覚効果［ノンクレジット］）
	ビル・ウエステンホーファー	（視覚効果スーパー・バイザー）
美術	ジェームズ・Ｄ・ビゼル	（プロダクションデザイン）
	サンディ・タナカ
字幕翻訳	石田泰子
スタント	ケン・カージンガー
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想】

59．犬ＶＳ猫という映画ではいつも猫が悪役になっちゃいますね。
私はどちらも好きですけど。感想としては、うちの犬と同じオールドがメンバーだったのが嬉しかったくらいです。時間的にもレンタルかＴＶで十分という所。

【ひろほりとも】さん 3点（2003-11-18 12:53:52）

58．もっとおもろくできそうやけどね。なんか粗い。実は人間の知らないところでこんなことがあったのだ！みたいなんは好きですけど。

【ようすけ】さん 5点（2003-11-15 18:46:45）

57．暇つぶしに見てみたけど、ワンコニャンコはかわいい。でも猫がなぁ、悪役すぎやしねえかい。猫飼ってる自分としては、そこが気になった。けども、まぁお子様向けなので仕方あるまいか。
CGも気になってしまった。

【チロル】さん 5点（2003-11-12 15:51:02）

56．何となく吹き替えで見たんですが、もし英語だったら笑って無かったかも。ちなみにいっこく堂版の方は微妙。ミスター・ティングルスの帝王ぶりがたまらないｗ

【流月】さん 7点（2003-11-11 22:52:38）

55．猫好きな私は面白く見させていただきました。ペルシャいいよね飼ってみたい。

【のほほん息子】さん 6点（2003-11-02 23:45:45）

54．うーん、せがまれなかったら観なかっただろうな。

【ガーデンノーム】さん 4点（2003-10-30 20:32:01）

53．猫の扱いがおかしいですね。

【亜空間】さん 7点（2003-10-29 11:23:07）

52．ふつうにおもしろかった。話ほとんど忘れちゃったけど、猫好きがみたらむかつくのかもなって感じ

【あよず】さん 5点（2003-10-26 14:04:48）

51．話の内容はまぁまぁだったけど、ＣＧを駆使して動物の表情豊かにさせたりする制作が手が込んでると思った。犬がすごく可愛い☆日本語吹き替え版で見たんですが、いっこく堂が３役こなしてるのはすごいなぁと思った。

【ひまわり】さん 6点（2003-09-22 00:27:03）

50．おバカな部分への力の入れように笑えました。しかし、子供向けコメディという認識を持って見てもちょっと楽しくなかったですね。犬猫の自然な可愛さを売りにしたかったんだったら明らかに表情いじりすぎだし、これはアニメにした方がむしろ嫌味が無かったような気がします。所々笑えるシーンもあるんだけど、映画として見せたい部分は結局なんだったのかなーというか…。期待して見ると「ハズした」って思う人が多いんじゃないかと思います。

【しま】さん 4点（2003-09-21 22:54:49）

49．結構笑えたし、面白かった。家族向けには良いんじゃないかな。CGは微妙だけど、犬の表情のCGは面白い。ストーリーは子供向けなのであえて突っ込み入れる気はしないだろう。猫派はどう思うのかな？？　吹き替えのいっこく堂はちょっと気になるかも。

【りの】さん 5点（2003-09-08 14:32:12）

48．灰谷健次郎のいう「子供みくびり」の典型ですね。もしくは「ウチら、ＣＧとアニマトリクスでここまで出来るんでっせー」というプレゼン映画？基本的にスーザン・サランドンが声優をやっているからっていう理由で観ただけで、内容に関しては全く期待してなかったので、ま、こんなもんです。

【ぐるぐる】さん 5点（2003-09-02 16:44:35）

47．お子様向けであることを考慮しても、否、子供向けだからこそ！こんな安直な善悪二元論を押しつけちゃあ駄目だろ？？個人的に猫好きなのもあるかもしれないが、例え犬・猫の立場を逆転させていたとしても恐らくコノ不快感は拭えなかったと思う。だからと言って「シロテテナガザル＆イボイノシシ」じゃあ観客を呼べる映画には到底ならんだろうから、分かり易い犬猫にしたのだとは思うが…。笑えない上に何か腹立たしいので悪いが６点マイナｧス。

【へちょちょ】さん 4点（2003-08-22 05:34:27）

46．こういう映画は大概が好きなんだけど、これはちょっと…て感じ。まあそれほど悪くはないけど…。

【ゆうろう】さん 5点（2003-08-08 16:41:14）

45．頭を使わずに見れるのがいい。普通に面白かった。

【GRIN】さん 7点（2003-07-23 02:10:20）

44．人間がこれをやったら間違いなく１点か２点なんだけど、これを犬猫がやっているので、その分点数を上げました。もうちょっと他のことに金をかけて欲しいとも思いますが・・・。Ｂ級映画らしいといえばＢ級映画らしい映画でしょう。

【おっさん】さん 4点（2003-07-12 22:32:56）

43．私は猫派なのに・・。

【サリー☆】さん 8点（2003-07-06 16:09:44）

42．この映画に限らず、動物を擬人化するのはいいかげんやめましょうよ。猫には猫の、犬には犬の世界があるんだから。一寸の虫にも五分の魂ですよ。犬猫を題材にするなら、ゴキブリやミミズが主人公の映画があってもいいんじゃないですか。なんでそういう映画がないんですか。ある動物はかわいくて、別の動物は踏み潰すんですか。これって人間の傲慢さってやつじゃないですか。ちなみに、コメディーとしてはまあ平均点ってところでしょうか。

【azuncha03】さん 4点（2003-07-03 04:10:34）

41．犬も猫も好きなので見てみた作品。やっぱりどうしても子供向けな内容ですね。白猫の着せ替えシーンは笑ってしまった。

【ジェイムズ】さん 6点（2003-06-21 05:38:51）

40．あまり楽しかったので2度見てしまいました。こういうベタさは大歓迎です。「世界征服の手引き」の本かわいすぎです。欲しい！

【omut】さん 7点（2003-06-18 21:44:05）

【点数情報】

Review人数			108人
平均点数			5.40点
0	3	2.78％
1	1	0.93％
2	3	2.78％
3	10	9.26％
4	17	15.74％
5	21	19.44％
6	18	16.67％
7	22	20.37％
8	8	7.41％
9	3	2.78％
10	2	1.85％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	2.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review1人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	10.00点	Review1人