ポルターガイスト(1982)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

ポルターガイスト(1982)

[ポルターガイスト]

POLTERGEIST

1982年【米】 上映時間：115分

平均点：5.87 / 10点(Review 85人) 

（ ホラー・シリーズもの・オカルト映画）

監督	トビー・フーパー
キャスト	クレイグ・Ｔ・ネルソン(男優)	スティーブ・フリーリング
	ヘザー・オルーク(女優)	キャロル・アン・フリーリング
	ジョベス・ウィリアムズ(女優)	ダイアン・フリーリング
	ジェームズ・カレン(男優)	ティーグ
	ビアトリス・ストレイト(女優)	レシュ博士
声	近藤洋介	スティーブ・フリーリング（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	島本須美	キャロル・アン・フリーリング（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	鶴ひろみ	ダナ・フリーリング（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	堀絢子	タンジーナ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	水城蘭子	レシュ博士（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	清水マリ	ロビー・フリーリング（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小滝進	ベン・タットヒル（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	川島千代子	タットヒル夫人（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	田中秀幸	マーティ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	屋良有作	ライアン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	蟹江栄司	Mr.ティーグ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	山口奈々	ヘレン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	西村知道	ノエル（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	堀勝之祐	スティーブ・フリーリング（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	駒塚由衣	ダイアン・フリーリング（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	山田妙子	キャロル・アン・フリーリング（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	岡村明美	ダナ・フリーリング（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	京田尚子	レシュ博士（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	高村章子	タンジーナ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ／テレビ朝日】）
	小桜エツ子	ロビー・フリーリング（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	郷里大輔	ベン・タットヒル／ジェフ・ショウ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	江原正士	マーティ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	堀之紀	ライアン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	小林修	Mr.ティーグ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	小野健一	ノエル（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	原康義	スティーブ・フリーリング（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	勝生真沙子	ダイアン・フリーリング（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	笠原留美	キャロル・アン・フリーリング（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂本真綾	ダナ・フリーリング（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	藤波京子	レシュ博士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	林勇	ロビー・フリーリング（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	辻親八	ライアン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	糸博	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中博史	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小野英昭	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	寺内よりえ	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	スティーヴン・スピルバーグ
脚本	スティーヴン・スピルバーグ
	マイケル・グレイス
	マーク・ヴィクター
音楽	ジェリー・ゴールドスミス
編曲	アーサー・モートン〔編曲〕
撮影	マシュー・Ｆ・レオネッティ
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	フランク・マーシャル
	キャスリーン・ケネディ	（製作補）
	MGM
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	コンラッド・バフ	（視覚効果）
	マーク・ヴァーゴ	（光学プリント・オペレーター）
	リチャード・エドランド	（視覚効果スーパーバイザー）
編集	マイケル・カーン
	スティーヴン・スピルバーグ	（ノンクレジット）
録音	アラン・ハワース
	スティーブン・ハンター・フリック	(音響監督)
	ケヴィン・オコンネル［録音］
	スティーヴ・マスロウ
	マーク・Ａ・マンジーニ
字幕翻訳	金田文夫
スタント	ボブ・ヘロン

【クチコミ・感想】

30．そうそう、主役の女の子がしばらくして亡くなった話は話題になりましたね。本作を一番怖がったのは観客でなくてスタッフなのかも。
　初めて観た時でも６点くらい。経年変化でー１点かな。

【じゃん＋＋】さん 5点（2003-11-01 16:47:50）

29．最初のうちはまだリアリティあったのに、後半から少しずつ崩れて
最後にはメチャクチャな展開になったのが少し残念。怖がらせたいのはわかるけど。。。ラストまで行くと現実と離れすぎて怖いの通り越しました。道の水道管（？）がボーン！とかありえないし★なんか少し大味な気がして微妙なかんじ。。。

【civi】さん 6点（2003-10-28 16:22:54）

28．たしかに、それなりの怖さを味わうことができました。ストーリー展開もついていけないことはないし。けれどもSFXも含めてあまり印象に残らない作品で、とりたてての高評価はできませんね。

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 5点（2003-10-20 00:37:48）

27．なるほどなぁというオチ。続編は要らないのに・・・

【ロカホリ】さん 7点（2003-09-30 01:59:37）

26．でかい家がガラガラと消えてなくなるラストシーンはこの映画でしたかね。映画の評価とは直接関係ないが、主役を演じた幼い女の子が亡くなるというニュースを聞き、心が痛んだ。合掌。

【くるみぱぱ】さん 5点（2003-08-11 04:51:15）

25．子供の使い方が上手だなあと思いました。サンドストームでしたっけを見ている少女のシーンが不思議でした。思った以上に楽しかったです。

【omut】さん 6点（2003-08-04 06:58:11）

24．いわゆる“消えた少女”をネタにしたトワイライトゾーンの長編ものなんですが、家族で楽しめるホラー映画の佳作という感じ。家族愛を絡めながらもヒューマンタッチにするあたりは、いかにもスピルバーグ風で憎らしいほど。この映画、悪霊がどうのこうの言うよりも、この当時としては驚きのSFXが見もの。もちろんクリスチャンなら恐怖倍増で、それに越した事はないが …。

【光りやまねこ】さん 7点（2003-07-27 00:05:52）

23．ここまで唖然とさせられた映画もなかった。怖くない。遊園地のアトラクションでも見させられてるような感じ。現実味が全然ない。ホラーと期待したせいか非常に肩透かしを食らった。

【智】さん 1点（2003-07-20 12:43:58）

22．最後めちゃくちゃだろ、勘弁してくれ。

【たけぞう】さん 0点（2003-06-02 15:02:21）

21．この映画がトビー・フーパー監督の作品と知ったのはこれを見たものすごい後だったな。一作目はホラーって感じがミシミシ伝わってくる。鏡の中で崩れていく自分の顔とかね特にね。最後はやり過ぎだと思ったけど…

【クリムゾン・キング】さん 6点（2003-05-25 01:07:56）

20．何かといわく付きのオカルト・ホラーなのだが、中盤までの「何かが起こっているぞ」という雰囲気が良い。ただ、終盤のちょっとハメをはずした「暴走しすぎ」な悪霊の騒ぎっぷりは、オカルトというより、「なんでモンスターパニック映画っぽくなるの？」と尋ねたくなる。最後まで、「暗くジットリと」陰湿な恐怖を維持して欲しかった。

【叫真】さん 5点（2003-05-14 07:06:59）

19．　だーーかーーらーー逃げろよ、引っ越せよ！！！こんな気色悪い住宅地なんか！！ナニ考えてんの？？

【へちょちょ】さん 6点（2003-01-31 16:41:53）

18．今更ですが、スピルバーグの作品でも、最近の作品よりもストレートに家族愛を感じさせてくれる良作だと思います。

【ｋｅｎｊｉ２２】さん 8点（2002-12-31 00:26:20）

17．どうもスピルバーグが絡むと辛口になりやすい（笑）。この映画は怖さよりも当時の特撮技術の凄さを狙った作品だと思います。ホラー映画としては全く怖くなかった。当時はまだ私も小学生か中学でしたけどね。それにしても監督の作品は昔から「観る前に何か期待させてしまう」のが、とっても上手です（＾＾；）なので、何回がっかりして期待外れに終わってもついつい見てしまう不思議な魔力があります。

【はむじん】さん 4点（2002-12-18 19:49:46）

16．全然、怖くないがＳＦＸはさすがはスピルバーグといった迫力。あの「悪魔のいけにえ」のトビー　フーパーとスピルバーグが組んだのだから、何か、それだけでもすごい。

【本間】さん 4点（2002-11-20 17:21:49）

15．点数はつけづらいです。たぶん最初にみたホラー映画ですが、この映画のせいでピエロという存在がダメになってしまいました。サーカスにもいけないです。あれはいけません。昔はピエロって私のなかで良い存在だったはずなのに・・・。その上ホラー映画も見れない始末・・。

【えみ】さん 5点（2002-11-18 22:24:53）

14．深夜にテレビでやってるのをたまたま観ました。最初はただのB級映画だと思っていたのですが、最後の展開には笑わせてもらいました。ホラー映画で笑ってしまう自分もどうかと思いますが、期待していなかったぶん楽しめました。後、父親がピエール瀧に見えて仕方ありません。私だけでしょうか？

【カエル】さん 6点（2002-10-16 03:01:53）

13．評判の割にはあまり面白くなかった。スピルバーグ節、とでも言うものが溢れ出ていて、ホラーとしても映画としてもいまいち。キューブリックのシャイニングは傑作でした（ホラー映画という枠を超えて）。スピルバーグが家族的（大衆的）なのに対し（でも初期は新鋭の才能ある監督って言う感じでした）、キューブリックは一匹狼系です。

【ooo-oooo-o】さん 1点（2002-04-10 16:08:37）

12．木に食われそうになったり、テレビに入っちゃったりしながらも、まぁでも全体的にあんまり怖くなかったなぁー、と思ってさあ終わりと思ったら、その後がめちゃ怖いじゃん!特に襲い掛かるピエロはびっくりした。しかしあの急展開さはいいのか?それと途中で顔が溶けてちぎっていくシーンあるけど、あれはNGでしょ。いきなりスプラッタになってるじゃん。あと全体的にチープだしねぇ今観ると。全体的にはまぁまぁだったけど、これ、子供が見たらめちゃくちゃ怖いと思うよ。

【あろえりーな】さん 6点（2002-02-03 12:12:45）

11．これは絶対ホラー映画じゃない、ってか認めない。単なる質の悪いSF映画ですよ。

【かぶ】さん 3点（2002-01-21 07:55:32）

【点数情報】

Review人数			85人
平均点数			5.87点
0	1	1.18％
1	2	2.35％
2	1	1.18％
3	2	2.35％
4	6	7.06％
5	19	22.35％
6	29	34.12％
7	11	12.94％
8	9	10.59％
9	3	3.53％
10	2	2.35％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.16点	Review6人
2	ストーリー評価	5.42点	Review7人
3	鑑賞後の後味	5.16点	Review6人
4	音楽評価	4.75点	Review4人
5	感泣評価	3.66点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
1982年 55回
作曲賞(ドラマ)	ジェリー・ゴールドスミス	候補(ノミネート)
視覚効果賞	リチャード・エドランド	候補(ノミネート)
音響効果賞	スティーブン・ハンター・フリック	候補(ノミネート)