148.「 船内に T-REXしか いないのに 乗員全滅 何に食われた? 」 詠み人 素来夢無人・朝 |
147.主人公の彼女と子供の興味本位での迷惑行動にイライラして感情移入できず。イアン・マルコム博士はあの二人を引きずってでも連れて帰るべきだった。前作では怪我して動けない役だったが意味深いセリフで引き締めていただけに、女二人に翻弄される主人公というのはイメージダウンだ。CGの立派さを評価して5点 【tigarato】さん [地上波(字幕)] 5点(2005-07-23 23:54:29) |
146.前作のほうが閉塞状況でのパニックということで緊張感があったんですが、全体的には楽しめました。最後の恐竜のゴジラ化はいただけませんが。 【ジム】さん 6点(2005-03-29 20:31:49) |
145.前作の見事なCG恐竜のインパクトはたしかに凄かったが、前半に限って言えばこの続編のほうが断然面白かった。あのトカゲみたいなちっこいヤツの大群は相当に怖い。どんな秘境の地に行ったとしてもさすがにティラノザウルスは出てこんだろうが、あのちっこいヤツは出てきそうで怖い。あれもCGですか?本物にしか見えん。T-レックス都市上陸後は一気に怖さが無くなった。まあキングコングと同じく人間のエゴを描くために連れてきたようなもんで、怖い怖いで押し通すわけにもいかないんでしょうが。あと、ローラ・ダ-ンには出てほしかったなあ。 【R&A】さん 6点(2004-08-18 11:32:01) |
144.辺境→都会の、ハリウッドお得意の続編パターン。2匹目どころか、そこにドジョウがいる限りって感じかな。 【マックロウ】さん 6点(2004-07-27 20:19:51) |
143.全く期待しないで観たせいか、前作よりずうっと面白く感じてしまった。前作で強調されていたファミリー映画色はかなり後退し、かなりハードなパニック映画寄りに変貌。ジェフ・ゴールドブラムのキャラが変わりすぎているとか、彼女役がジュリアン・ムーアなんてちょっとオイシすぎないか?とか、仮設施設の屋根にわざわざ瓦まで乗っているとか、恐竜しか住んでないはずの島に道があるのはなんでだ?等、ツッコミどころは山ほどあるし後半は何を観てるんだかよくわからないほどの大仕掛けな怪獣映画ぶりだが、中盤の戦争映画風仕掛けの楽しさと恐竜の子供奪回&復讐劇という単純きわまるストーリーが意外にオトナ向けと感じてしまった。私は基本的に派手で単純、おバカな映画は大好きだ。否が応でも3作目への期待が高まる。やばいかも。 【anemone】さん 9点(2004-07-20 01:52:15) |
142.前作と比べると恐竜に慣れてしまったせいか、それほどのインパクトは感じませんでした..とは言え、それなりに堪能出来るのではないでしょうか... 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2004-07-15 12:36:14) |
141.はじめの方はイマイチって感じ。最後のほうは斬新で個人的にはよかったけど、もうちょっとコンパクトに仕上げて欲しかったかな。 【rainbow】さん 5点(2004-07-15 06:05:04) |
140.1に比べるとメチャクチャ!ストーリーはどうでもいいから、取り合えず恐竜を出して暴れさせちゃえみたいな感じがします。そもそもアメリカ本土に連れてきて暴れちゃまずいでしょ、街中で暴れていいのはゴジラだけの特権です。 【みんてん】さん [映画館(字幕)] 5点(2004-07-06 13:31:13) |
【LYLY】さん 4点(2004-06-24 20:59:31) |
|
【ゲソ】さん 7点(2004-06-22 02:19:52) |
【weber】さん 4点(2004-06-20 15:55:44) |
136.前作以上の興奮はしなかった。続編なら前作より凄いのを作ってほしい。 【ストライダー】さん 4点(2004-06-17 17:56:07) |
135.ここまで露骨な二番煎じも珍しく、開き直りさえ感じさせるお茶濁しの続編。それでも、前作同様このシリーズを内容なんとどうでもいい映像技術博覧会としか見ていない自分は、それなりに楽しめた。前作が「おおおおお」って驚きなら、今回は「おおお」ってところかな 【永遠】さん 5点(2004-06-13 01:14:59) |
134.ピート・ポスルスウェイト演じるローランドがティラノザウルスを銃で撃ち倒した後に座り込んで何かを失ったような表情をするけどこれがこの作品の全てを語っていると思う。私も同じくこの作品を観た後に「俺はこの作品に何を期待していたのだろうか・・・」というような寂寥とした想いにうちひしがれた。 【tetsu78】さん 5点(2004-06-08 12:32:21) |
【PAD】さん 3点(2004-06-03 14:30:41) |
132.パート1が余りにも衝撃的だったので、パート2は何の驚きも無かった。 【ボバン】さん 4点(2004-05-28 00:37:13) |
131.元々、荒唐無稽なストーリーなのに、ここまで滅茶苦茶にされると受け入れ難くなるのは何でだろ?大都会の夜景をバックに恐竜に見得を切らせたかっただけか。製作サイドには節度ある荒唐無稽をお願いしたい。 【やすたろ】さん 3点(2004-05-26 00:27:08) |
130.前作のファンでしたが、これはいらなかった。展開もダラダラで、かったるい。駄作もいいところだと思います。 |
129.前作のジュラシック・パークが思い出がある作品で大好きだったから、がっかりですね。ビデオで良かったって感じです。 |