ゴスフォード・パークのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

ゴスフォード・パーク

[ゴスフォードパーク]

Gosford Park

2001年【米・英・伊・独】 上映時間：137分

平均点：6.20 / 10点(Review 82人) 

公開開始日（2002-10-26）

（ ドラマ・コメディ・ミステリー）

監督	ロバート・アルトマン
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版）
キャスト	マギー・スミス(女優)	コンスタンス・トレンサム伯爵夫人
	マイケル・ガンボン(男優)	ウィリアム・マッコードル卿
	クリスティン・スコット・トーマス(女優)	シルヴィア・マッコードル夫人
	ボブ・バラバン(男優)	モリス・ワイズマン
	カミーラ・ラザフォード(女優)	イゾベル・マッコードル
	チャールズ・ダンス(男優)	レイモンド・ストックブリッジ卿
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	ルイーザ・ストックブリッジ夫人
	トム・ホランダー(男優)	アンソニー・メレディス中佐
	ジェレミー・ノーサム(男優)	アイボア・ノヴェロ
	ジェームズ・ウィルビー(男優)	フレディー・ネスビット
	ライアン・フィリップ(男優)	“ミスター・ワイズマン”ヘンリー・デントン
	スティーヴン・フライ(男優)	トンプソン警部
	ケリー・マクドナルド(女優)	“ミス・トレンサム”メアリー・マキーシュラン
	クライヴ・オーウェン(男優)	“ミスター・ストックブリッジ”ロバート・パークス
	ヘレン・ミレン(女優)	ミセス・ウィルソン（メイド頭）
	アイリーン・アトキンス(女優)	ミセス・クロフト（料理長）
	エミリー・ワトソン(女優)	エルシー（メイド）
	アラン・ベイツ(男優)	ジェニングス（執事）
	デレク・ジャコビ(男優)	プロバート（サー・ウィリアムの従者）
	リチャード・Ｅ・グラント(男優)	ジョージ（従者頭　金庫係）
	クローディー・ブレイクリー(女優)	メイベル・ネスビット
声	竹口安芸子	コンスタンス・トレンサム伯爵夫人（日本語吹き替え版）
	稲葉実	ウィリアム・マッコードル卿（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	シルヴィア・マッコードル夫人（日本語吹き替え版）
	水野龍司	レイモンド・ストックブリッジ卿（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	ルイーザ・ストックブリッジ夫人（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	アンソニー・メレディス中佐（日本語吹き替え版）
	古田信幸	フレディー・ネスビット（日本語吹き替え版）
	石井隆夫	モリス・ワイズマン（日本語吹き替え版）
	佐々木梅治	トンプソン警部（日本語吹き替え版）
	寺内よりえ	ミセス・ウィルソン（メイド頭）（日本語吹き替え版）
	小形満	プロバート（サー・ウィリアムの従者）（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	ミセス・クロフト（料理長）（日本語吹き替え版）
	宮寺智子	エルシー（メイド）（日本語吹き替え版）
	青山穣	ジョージ（従者頭　金庫係）（日本語吹き替え版）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	“ミス・トレンサム”メアリー・マキーシュラン（日本語吹き替え版）
	山野井仁	“ミスター・ストックブリッジ”ロバート・パークス（日本語吹き替え版）
原作	ロバート・アルトマン	（原案）
	ボブ・バラバン	（原案）
脚本	ジュリアン・フェロウズ
音楽	パトリック・ドイル〔音楽〕
編曲	パトリック・ドイル〔音楽〕
挿入曲	ジェレミー・ノーサム	"The Land of Might-Have-Been”他
撮影	アンドリュー・ダン
製作	ロバート・アルトマン
	ボブ・バラバン
	ジュリアン・フェロウズ	（製作補）
美術	スティーヴン・アルトマン［美術］	（プロダクション・デザイン）
	アンナ・ピノック	（セット装飾）
衣装	ジェニー・ビーヴァン
編集	ティム・スクワイアズ
録音	ピーター・グロソップ［録音］
	ロビン・オドノヒュー
動物	犬	ピップ

【クチコミ・感想】

31．劇場で１度見た時、この大勢の登場人物の顔と名前や職業、誰が誰の雇い主で召使なのかと混乱し半分も理解できなかった。それでもなんとなく話は分かったような気にもなるんだけど、やはりこれは劇場よりビデオで巻き戻して見たほうが良かったと思う。雇用関係で上の階と下の階の人々の人間模様を描き分け、なおかつ殺人というミステリー仕立てにした脚本や演出は手が込んでいる。エミリー・ワトソンはここでも存在感がひときわ目立つ。彼女やヘレン・ミレンなどに混じって若いメイド役の女優も印象的だった。

【キリコ】さん 6点（2004-01-18 22:22:59）

30．だめだ・・・俺程度ではとてもではないが集中力が続かん！途中で訳がわからなくなったし、おそらくもう一度見ても同じ感想になると思う。

【ディーゼル】さん 3点（2004-01-18 20:42:05）

29．人物多すぎ～（汗）話が途中から意味不明になります（私のおつむが弱いから？）おまけに酔う；；

【あかねぇ】さん 2点（2004-01-18 00:01:35）

28．ラスト10分までとにかく退屈だった。なんとなく観ていてもある程度理解できるような作りになっているのが救いといえば救いか。にしても、映画初心者には到底薦められる作品ではない。相応の覚悟を固めて観るべき。

【K】さん 0点（2004-01-12 00:39:34）

27．危険なぐらい退屈だった。
「８人の女たち」みたいのを期待してわくわくしながら観たが、これといった見せ場もなく、ただ登場人物が多いばかりで良い意味でのサスペンス性は皆無に近い。
意味のない人物、意味のないモノ、意味のないエピソードが多すぎる。食わせモノの映画だ。

【よしの】さん 3点（2003-11-28 18:18:34）

26．あまり知られてないメイドの世界が垣間見れたのは意外でよかったけど、他はなーんかどうでもよかった…。ラストも「あぁ、そう」て感じだったし印象に残るものもナシ。

【桃子】さん 5点（2003-11-28 17:54:14）

25．具が・・・具が多～い！！！

【mimi】さん 5点（2003-11-24 19:41:27）（笑：1票）

24．いったい、いつ殺人が起こるのだろうと思って見ていたら、２時間近く経っていた。

【STYX21】さん 4点（2003-11-21 20:07:07）

23．え？　これってアルトマンだったんだ！　苦手だと思い込んでいたけど、おもろかったー。ネガティブな方向で何かを思い込むって不幸なことなのね。これもまた教訓の1本となりました。（眠かった「プレタポルテ」、今見たら面白かったりして！？　「わーいい」と思った映画が再見するとつまらなかったりするから、見ようかな。あーんでもまた「リスト」が増えちゃうよー・・）

【おばちゃん】さん 7点（2003-11-21 00:04:00）

22．アルトマンの群像劇は大好きです。賛否が分かれることが多いですが私はいつもすんなり受け入れられます。一回目、人物と名前を覚えるのに必死でした。二回目、落ち着いてゆったり観られました。上の階の貴族たちと下の階にいる使用人たち。気位は高いけれど欲深な貴族。表面は忠実、けれどそんな貴族をバカにし、ゴシップネタで楽しくお喋りしている使用人。主人が可愛がっている犬まで嫌われているのが可笑しい。だれが犯人でもおかしくない状況で殺人事件が起きるわけですが、真相解明よりも、その怪しく複雑な人間関係が楽しいブラック・コメディ。伝統的な英国の恥部ということかしら。なんといっても英国俳優総出演というようなキャスティングが嬉しい。マギー・スミスの演じたトレンサム婦人は最高ね。ひと言ひと言が意地悪、まわりの人間を見下した態度だけどその見下している人間に完璧に依存して生きているばあ様。クライヴ・オーウェンが男っぽくていいわ。エミリー・ワトソンが意外に大女だということを発見。スティーヴン・フライのあの警部もひょっとしたら貴族出身なのかもね。マイケル・ガンボン、クリスティン・スコット・トーマスはハマリ役でした。ライアン・フィリップはがんばってたけどやっぱりあの中では浮いちゃいますね。劇中、実はハリウッドの俳優で執事役を勉強するために来たことになってたけど「この子が執事役？」とそれさえも疑問に感じたのでした。

【envy】さん [DVD(字幕)] 9点（2003-11-20 23:38:42）（良：1票）

21．これはおもしろい｡小学校の頃読んだアガサ･クリスティの小説を思い出しました｡なんというか､ロマンがあるんですよね｡｢犯人は誰だ！？｣と血眼になるのは面白くないでしょう｡映画の筋書きに身を委ねて登場人物たちと一緒に翻弄される方が心地よい｡

【denny-jo】さん 8点（2003-11-20 23:18:51）

20．お、覚えられましぇん、登場人物。。。雰囲気は大好きなジャンルなんだけどなぁ。 勇気を出してもう１回見ます。

【いざ、ベガス】さん 5点（2003-11-11 00:42:36）

19．多様な見方が出来る意欲作だと思う。イギリス上流階級の雰囲気溢れる美術を楽しみながら、ボーっと眺めるもよし。頭をクリアにして、アガサ・クリスティーの小説を読むように、犯人探しにせいを出すもよし。まるで自分もこのお屋敷の使用人の一人になった気分で、貴族たちのスキャンダルにわくわくしながら観るもよし。まるで二層の舞台があるかのような演出が巧みで、ごちゃごちゃしているようで、全てのシーンに意味がある。さすがはロバート・アルトマンと敬服しました。いわゆる名画とはまた違う、「映画を観る愉しみ」を存分に味あわせてくれる。ただ、もうあとほんの少しでいいから、最初に登場人物についてのある程度の情報を与えてくれたら、はじめからもっとこの映画を楽しめたのにとは思いました。

【ともとも】さん 8点（2003-11-10 22:21:26）

18．ダラダラしていてつまらない。　どーでもいい。面白いと言われても、もう観ないと思う・・。

【のほほん息子】さん 1点（2003-10-30 22:37:51）

17．よくわからん。もう一度観てみよう。・・・見直しました。見ごたえありました。ただ、人がおおすぎで疲れる。あとメアリーって広末に似てると思う。4点から7点に変更します。

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 7点（2003-10-26 09:49:37）

16．随所に盛り込まれるそれぞれのドラマは良かったのですが、登場人物が多すぎて、名前と顔が一致しないことがしばしばありました。この人は、誰の夫だったかな、誰の召使いだったかな、ってな感じで。ただ、あの時代のセットや生活ぶりを忠実に再現しているのは、素晴らしいと思いました。アルトマンらしい皮肉たっぷりに貴族たちを描いている感じも好きです。ケリー・マクドナルドは可愛かったですね～

【シェリー】さん 5点（2003-10-24 18:31:47）

15．皆さん言うように、登場人物が多すぎてちょっとついていけませんでした。でもそれは逆に言えば何度でも見れる力があるということなのかもしれません。驚くほどひかえめな映画です。アルトマンの職人ぶりが伺えます。食べ物に例えると、伝統老舗の味わい深いようかんといった感じです。

【あろえりーな】さん 5点（2003-09-26 22:04:56）

14．結構期待して観たので「う～～ん」って感じです。登場人物が多すぎて少しわかりずらかったかも。悪くはないけど何回か観て人間関係を理解する必要があると思います。次はメモを取りながら観ます。

【史了】さん 6点（2003-08-12 03:21:31）

13．センス良すぎなのはとってもわかる！！が！私には登場人物多くて人間関係相関図を見つつ見ました（笑）途中おいていかれまくりになってまた巻戻してを繰り返して・・な感じでしたけどそこまでしても何故か最後まで見たくって。使用人の会話シーンが身近に感じられました・・・。おもしろかったぁ♪

【こゆ】さん 7点（2003-07-20 05:15:01）

12．殺人事件が主題ではない点がこの作品の面白いところですね。映像の美しさやカメラワークは言及するまでも無く素晴らしいが、役者一人一人がきっちりと役を作り上げている点、その上で複雑な人間関係を（物凄く）緻密に描いている点に脱帽してしまう。台詞の一言一言もすごく的確に人間性を表し、ストーリーの世界に観客を引っ張っていく。各賞を総なめにしたのも納得できる一本です。

【wood】さん 8点（2003-07-14 11:02:16）

【点数情報】

Review人数			82人
平均点数			6.20点
0	2	2.44％
1	1	1.22％
2	4	4.88％
3	6	7.32％
4	3	3.66％
5	12	14.63％
6	11	13.41％
7	15	18.29％
8	16	19.51％
9	10	12.20％
10	2	2.44％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.50点	Review2人
2	ストーリー評価	6.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	5.25点	Review4人
4	音楽評価	6.50点	Review4人
5	感泣評価	5.33点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
作品賞		候補(ノミネート)
助演女優賞	マギー・スミス	候補(ノミネート)
助演女優賞	ヘレン・ミレン	候補(ノミネート)
監督賞	ロバート・アルトマン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジュリアン・フェロウズ	受賞
美術賞	スティーヴン・アルトマン［美術］	候補(ノミネート)
美術賞	アンナ・ピノック	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ジェニー・ビーヴァン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
助演女優賞	マギー・スミス	候補(ノミネート)
助演女優賞	ヘレン・ミレン	候補(ノミネート)
監督賞	ロバート・アルトマン	受賞
脚本賞	ジュリアン・フェロウズ	候補(ノミネート)