Name: クレイマー、クレイマー
Director: ロバート・ベントン
Released: 1997-09-01T00:00:00+09:00
Rating: 7.71

クレイマー、クレイマー

[クレイマークレイマー]

Kramer vs. Kramer

1979年【米】上映時間：105分

平均点：7.71 / 10点(Review 309人) (点数分布表示)

公開開始日（1980-04-05）

（ドラマ・法廷もの・ファミリー・小説の映画化）

新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん

タイトル情報更新（2024-08-25）【イニシャルＫ】さん

・Amazonにて検索・Googleにて検索・Yahooにて検索

・Twitterにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ロバート・ベントン
演出	山田悦司	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
キャスト	ダスティン・ホフマン(男優)	テッド・クレイマー
	メリル・ストリープ(女優)	ジョアンナ・クレイマー
	ジャスティン・ヘンリー(男優)	ビリー・クレイマー
	ジェーン・アレクサンダー(女優)	マーガレット・フェルプス
	ハワード・ダフ(男優)	ジョン
	ジョベス・ウィリアムズ(女優)	フィリス・バーナード
声	東地宏樹	テッド・クレイマー（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	田中敦子〔声優〕	ジョアンナ・クレイマー（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	矢島晶子	ビリー・クレイマー（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	日野由利加	マーガレット・フェルプス（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	小島敏彦	ジム・オコナー（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	宝亀克寿	ジョン（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	磯部勉	テッド・クレイマー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	池田昌子[声]	ジョアンナ・クレイマー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	渕崎ゆり子	ビリー・クレイマー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	鈴木弘子	マーガレット・フェルプス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	吉田理保子	フィリス・バーナード（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	富田耕生	ジョン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大木民夫	ジム・オコナー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	嶋俊介	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	徳丸完	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	仲木隆司	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	潘恵子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	榊原良子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	向殿あさみ	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	仲村秀生	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ロバート・ベントン
作曲	アントニオ・ヴィヴァルディ	「マンドリンと弦楽のための協奏曲ハ長調」より第１楽章
撮影	ネストール・アルメンドロス
撮影	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（カメラ・オペレーター）
製作	スタンリー・Ｒ・ジャッフェ
製作	コロムビア・ピクチャーズ
配給	コロムビア・ピクチャーズ
美術	ポール・シルバート	（プロダクション・デザイン）
衣装	ルース・モーリー
編集	ジェラルド・Ｂ・グリーンバーグ
字幕翻訳	野中重雄
字幕翻訳	古田由紀子	（ＮＨＫ）
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）

あらすじ

テッド・クレイマーは仕事一筋、そんな彼に妻ジョアンナは不満の感情しか抱いていなかった。そしてついにテッドの昇進が決まったその日に、突然妻は家を出て行ってしまう。残されたのはテッドと７歳の息子ビリー。かくして二人だけの生活が始まるのだった。

【クチコミ・感想】

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

199．よいとは思うんだけどなんでこんなに平均点が高いの？大してすごいとは思わなかったんですが…７点献上。

【トナカイ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-06-09 23:04:15）

198．子供の頃に観たときはピンとこなかったが、大人になってから観たら、とんでもなく良い映画だった。大人にならないと分からないことは多いもんですね。シナリオに殆ど無駄を感じさせない、素晴らしく、愛情に溢れた名作。

【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-05-21 20:09:01）

197．ほのぼのとした雰囲気が好きです。親というものは、自分の子の為ならここまで自分を犠牲に出来るのかという感銘深い映画でもありました。

【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-05-07 13:36:55）

196．ここという決め手も無く、タイトルもよく解らない。

【.】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2006-05-06 13:28:16）（笑：1票）

195．34歳にして初見。所帯持ちにとっては涙ボロボロの作品でした。
他のレヴュアーの方も書かれてますが、前半とラストのフレンチトーストのシーン、あの
シーンだけで、親子の距離の縮まり方が分かる。余計な説明をしすぎる最近の映画にはな
い名シーンなんじゃないかな。所帯持ちの方は子供が寝た後に、ご夫婦での鑑賞をお勧め
しますです。

【静葵】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-12-31 08:53:48）

194．平均点高いですね・・・下げてごめんなさい。妻も子もいない私には難しい話でした。

【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-12-21 20:08:56）

193．今やおばあさん役などをこなすメリル・ストリープが若かった。自分はまだ学生なので、ダスティン・ホフマンに感情移入できなかったが、将来は共感してしてしまうのだろうか。家庭を持ってもう一回見てみたい。

【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-28 17:50:43）

192．切ない・・はっきりしないストーリーはあんまり好きじゃない。

【かまるひ】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-11-03 14:35:49）

191．フレンチドッグをまねして作ってみたらまずかったです。”いや、あれは家事をしたことない人だから”と友達につっこまれました。

【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-10-31 18:10:39）

190．高校生の頃に見たけど理解できなかった。だからと言って今もう一回見てまで理解しようとも思わないが。

【11/07/02追記。３→８点】いやー高校生の頃見た時は「理解できなかった」ですか笑。
6年後の今、結婚も近づいてきて、社会人として金を稼ぐ大変さを痛感してる今見返してみると、全然見終わった後の感想って違うんですね。非常によかったです。
しかし、ダスティンホフマン演技うますぎですね。めっちゃ自然で”演技”って感じじゃない。
さてストーリーの感想は、フレンチトーストの作り方も知らない、子供の学年も知らない、家庭の事は知らないづくし。そんな父親には絶対なりたくないなって思いました。
そして子供にとって必要なのは母親？父親？違う、”両親”が必要なんだよ。
ジョアンナのいう”自分探し”とか、テッドの俺は稼いでんだぞって態度とか、結局のところやっぱり子供がかわいそうなんだよな。
結婚して子供を産むってことは、”人間を一人育てる”っていうとても責任感の伴う事なんだから。”自分探し”とか夫が仕事ばかりで取り合ってくれないとか…。そんな事で育児を放り出すなんてそもそも浅はかすぎる。それを話し合って解決していくのが夫婦なんじゃないの！？この話の場合はお互いに非があったんだよ。悪くないのは子供だけ。
あと、このバカ男途中会社の女と寝やがった笑。しかも子供のいる自分の家に連れ込むなんて…。恥を知らなさすぎる笑。しかも再就職決まった瞬間知らん女にブチューしてるし、隣人のマーガレットの頭にチュってしたり肩組んで歩いたり…。海外の文化は理解できん。
ラストシーンは唐突すぎて僕には説明不足で、「はぁ！？」と思いましたが、思い返すと、見た目について「おかしい？」とたずねる元妻に「素敵だよ」と答えて暗転するあたりが、うまく匂わせたなあというか、あえて断定したラストを見せないで、見る側に想像させるってのはなかなか味わい深いなあ、なんて思えたりもしました。
とにかく年を重ねてから見返してよかった！！やっぱり映画って見る側の心の状態で印象って変わってくるんですねえ。

【TK of the World】さん [地上波(字幕)] 8点（2005-10-29 00:36:10）

189．親子間の絆が時間と共に徐々に深まっていく過程をダスティン・ホフマンがうまく演じている。最後は極めてありきたりな感じがしたがここに救われた気がした。あのまま母親に親権が渡されていたのならある意味においてこれ以上残酷な語はないだろう。そういった意味では最後はあれでよかったと感じた。現代家庭に孕む問題を父と子の絆を通じてしっとりと描いた名作に仕上っている。

【CPA】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-10-27 02:55:13）

188．１９７０年代という時代背景を見事なまでに描いている作品で、父と子、母と子、そして親同士の問題、家族の絆、人間の持っている優しさとわがままな面、両方を上手く描いているなあと観る度に感心させられます。ダスティン・ホフマン、メリル・ストリープの２人の演技の上手さは全く色褪せることないくいつまでも心に残ります。笑えるシーン、泣けるシーンのバランスの良さも見事で、けしてお堅いだけの作品にはなってません。

【青観】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-07-14 21:56:58）

187．シングルファーザーの強さ・優しさ・一途さをダスティンホフマンがその圧倒的な存在感でもって演じている作品です。親権を得る為に、力強くそれでいて毅然とした態度でもって面接を受け、わずか１日で就職してくる彼の姿（有言実行）には、男らしさ（何者にも負けない父親の強さ）を感じました。それにしても彼はとても眼力が強いですね、彼が名優と呼ばれる訳もなんとなく分かった気がしました。　子役の男の子も、天子のように可愛い男の子でした。もうお父さんと毎日会えなくなってしまうことを知らされ、泣いちゃうシーンでは、見てるこちらも思わずもらい泣きしてしまいました。　この作品を見ていて、心に引っかかったことがあります。それはダスティンホフマンの妻役の女性の男関係のことについてです。　彼女には、結婚している間にも、男がいたのかな？男がいたというか男友達達との不倫・恋愛願望があったのかな？　女の人って、友達になった男と普通に寝ちゃうものなのかな・・・？　なんかそのことを考えさせられて鬱になりそうです。。。

【アキト】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-04-06 22:53:19）

186．悪評の高い母親役を演じたのがメリルストリープ。メリルはいつも「完璧ではない駄目な母親」を演じることが多い。　それにしても「社会は極端に母親にモラルを求めすぎている」そんな気がする。　メリルが演じる母親は、「神聖化された母親」ではなくて、もっとそこらじゅうにいるような、いろんな悩みや欲求を持った等身大の母親なんだと思う。　母親だけが家族の守護神のように、いつも完璧なわけじゃないはずです。　いろんな間違いをおかしても、それに気がつき、最後に真実にたどり着けば、それでいいのでは？　失ってはじめて見えるものだってあります。　それとこの映画で素晴らしい演技をみせた子役。だけど私は「物分りが良すぎる子」だと思う。　私も父親に育てられたけど、感謝する気持ちなど、あまりなかった。それどころか父親を軽蔑していた。愛されていると分かっていても、「これからは母親がいないのだから自分のできることは自分でしろ」と言われて、食器洗いなどをさせられると、「ふざけるな」という気分になる。母親がいないのは、父親のせいではないと分かっていても、そばにいる父親に不満をぶつけるしかできなかった。　この映画の子役のように「パパ愛しているよ！」「パパ、さっきはごめんね！」なんて口が裂けても言えなかった。　言いたくなかった。　たしかに子役は名演技です、しかしあれじゃまるで天使。家族崩壊前の子供の様子には見えなかった。　世の中にはクレイマーな父親は大勢いると思うけど、不和を抱える両親の愛情をあれほど素直に受けられるクレイマーな子供は、そんなにいないのでは？　ラストは、「家族の再生か？」と思わせる場面もあるけど、母親のほうは現在恋人がいるわけだし、そもそもこの映画の冒頭で「もうあなたを愛していないのよ」と言い切っているのだから、再びやり直すのは難しいはずです。　ただし男と女の絆は切れても、親と子供の縁は永遠に切れないと思うのでした。　最後に母親の無償の愛情をみられて良かった。

【花守湖】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-03-07 21:22:44）

185．話自体は、いつの時代、どこの国でも普遍的に起こりうる、ごく平凡な離婚話。その離婚というトラブルを通して「家族のあり方」や「人生の生き方」についての自問自答を促す。その脚本構成はよくあるものだが、登場人物の超一流の演技のおかげで、何気ないドラマの中に、見事なまでの「家族像」が作り出されている。

しかし、作中で真に成長したと言えるのは父親と息子であり、母親の精神的成長がほとんど描かれていないという点が興味深い。そこに、女性の解放とは専業主婦の「家事・育児放棄」という形で始まった、フェミニズムを生んだアメリカの女性解放運動に対する批判や皮肉が根底にあるのではないだろうか。今作はその時代的風潮にも符合する。

少しばかりの「義務と責任」を放棄した先に幸せがあるはずがないのは当然の事。主婦として、社会を構成する最小単位である「家族」を内側から支える事は、すなわち「社会」を支える事でもあり、単なる自分探し的な動機による職業従事より、よほど大切な事である。

そのフェミニズムの持つ欺瞞に対して、この作品は家族における「母親」と「父親」の役割分担の大切さを、離婚によって齎される役割の逆転から訴えかけているように思われる。家族を持ち、まして子供を作った以上、考えるべきはまず家族を存続させる事。その基本を理解できない、もしくは考えた事も無い人間は、結婚したり、子供を作るべきではない。

話自体は単純で、何のヒネリも無いが、家族としてのあり方を考える上で、一度は見ておくべき作品。

【FSS】さん 7点（2005-03-07 18:59:04）

184．恋人の過去の経験を知ることの出来る映画かも。観る人の人生観、結婚観、恋愛観によって感想が全く異なるから。ぜひ、試してみよう！！

【ちひろ】さん 7点（2005-03-01 03:10:00）

183．この歳になって初めて観たけど、『家庭崩壊から最後はハッピーエンド、子役の名演技に観客は号泣・・・』という勝手に思いこんでいたストーリーとはちょっと（かなり）違っていた。
突然出ていったジョアンナの心情ややりたいことがどうも理解できなかったけど、テッドが気づいてないだけで、実はきっとたくさんのシグナルを出してたんだろう（いや、きっと出してた、と思いたい）。

当時はかなり斬新な内容として話題になった本作だけど、夫婦のあり方に対する考え方がだいぶ変わった昨今では内容が少し古くさく感じられるのは仕方ないかな。

【じゃん＋＋】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-02-27 18:57:04）

182．この作品は、観るときの状況やどんな視点で観るかによって印象がかなり違いますね。最初は、夫婦の争いで犠牲となる子供と母親の身勝手な行動が印象に残っていたのだが、今回再見して、夫婦と子供３人の言動が、自分の感情と相手への愛情に素直で人間らしく、全く違った印象を受け感動している。特に母親については、自分の人生を見つめ直した時、たしかに、あのような行動をとってもおかしくないし、むしろ自然な行動のような気がしている。愛情と犠牲は違うものであり、子供がかわいそうだからと言って、自分を犠牲にすべきとはならない。相手の立場を尊重し、自分自身も大切にする。意見が違えば、我を通さず、妥協点を探すことが必要か。たしかに難しいんだが。

【パセリセージ】さん 9点（2005-02-26 22:11:07）（良：1票）

181．全てに於いて最高水準レベルです。奥さんの行動理念についてどんな見方を持つかで、この作品の評価も変わってくるかとは思いますが……。

【K】さん 9点（2005-02-21 20:38:23）

180．家庭科の授業で観ました。授業で観る映画なんて…と思っていましたが、不覚にもホロリときてしまいました。なんといっても母親の理不尽さに腹が立ちます。フレンチトーストは思い出すだけで泣けてきます・・。いい映画を学校で観れて幸運でした。

【ウィマ】さん 9点（2005-02-12 20:50:51）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿

★《更新》★

：2日以内に更新

《更新》

：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数

309人

平均点数

7.71点

0.00％

0.65％

1.62％

2.27％

3.56％

8.09％

22.65％

30.74％

19.09％

11.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.86点	Review22人
2	ストーリー評価	8.00点	Review33人
3	鑑賞後の後味	7.77点	Review31人
4	音楽評価	7.86点	Review29人
5	感泣評価	7.60点	Review23人

クレイマー、クレイマーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目