アイ，ロボットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

アイ，ロボット

[アイロボット]

I, Robot

2004年【米・独】 上映時間：115分

平均点：6.23 / 10点(Review 250人) 

公開開始日（2004-09-18）

公開終了日（2005-02-04）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・刑事もの・小説の映画化）

監督	アレックス・プロヤス
演出	鍛治谷功	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	ウィル・スミス(男優)	デル・スプーナー刑事
	ブリジット・モイナハン(女優)	スーザン・カルヴィン博士
	ブルース・グリーンウッド(男優)	ランス・ロバートソン
	チー・マクブライド(男優)	ジョン・バージン副署長
	ジェームズ・クロムウェル(男優)	アルフレッド・ラニング博士
	シャイア・ラブーフ(男優)	ファーバー
	テリー・チェン(男優)	チン
	シャロン・ウィルキンス(女優)	女性
	ジェリー・ワッサーマン(男優)
	エミリー・テナント(女優)
声	アラン・テュディック	サニー
	山寺宏一	デル・スプーナー刑事（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坪井木の実	スーザン・カルヴィン博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	森田順平	ランス・ロバートソン（日本語吹き替え版【ソフト】）／サニー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	大木民夫	アルフレッド・ラニング（日本語吹き替え版【ソフト】）
	楠見尚己	ジョン・バージン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石塚理恵	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	結城比呂	ファーバー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江川央生	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青森伸	ナレーター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	根本泰彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	飛田展男	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	くればやしたくみ	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	東地宏樹	デル・スプーナー刑事（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	岡寛恵	スーザン・カルヴィン博士（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	ランス・ロバートソン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	堀勝之祐	アルフレッド・ラニング（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	辻親八	ジョン・バージン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	乃村健次	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	柴本広之	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	恒松あゆみ	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	星野貴紀	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	堀越真己	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
原作	アイザック・アシモフ	『われはロボット』をモチーフとする
	ジェフ・ヴィンター	（原案）
脚本	アキヴァ・ゴールズマン
	ジェフ・ヴィンター
音楽	マルコ・ベルトラミ
編曲	ジョン・キュール
	ピート・アンソニー
撮影	サイモン・ダガン
	ブライアン・ピアソン	（アクション追加撮影：撮影監督）
製作	ジョン・デイヴィス〔製作〕
	トファー・ダウ
	ローレンス・マーク
	20世紀フォックス
製作総指揮	ウィル・スミス
	ジェームズ・ラシター
制作	ACクリエイト	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	ブロードメディア・スタジオ	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	ビル・テレツァキス
	ハーロウ・マクファーレン
特撮	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	ウェタ・デジタル社	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
	ビル・テレツァキス	（パペット操演）
	ジェフ・レッドナップ	（ロボット技術）（パペット操演：ノンクレジット）
	ポール・マーキュリオ	（ロボット動作監修）
美術	パトリック・タトポロス	（プロダクション・デザイン＆ロボット・デザイン）
振付	アラン・テュディック	サニー（動作）
衣装	リズ・キーオー
編集	ウィリアム・ホイ
	ニール・トラヴィス	（編集補足）
字幕翻訳	林完治
スタント	クリス・ウェッブ［スタント］
	エド・アンダース
	ブレット・アームストロング
その他	ラルフ・ウィンター〔製作〕	（サンクス）
	マルコ・ベルトラミ	（指揮）
	ピート・アンソニー	（指揮）

あらすじ

今から30年後の近未来、家庭用ロボットが人間のパートナーとして普及している時代。革新的な技術による新世代ロボットが登場し、新たなロボット社会の夜明けを迎えようとする直前、そのロボットの生みの親であり、ロボット工学の第一人者、ラニング博士の殺人事件が起きる。容疑者は最新のNS－5型ロボットのサニー。“ロボット3原則”により、絶対に人間に危害を加えられないはずのロボットが犯人なのか？その謎を追及する刑事のスプーナーとロボット心理学者のカルヴィン博士は、やがて、人類の存亡がかかった驚愕の真相に迫っていく…。

【hiro】さん(2004-09-07)

【クチコミ・感想】

101．意外に面白かった、言ってはいけないことかもしれないが、お手伝いさんロボット達が弱かったらさほど大きな問題にはならなかったかもしれませんね。ウィルスミスが実はロボットでしたってことになるかと勝手に想像しながら観てしまいました。押しつけられる平和とか秩序には猛反発って感じでしたが暗に某国を批判してるのかな？深読みしすぎ？

【ないとれいん】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-03-30 00:39:58）

100．サニーのウインクに７点！

【バイオレット】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-03-25 00:14:58）

99．前半は「つまんねー、スミス案外、演技ヘタだよな～」とまあクールに観てましたが、サニーにやられましたね。後半の盛り上がりもまあまあ良かった。

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-03-04 15:39:36）

98．致命的な欠点はないけど、あまりにもあっさりしすぎていて食い足りない感が残った。もう少し主人公に厚みがあればよかったかな。ウィル・スミスよりサニーの方が存在感があって、むしろ彼のほうが影の主役だったと思う。一番感動したのは、無機質なようで生物的なフォルムのロボットたちのデザインの秀逸さ。淡い緑色の光は蛍のようで、不思議と機械的な印象はない。強そうでもないし、変にかっこつけたデザインでもないんだけど、シャープで美しく、独創的だ。あれが集団で昆虫みたいにぴょんぴょん飛んだり跳ねたり、わさわさビルの壁面を這い上がってくるとなんとも恐ろしい。グンタイアリとか異常発生したイナゴを思い出してしまった。

【no one】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-02-27 08:49:08）

97．はっきり言って、大人向けに作られた作品ではない。ターゲットはずばりティーンエイジャー。アシモフの作った「３原則」というジレンマも、主題としなければ話が成り立たないのに「脇役」扱いされているし。それに、過去の色々な作品からのパクリのつぎはぎが目立つ。「しゃべる大看板」は「ブレードランナー」、「サニー」は「Ａ.Ｉ.」（特別に丁寧に作られた男の子）、「お菓子をつくるばあさん」は「マトリックス」、「ヴィキ」は「ＪＭ」からなどなどなど。ベースはもちろん「アンクルトムの小屋」。こういう言い方もどうかと思うが、黒人であるウィルスミスが「トム」から出世して「差別する側（ロボットに対して主人階級）」に立つ主役を演じるのは皮肉だ。「アンクルトムの小屋」の逆は「アラビアのロレンス」「ダンスウィズウルブス」「ラストサムライ」であり、「新奇なストーリー展開」は誠に得がたいようで手垢のついた話を繰り返していることであるなあ。どうしても見なければならない作品でもないが、ウィルスミスの立派な体を鑑賞するには適した作品。彼の今後の課題は「軽さ」を克服して「深み」を出すこと。 サニーの顔面造型の可憐さは誉めておく。

【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-02-18 00:41:15）

96．みなさん言われてるように、似たような話はいくつか見ている気がします。
それでも、たいくつしないで見られました。
トンネルでのアクションシーンからしても、５型ロボットの性能は、シカゴ市民皆殺しになっても不思議じゃないのに、暴動の時のぶつかり合いは無理があります。
こう言うところは「漫画だなぁ」と思ってしまいました。

【♯３４】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-01-20 14:39:54）

95．話が、読めまくりまくりでした。昔、スーファミのゲームでこんなのあった（関係ねぇ～）

【ビリー・ジョー】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-14 16:30:11）

94．ウィルスミスがロボット嫌いになった理由が弱いですよね。普通のシーンではＣＧも良く出来てると思うんですが、動きが早くなると目がチカチカして・・・（年のせいか？）お金の掛かったアウディのコンセプトカーＣＭ、東京モーターショーで流してください。

【亜流派　十五郎】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-01-14 09:31:40）

93．ん～ちょっと期待はずれ。
比べるのも変ですが、ロボットものなら
ドラえもんのび太と鉄人兵団の圧勝です。やっぱ藤子不二雄はすごいや～。

【bokugatobu】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-02 02:50:50）

92．スプーナー刑事のロボット嫌いの理由があれくらいのエピソードだけでは､弱すぎるなあ。左腕の機械の部分の怪我した状況や手術シーンなどもあるとよかったんだけど。

【pokobun】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-12-12 20:44:35）

91．まあ、ありがちになっちゃったですよねぇ、この手のおはなし。　サニーが人間っぽすぎるのが、俺にはちょっと気持ち悪かったなぁ。。。　まあ、アクションものとして面白かったんじゃないでしょうかねぇ。　ロボットが自我を持って云々ってストーリーは、もっとなんかプラスアルファがないと、今やワクワクできませんねぇ。。。

【とっすぃ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-14 00:58:14）

90．最初は爽快なSFアクションを期待したが実はSFミステリーでロボットがテーマの社会派サスペンスだった。

【HILO】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-11-09 20:00:26）

89．ウィルススミスはあまり緻密で秩序のある映画には向いていないと思いますね。なんとなくスカシた感じがあって嫌味でした。内容はありきたりだったけどまぁそこそこ楽しめたかな。でもあまり記憶に残らないですね。

【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-09-27 10:25:29）

88．最近のＣＧ使った迫力あるエンターテイナーなアクション映画が観たくて、しかも近未来モノで刑事モノでロボットモノが観たくて、それでいて、そない重々しくないノリの映画が観たくて、でもそんな細かいニーズに答えてくれる映画なんて案外ないねん。でも、この映画あったよ～。なんで今まで観てなかったんやろ。ストーリーはありふれてるけど、要求を満たしてくれるには十分な出来で大満足やった。

【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-08-23 16:26:18）（笑：1票）

87．僕のお友達はかつて工学部でロボットを研究していまして、で、その研究は日本でもトップクラスの水準なんですって。で、そこでは内骨格ロボットというのを研究していたそうなんですが、そのデザインとか動きとか、首の管とか、この映画のロボットのデザインそっくりだったんですって。どっちが先かって、もちろんお友達の研究室ですよ。パクリ疑惑。
さて映画。この前押井守イノセンスを観ていてですね、ロボット映画が観たくなって、で借りて観たわけですが、イノセンスのほうがずっと意義深いですね。サニーがいくら能弁に語ったところで、２００１年宇宙の旅のＨＡＬ９０００の一言「怖いよ」の方がずっと意義深いですね。
ロボットが革命を起こすなんて、やっぱりまだまだリアリティがないと思います。電源切れば人間の勝利でしょ？

【no_the_war】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-07-29 01:01:09）

86．サスペンスちっくかと思って見ていたんだけど･･･。良くも悪くもハリウッド的だった。

【miso】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-26 02:13:50）

85．ウィル・スミスを野放しにしちゃーダメだよ。

【k】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-23 18:32:22）

84．まぁまぁよく出来ていたけど、すぐに忘れる程度のもの、、。
この手の映画はもうお腹一杯なのでこれで最後にしたいぐらい。

【レンジ】さん [DVD(吹替)] 7点（2005-07-20 15:05:11）

83．★ロボットの三原則に関して、以下の禁止条項を追加する。---その１：人間をはるかに超える運動性能でピョンピョン飛び跳ねたり、あるいは壁に張り付いてシャカシャカ動き回ってはならない。---その２：バトルドロイドのように横一列で運ばれて来てはならない。---その３：解体作業用のロボットがいきなりカッコ良くトランスフォームなどしてはならない---その４：夢のある未来の自動車がガメラのようにグルグルまわってはならない。---その５：ウィル・スミスはむやみに裸体をひけらかして観客にセクシーアピールをしてはならない。また少年のような無邪気な笑顔とクリッとした大きなお目メで世の女性をとりこにするのも禁止する。

【ぶらき】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-11 13:34:34）（笑：1票）

82．ロボットと言えばカクカクとした動きという時代は終わりを告げたのですね。

【アルテマ温泉】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-10 18:50:18）

【点数情報】

Review人数			250人
平均点数			6.23点
0	1	0.40％
1	1	0.40％
2	4	1.60％
3	6	2.40％
4	14	5.60％
5	46	18.40％
6	68	27.20％
7	58	23.20％
8	41	16.40％
9	8	3.20％
10	3	1.20％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review25人
2	ストーリー評価	6.38点	Review39人
3	鑑賞後の後味	6.60点	Review35人
4	音楽評価	5.50点	Review32人
5	感泣評価	5.00点	Review24人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
視覚効果賞		候補(ノミネート)