俺たちに明日はないのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

俺たちに明日はない

[オレタチニアスハナイ]

（ボニーとクライド　俺たちに明日はない）

BONNIE AND CLYDE

1967年【米】 上映時間：112分

平均点：7.19 / 10点(Review 224人) 

公開開始日（1968-02-24）

（ ドラマ・犯罪もの・青春もの・実話もの・ロマンス・ロードムービー）

監督	アーサー・ペン
キャスト	ウォーレン・ベイティ(男優)	クライド・バロウ
	フェイ・ダナウェイ(女優)	ボニー・パーカー
	ジーン・ハックマン(男優)	バック・バロウ
	エステル・パーソンズ(女優)	ブランチ
	マイケル・Ｊ・ポラード(男優)	Ｃ・Ｗ・モス
	ジーン・ワイルダー(男優)	ユージン・グリザード
声	野沢那智	クライド・バロウ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	内田夕夜	クライド・バロウ（日本語吹き替え版追加録音【ＷОＷОＷ】）
	平井道子	ボニー・パーカー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林優子	ボニー・パーカー（日本語吹き替え版追加録音【ＷОＷОＷ】）
	大平透	バック・バロウ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	福田信昭	バック・バロウ（日本語吹き替え版追加録音【ＷОＷОＷ】）
	渡辺美佐〔声優〕	ブランチ（日本語吹き替え版追加録音【ＷОＷОＷ】）
	大木民夫	フランク・ヘイマー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野田圭一	ユージン・グリザード（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	清川元夢	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	渡辺典子【声優】	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	今西正男	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	矢田稔	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	たてかべ和也	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	緑川稔	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	神谷明	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲木隆司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	槐柳二	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石森達幸	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	加藤正之	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	ロバート・ベントン
	デヴィッド・ニューマン［脚本］
	ロバート・タウン	（ノンクレジット）
撮影	バーネット・ガフィ
製作	ウォーレン・ベイティ
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ディーン・タヴォウラリス	（美術監督）
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン〔ノンクレジット〕）
衣装	セアドラ・ヴァン・ランクル
編集	デデ・アレン
スタント	モーガン・フェアチャイルド	（ノンクレジット）
その他	ロバート・タウン	（スペシャル・コンサルタント）

【クチコミ・感想】

98．ボニーにような女性はいるし、ああいうことってありがちだよな、と思う部分があるからか、何年たっても自分の中にあって、ボディ・ブローのように効いてくる。ただ、ラスト・シーンは、ニューシネマとヌーベルバーグで使い尽くされているのだし、もともとそんなに注目すべきでないように思う。あのシーンだけで、この映画を語ってしまうのは間違っていると思う。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 9点（2004-06-09 23:09:09）

97．フェイ・ダナウェイの詩の朗読シーン、結構好きな人がいるみたいだけど、俺はあそこがダメだった。さんざっぱら悪いことしてきといて、自分たちを正当化するような内容にガッカリ。

【マックロウ】さん 7点（2004-06-09 09:15:57）

96．犯罪行為を美化してないのがいいし、ラストは衝撃的。

【ＰＡＤ】さん 8点（2004-06-08 12:43:21）

95．名作だと言われるけど、なんかたるいんだよな。 ラストも「イージー・ライダー」を通過しているせいか、衝撃はあまりない。うーむ。

【pied-piper】さん 5点（2004-05-22 22:18:22）

94．ラストシーンがとにかく素晴らしい。享楽的に他者を踏みにじってきた２人が圧倒的な力で全否定される。悲しみは全く無い。夢から覚めた直後の虚しさのような妙な虚無感を覚えた。ちょっと期待はずれだったのは、意外とボニーの活躍が地味だったことか。

【ラーション】さん 9点（2004-03-29 02:00:04）

93．未だに色褪せないアメリカンニューシネマの傑作。主人公二人だけでなく、脇役もかなり個性的で面白い。特に童顔でどこか憎めない下っ端のC.Wモスのキャラが良い。衝撃のラストシーンの後、ボニーの人生これで良かったのかな？とふと考えてしまった。

【終末婚】さん 7点（2004-03-25 00:41:47）

92．うーん。ラストシーンの事も知らずに見たけど、驚く程では無かった。こういう過去の名作と言われる作品は、出来るだけ時間が経つ前に見た方がいいのかな。

【長尾　景虎】さん 6点（2004-03-11 11:47:29）

91．なんて美しい。こんな風に生きることができたらという憧れを感じてしまう。もちろんそれは映画だからだけど。こんな風に生きることができたら、といったけど実際本人達はどうだったんだ？それでもまだ何か足りないものを感じていたような気がしてならない。タイムテレビができたら真っ先に盗み見したい人たちです。マシンは怖いので行かない。

【らいぜん】さん 7点（2004-03-10 18:23:17）

90．時代を感じる。

【taron】さん 6点（2004-03-03 21:01:08）

89．個人的に“一度見たら二度と見たくない作品”NO.1です。ラストシーンは強烈な記憶として脳裏に焼き付いてしまいますのでご注意を。
ボニー＆クライドは実際に存在した銀行強盗コンビということを聞いて驚きました。壮絶で豪快な人生をおくった２人の生き様を見事に描ききっています。

【おはようジングル】さん 7点（2004-03-02 17:54:48）

88．インパクトが強い映画。
（テレビ）

【zero828】さん 8点（2004-02-24 21:23:08）

87．登場人物に感情移入できないまま、ラストでビックリ。結局自分一人では何もできない後ろからついていってチャンスを狙うような人が最終的に得をするのかと、ガッカリしました。でも、まぁあれだけ人を殺してれば当然の報いでしょうね。「そこまで撃たなくても・・・」と思わず口に出して突っ込んでしまいました。

【エディ】さん 7点（2004-02-24 19:21:04）

86．ウォーレン・ベイティかっこよかったです。救いようのないストーリーの中で、最後何か光が見えそうになった時にあのラストだったので、なんだか切ない気持ちにさせられました。二人で草原に寝そべって詩を読むシーンが良かったです。

【Mプ】さん 7点（2004-02-23 00:07:25）

85．ラストシーンが最大の見せ場。フェイ・ダナウェイがボニーとクライドの詩をよむシーンもよかったかな。それ以外は特にどうというほどでもない。

【ケジーナ】さん 7点（2004-02-09 20:30:51）

84．まあ、普通に楽しめました。ラストが衝撃的だという口コミでしたが、時代とともにそのインパクトも少しずつ色褪せ、今にしてみればそれ程大騒ぎするほどでも無いのかと思います。1930年代のアメリカの田園風景が舞台になっており、そののどかな雰囲気とボニー&クライドのスタイリッシュな言動とのコントラストが、当時の若者達に受けたんでしょう…。この2人に関しては、今見ても、そんなに古臭い感じはしないです。

【(^o^)y-~~~】さん 6点（2004-02-08 20:48:04）

83．不況のさなか、生真面目に生きることに「ノー」を突き付け、自ら悪人を志願した二人！　二人が最後に浴びた銃弾と銃声は、結婚したカップルにふりまかれた米粒であり、打ち鳴らされる教会の鐘の音だ！

【Acoustic】さん 8点（2004-02-06 23:10:39）

82．ラストの銃撃前に森が揺れるシーンは今でも忘れない。

【カイザー・ソゼ】さん 8点（2004-01-21 00:59:36）

81．　いまいち、主人公たちに感情移入できないまま終わってしまった。５人が中心で話しが進んだので、テンポが悪いように感じた。こういう映画に必要な壮快感がありませんでした。好みが分かれるところだとは思いますが、｢明日に向かって撃て｣に軍配をあげます。

【映画の味方】さん 5点（2004-01-19 20:30:44）

80．母に『この映画のラストシーンが一番いい』と聞いて見たけど、やっぱりラストシーンが一番印象に残っている。ＤＶＤで見たからかもしれないけれど、６７年度の作品にしてはかなり映像も綺麗だし、フェイ・ダナウェイのファッションもとても素敵。ウォーレンの葉巻姿も良く、ジーン・ハックマンやマイケルなどの脇役も印象が強い。見終わったあとはショッキングだった。

【アンナ】さん 8点（2004-01-18 13:59:50）

79．後で知りましたが、この二人本当はかなりの悪人だったそうですね。作品では同情を得るように描かれているので少し冷めました。ラストシーンは今の映画ならいくらでもありそうな感じがするが、何か違う。やはり本作は映画史を語る上で必要不可欠な作品でしょう。

【hrkzhr】さん 9点（2004-01-13 23:10:05）

【点数情報】

Review人数			224人
平均点数			7.19点
0	0	0.00％
1	1	0.45％
2	3	1.34％
3	0	0.00％
4	9	4.02％
5	16	7.14％
6	40	17.86％
7	64	28.57％
8	35	15.62％
9	40	17.86％
10	16	7.14％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.41点	Review17人
2	ストーリー評価	7.94点	Review18人
3	鑑賞後の後味	7.66点	Review18人
4	音楽評価	7.66点	Review12人
5	感泣評価	8.85点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
1967年 40回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ウォーレン・ベイティ	候補(ノミネート)
主演女優賞	フェイ・ダナウェイ	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジーン・ハックマン	候補(ノミネート)
助演男優賞	マイケル・Ｊ・ポラード	候補(ノミネート)
助演女優賞	エステル・パーソンズ	受賞
監督賞	アーサー・ペン	候補(ノミネート)
脚本賞	ロバート・ベントン	候補(ノミネート)
脚本賞	デヴィッド・ニューマン［脚本］	候補(ノミネート)
撮影賞	バーネット・ガフィ	受賞
衣装デザイン賞	セアドラ・ヴァン・ランクル	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1967年 25回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	フェイ・ダナウェイ	候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ウォーレン・ベイティ	候補(ノミネート)
助演男優賞	マイケル・Ｊ・ポラード	候補(ノミネート)
監督賞	アーサー・ペン	候補(ノミネート)
脚本賞	ロバート・ベントン	候補(ノミネート)
脚本賞	デヴィッド・ニューマン［脚本］	候補(ノミネート)