|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
148．期待していなかったのですが、ストーリーに吸い込まれてしまいました。 |
147．なんだか、良くも悪くも僕のイメージする昔の映画そのものって感じでした。こういう映画は嫌いじゃないです。こういう映画を見ると、やっぱり映画は斜に構えたりしないで堂々と真正面から素直に見るもんだなって気がしますね。 ６点つけようかなと思ったんですけど、会話がとっても素敵なので＋１点です。 |
146．ラブコメの見本のような映画。主人公達のかわいらしさに微笑み、ハッピーエンドに心が温かくなります。 |
145．初めて見終わった後は心がときめいて何もせずにはいられない状態でした。ジャック・レモンもシャーリー・マクレーンもかわいい！ラストシーンはとってもgood！ |
144．コメディ映画史上に残る名作とか何とか言われていますが、そこまで取り沙汰されるほどの面白さを私は感じませんでした。あんなろくでもない上司ばかりが席巻し、私利私欲だけで人事を行う会社があってたまるか！と、まあそこはコメディにツッコミを入れても仕方ありませんが、正直そう思いました。 |
143．ビリー・ワイルダー監督って、話の持っていき方が本当に上手いし、役者を光らせる。輝かせるのも上手いと思う。ジャック・レモンの魅力が最も現れている作品はこの作品だと思うし、シャーリー・マクレーンも魅力的！ただ、この作品がビリー・ワイルダー監督のベストかと聞かれると私はそうは思いません。確かに面白いことは面白い。でもこれよりもっと素晴らしい作品が沢山、あると私は思っています。 |
142．ラストの急展開がお気に入り。バクスターの元へ走るフランの表情がかわいい。 カードを配りながら見つめあい微笑みあうラストシーン。 これが何とも言えずいい雰囲気で、こっちまで嬉しくなってくる。 こんな映画他にない。 |
141．ラブホがない昔の人は大変だね、という感想以外、あとは特に何も。 |
140．コメディ！ちょこと。シンプルでありがちといえばありがちな話。皮肉ってんだろな、このえいが、サラリーマンそれでも楽しいことがあるんじゃないかって、ね。たぶんそう。 【杉下右京】さん 6点（2005-02-16 21:51:56） |
139．やっぱり名作ですね。いろいろ語りたいことはあるけれど ”黙ってカードを配りなさい”ってか！ 【かじちゃんパパ】さん 8点（2005-02-16 08:27:42） |
138．バクスターのような決断は誰にでもできるようなことではない。でもよーく考えたら、あんな会社で働いて、それなりに収入安定して、でも独りというのは結果的に良い人生でなかったように思える。仕事なんて幸福論にはあまり関係ないのかもしれない。 でも『天使のくれた時間』のほうが好きですね。 【no_the_war】さん 9点（2005-02-04 00:51:18） |
137．退屈な映画でした。さえない男に、ぱっとしない女性。それをとりまく卑劣な上司、早合点の隣人。バカみたい。どこが面白いのか？ドリフターズの方がおもしろいぞ。 【杜子春】さん 3点（2005-01-18 19:50:31） |
136．設定はちょっと古くさいが、久々にハッピーエンドはやっぱいいもんだなぁと素直に思えた作品。（C・Cバクスター×ジャック・レモン＝）C・Cレモンはいい味だった。ラケットパスタは絶対マズい。 【c r a z yガール★】さん 9点（2005-01-06 05:29:52） |
135．そこそこ面白い。 【リーム555】さん 5点（2005-01-05 16:03:19） |
134．この時代ラブホってなかったんだろうか？まぁそれはいいとして、いい作品だと思った。ジャック・レモンいい味だしてたなぁ。最近の俳優であんなキャラが似合う人おるかいな・・・ 【はりマン】さん 7点（2004-12-18 01:17:05） |
133．おもしろいとは思わなかったですがジャック・レモンが良かった。 【ギニュー】さん 5点（2004-11-23 22:37:07） |
132．評価が高いので観ましたが、わたしには合わなかったみたいです。フランのやることについていけませんでした。それが楽しめなかった原因かなぁ。バクスターがちょっと可哀想（まぁそんなには同情できないけど）でした。でも、うちの親は好きみたいです、この映画。 |
131．１９６０年にこんな映画が創られていたんですね～感心させられます．．今見るとどうってことないけれど．．創られた時代を考えると、スゴイ！．．． |
130．いろいろ突っ込みどころもあるけど。 【NIN】さん 7点（2004-10-07 12:47:50） |
129．良い。面白い。かわいい。ご都合主義ちゃあそうだけど、でも良いですねこの映画。やっぱり上司との不倫に傷つくのは女性なのですよね…とか思ってみたり。でもハッピーエンドで良かった。ジャックレモンが若い。そしてかわいい。なんかうける。 【あしたかこ】さん 8点（2004-09-08 02:17:08） |
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 285人 | ||
| 平均点数 | 8.02点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 0.35％ | |
| 3 | 4 | 1.40％ | |
| 4 | 8 | 2.81％ | |
| 5 | 15 | 5.26％ | |
| 6 | 28 | 9.82％ | |
| 7 | 37 | 12.98％ | |
| 8 | 60 | 21.05％ | |
| 9 | 62 | 21.75％ | |
| 10 | 70 | 24.56％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1960年 33回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ジャック・レモン | 候補(ノミネート) | |
| 主演女優賞 | シャーリー・マクレーン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジャック・クラスチェン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ビリー・ワイルダー | 受賞 | |
| 脚本賞 | ビリー・ワイルダー | 受賞 | |
| 脚本賞 | Ｉ・Ａ・Ｌ・ダイアモンド | 受賞 | |
| 撮影賞 | ジョセフ・ラシェル | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ゴードン・ソーヤー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞(白黒) | アレクサンドル・トローネ | 受賞 | 美術 |
| 美術賞(白黒) | エドワード・Ｇ・ボイル | 受賞 | 装置 |
| 編集賞 | ダニエル・マンデル（編集） | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1960年 18回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | (コメディ映画賞として） | |
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | シャーリー・マクレーン | 受賞 | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジャック・レモン | 受賞 | |
| 監督賞 | ビリー・ワイルダー | 候補(ノミネート) | |