トラフィック(2000)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

トラフィック(2000)

[トラフィック]

Traffic

2000年【米・独】 上映時間：148分

平均点：6.31 / 10点(Review 188人) 

公開開始日（2001-04-28）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ＴＶの映画化）

監督	スティーヴン・ソダーバーグ
キャスト	マイケル・ダグラス(男優)	ロバート・ウェークフィールド
	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ(女優)	ヘレーナ・アヤラ
	ドン・チードル(男優)	モンテル・ゴードン
	ベニチオ・デル・トロ(男優)	ハビエール・ロドリゲス
	ルイス・ガスマン(男優)	レイ・カストロ
	デニス・クエイド(男優)	アーニー・メッツガー
	スティーヴン・バウアー(男優)	カール・アヤラ
	エリカ・クリステンセン(女優)	キャロライン・ウェークフィールド
	ミゲル・ファラー(男優)	エデュアルド・ルイス
	エイミー・アーヴィング(女優)	ロバートの妻 バーバラ・ウェークフィールド
	トファー・グレイス(男優)	セス
	ベンジャミン・ブラット(男優)	ホアン・オブレゴン
	トーマス・ミリアン(男優)	サラザール将軍
	アルバート・フィニー(男優)	ワシントンDCの首席補佐官
	ジェームズ・ブローリン(男優)	ラルフ・ランドリー将軍
	クリフトン・コリンズ・Ｊｒ(男優)	フランシスコ・フロレス
	ジェイコブ・バルガス(男優)	マノーロ・サンチェス
	ステイシー・トラヴィス(女優)	ヘレーナの女友達
	ピーター・リーガート(男優)	カール・アヤラの弁護士
	ヴィオラ・デイヴィス(女優)	社会福祉士
	マイケル・オニール(男優)	弁護士 ロッドマン
	Ｄ・Ｗ・モフェット(男優)	ジェフ・シェリダン
	トーマス・ロサレス・Ｊｒ(男優)
	ジミー・オルテガ(男優)
	リック・エイヴリー(男優)
	サルマ・ハエック(女優)	マドリガルの情婦（ノンクレジット）
	デヴィッド・ジェンセン〔男優・1952年生〕(男優)	ジョン
声	小川真司〔声優・男優〕	ロバート・ウェークフィールド（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	ヘレーナ・アヤラ（日本語吹き替え版）
	高橋理恵子	キャロライン・ウェークフィールド（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ハビエール・ロドリゲス（日本語吹き替え版）
	天田益男	レイ・カストロ（日本語吹き替え版）
	松本大	カール・アヤラ（日本語吹き替え版）
	家弓家正	サラザール将軍（日本語吹き替え版）
	小室正幸	アーニー・メッツガー（日本語吹き替え版）
	家中宏	フランシスコ・フローレス（日本語吹き替え版）
	乃村健次	ジュアン・オブレゴン（日本語吹き替え版）
原作	サイモン・ムーア
	スティーヴン・ギャガン
音楽	ジェフ・ローナ	（追加音楽〔ノンクレジット〕）
	クリフ・マルティネス
編曲	ジェフ・ローナ
撮影	ピーター・アンドリュース
製作	マーシャル・ハースコヴィッツ
	エドワード・ズウィック
製作総指揮	マイク・ニューウェル
	リチャード・ソロモン
配給	日本ヘラルド
美術	フィリップ・メッシーナ	（プロダクション・デザイン）
編集	スティーヴン・ミリオン
字幕翻訳	岡田壮平
スタント	マイク・ジャスタス	（ノンクレジット）
	ジミー・オルテガ	（ノンクレジット）
その他	ジェフ・ローナ	（指揮）

【クチコミ・感想】

102．めんどくさいなーと思いながら、ダグラス出演と各賞受賞の肩書きのため一応チェックはしておかないと…で観たものの、やっぱり予想通り。

【桃子】さん 4点（2004-01-07 16:47:56）

101．もう一度見ないと…と思うのだが、複雑すぎてついていけましぇん。たぶん、理解できれば面白いんだろーなー。。。

【日雀】さん 5点（2004-01-02 22:42:43）

100．アクション映画かと思いきや…重いテーマを扱った社会派映画だった。アメリカ社会での麻薬問題の根深さを思い知らされる。結局、イタチゴッコに終わるラストにせざるを得ないのだが、そこに至るまでの物語の構成は巧妙で唸らされる。ラストシーンには、いろいろ考えさせられるものがあり、印象的で素晴らしい。マイケル・ダグラスはエロオヤジだけど演技はさすがに上手い。キャサリン・ゼタ・ジョーンズの人妻ぶりはエロい。

【やすたろ】さん 5点（2003-12-23 23:59:28）

99．内容わからん以前に内容忘れたわー。

【c r a z yガール★】さん 3点（2003-12-20 20:36:03）

98．友達に薦められて見たけど俺には分からん！！

【ピニョン】さん 4点（2003-12-14 17:44:52）

97．３つの色調で区別されて描かれた３つの物語は、１つ１つを単純に分けて見るとワリと新鮮さのない物語でしかない気がします。でも、麻薬という要素だけで繋がった３つの物語がバラバラに解体され、１本の映画という形で再構築された時、そこに麻薬をめぐる現実が浮かび上がってきます。社会に深く喰い込んだ麻薬というものに対して、楽観でも悲観でもなく、ただ観客に向かって状況を突き付けてみせる映画。キーワードは「子供」。自分じゃない、その子供達の未来にどう落とし前付けるか。その選択を迫られているようです。デル・トロのこってり濃い存在感が目に焼き付く映画でした。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-12-14 14:22:39）

96． 重い。救いがない。ドキュメンタリー風の撮影法はおもしろい。窓の外が外光でぶっ飛んでてもお構いなし。そこがリアリティを生んでいる。

【ロイ・ニアリー】さん 5点（2003-12-12 13:22:49）

95．麻薬の話ですね。ただ、日本人の私はアメリカの麻薬の話には疎いんです。麻薬が大きな社会問題になっているアメリカではすごく的を得てるんでしょうけど、麻薬がどういう行程でアメリカに流入しているのかとか、詳しい事を知らないもっち～にとってはハッキリ言って対岸の火事で、「ふ～ん」って感じでした。しかも登場人物多すぎて、話が途中で分からなくなってしまうという失態。

【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2003-12-07 16:58:03）

94．例えて言えば、「『三色弁当』を食べたら、味がなかった。」という感じ。映画を見た人なら言っている意味が分かると思う。

【STYX21】さん 3点（2003-11-23 12:58:34）

93．もうグーの音も出ません。完璧な映画、というのはあり得ないと思うけど、これは限りなくそれに近い条件を満たしていると思う。パラレルに走って行くストーリーが、集結するのかしないのかという期待感さえ抱かせないほどそれぞれに良くまとまっているし、ずいぶんスターを集めたわりには、全員にちゃんと見せ場を作っても全然話がバラけなかった。強烈に印象深かったのはやっぱりここでもキャサリン・ゼタ・ジョーンズとベニチオ・デル・トロ。デル・トロの受賞は当然だけど、キャサリン・ゼタ・ジョーンズをもうちょっと世間にも評価してもらいたい。手元に置いて、何度でも観返して行きたいと思う久々の傑作。ゴージャス。

【anemone】さん 9点（2003-11-22 16:53:30）（良：1票）

92．あまり積極的に観始めたわけではありません。途中で寝ると予想してました。が、なんとまあ、面白い、面白い。どんどん惹き込まれてしまいました。「麻薬」を中心に三者三様の話が同時進行していくわけですが、ブツブツ途切れた感じなど全くない。三つの話がラストできれいに繋がるというわけでもない、逆にそうなってしまったら「ああーやっぱりねー」て感じで、フツーの娯楽作品になってしまっただろうなぁ。きっちり繋がってはいない、けれど当事者も知らない意識しないところで「麻薬」によって実は繋がっているだよと感じさせるのがいいです。キャストもよいわね、ベニシオ・デル・トロ、キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ、特にキャサリンについては、それまで持っていたイメージは私の誤解だったとわかりました。いまに浮気相手が登場するんじゃないかとヘンな期待を持って観ていたマイケル・ダグラスなんですが、ここでは自分の社会的立場とクスリに溺れる娘を抱え、かなりの好演好印象でした。最初から最後まで緊張感漂う秀作だと思う。スティーヴン・ソダーバーグの底力を見たような気分でした。

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 10点（2003-11-22 00:38:39）（良：1票）

91．さっぱりわからん。誰か説明してくれ。

【ガッツ】さん 3点（2003-11-21 04:57:19）

90．娯楽性には欠けるけど、心にズシッと来る真面目な作品でした。ラスト、子供が遊ぶグラウンドをみつめるデルトロ…のシーンがいい！デルトロって、カッコイイんだか泥臭いんだか良くわからないんだけど、いつも惹き付けられてしまうのよね～。

【たまねぎ君】さん 8点（2003-11-18 10:15:42）

89．どちらかといえば自分はバカなほうだな、と思う人は見にいかないほうがよい。あたしがそうだから★タハハッ・・・・・・・あ～あきっと知性のある人が見たら深みのあるオモロイ映画なんやろけどな！！！！

【ギブス】さん 2点（2003-11-04 16:04:29）

88．わがんねっす。ろくにおぼえてねっす。

【ガーデンノーム】さん 4点（2003-10-31 16:11:28）

87．つまんない、てか、訳わかんない。私の見るべきジャンルではなかった。こういうの好きな人ははまると思う！

【あよず】さん 2点（2003-10-26 14:02:02）

86．他のビデオの冒頭で散々宣伝してたので、よほどの傑作なのだろうと期待したら、騙されました。ただ、ベネチオ・デルトロがかっこよかったのが救いです

【malvinas】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-10-18 20:20:11）

85．この編集前みたいな映像が、完全に人工的に作られていると考えたら、もうビックリ、目眩がしてきます。多分、とんでもない労作なんでしょう。それだけにリアリティに貫かれており、麻薬問題は絵空事でない、という事がよく伝わります。このドキュメンタリ・タッチが、ではドラマの盛り上げにも役立ったかというと、う～ん。私もやや長く感じちゃったなあ。まださらに面白くできる余地はあるんじゃないかなあ、という、変な期待はあります。

【鱗歌】さん 7点（2003-10-18 07:28:49）

84．なんか、真剣すぎておもしろくなかった。

【phantom】さん 3点（2003-07-02 17:26:38）

83．複数のストーリーが進行する映画は基本的に苦手・・・なのだが、この映画には最後まで惹きつけられた。最終的にはストーリーが完全に集約されるのだろうと思いながら見ていたので、あの終わり方には『え？ここで終わりなの？』って感じ。とは言え、ラストがあの形であるが故にイイ余韻に浸れたのも事実。上手い。

【ヤスピ】さん 7点（2003-07-02 03:27:13）

【点数情報】

Review人数			188人
平均点数			6.31点
0	1	0.53％
1	2	1.06％
2	6	3.19％
3	17	9.04％
4	16	8.51％
5	23	12.23％
6	28	14.89％
7	30	15.96％
8	30	15.96％
9	25	13.30％
10	10	5.32％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.22点	Review9人
2	ストーリー評価	6.53点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review14人
4	音楽評価	6.41点	Review12人
5	感泣評価	2.00点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
2000年 73回
作品賞		候補(ノミネート)
助演男優賞	ベニチオ・デル・トロ	受賞
監督賞	スティーヴン・ソダーバーグ	受賞
脚色賞	スティーヴン・ギャガン	受賞
編集賞	スティーヴン・ミリオン	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2000年 58回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
助演女優賞	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ	候補(ノミネート)
助演男優賞	ベニチオ・デル・トロ	受賞
監督賞	スティーヴン・ソダーバーグ	候補(ノミネート)
脚本賞	スティーヴン・ギャガン	受賞