ロスト・ワールド／ジュラシック・パークのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

ロスト・ワールド／ジュラシック・パーク

[ロストワールドジュラシックパーク]

The Lost World: Jurassic Park

1997年【米】 上映時間：129分

平均点：5.02 / 10点(Review 228人) 

公開開始日（1997-07-12）

（ ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・パニックもの・小説の映画化・モンスター映画）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	デヴィッド・コープ	（第二班監督）
演出	Ｍ・ジェームズ・アーネット	（スタント・コーディネーター）
	パット・ロマノ	（アシスタント・スタント・コーディネーター）
	ゲイリー・ハイムズ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ジェフ・ゴールドブラム(男優)	イアン・マルコム博士
	ジュリアン・ムーア(女優)	サラ・ハーディング博士（古生物学者）
	リチャード・アッテンボロー(男優)	ジョン・ハモンド
	アーリス・ハワード(男優)	ピーター・ルドロウ
	ピート・ポスルスウェイト(男優)	ローランド・テンボ
	ヴィンス・ヴォーン(男優)	ニック・ヴァン・オーエン（ビデオドキュメンタリー作家）
	リチャード・シフ(男優)	エディ・カー（野外用装備のエキスパート）
	ピーター・ストーメア(男優)	ディーター・スターク
	ジョセフ・マッゼロ(男優)	ティモシー・マーフィ
	アリアナ・リチャーズ(女優)	アレクシス・マーフィ（レックス・マーフィ）
	トーマス・ロサレス・Ｊｒ(男優)	カーター（小便の見張りをする男性）
	カミーラ・ベル(女優)	キャシー・ボウマン
	スティーヴン・スピルバーグ(男優)	ポップコーンを食べる人（ノンクレジット）
	Ｊ・パトリック・マクナマラ(男優)	ピーターにサインを求める公認会計士（ノンクレジット）
	デヴィッド・コープ(男優)
声	大塚芳忠	イアン・マルコム博士（日本語吹き替え版）
	勝生真沙子	サラ・ハーディング博士（日本語吹き替え版）
	渕崎ゆり子	ケリー・カーティス（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ピーター・ルドロウ（日本語吹き替え版）
	永井一郎	ジョン・ハモンド（日本語吹き替え版）
	平田広明	ニック・ヴァン・オーウェン（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	エディ・カー（日本語吹き替え版）
	麦人	ローランド・テンボ（日本語吹き替え版）
	塩屋浩三	ロバート・バーク（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	アジャイ・シドゥ（日本語吹き替え版）
	立木文彦	カーター（日本語吹き替え版）
	小川真司〔声優・男優〕	（日本語吹き替え版）
	日野由利加	（日本語吹き替え版）
	北村弘一	（日本語吹き替え版）
	仲野裕	（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	（日本語吹き替え版）
	後藤敦	（日本語吹き替え版）
	岡村明美	（日本語吹き替え版）
	滝沢ロコ	（日本語吹き替え版）
	沢木郁也	（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	（日本語吹き替え版）
原作	マイケル・クライトン
脚本	デヴィッド・コープ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
編曲	コンラッド・ポープ
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	コリン・ウィルソン
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
製作総指揮	キャスリーン・ケネディ
配給	UIP
特殊メイク	マシュー・W・マングル
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	スタン・ウィンストン	（特殊効果／恐竜操作）
	マイケル・ランティエリ	（特殊恐竜効果）
	デニス・ミューレン	（映像効果）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	マット・コッド	（美術監督助手）
編集	マイケル・カーン
	ケン・ブラックウェル〔編集〕	（編集補佐）
録音	ゲイリー・ライドストロム
	ゲイリー・サマーズ
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	菊地浩司
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版）
スタント	デヴィッド・バレット［スタント］
	ジャック・カーペンター	（ノンクレジット）
その他	ジャネット・ハーシェンソン	（キャスティング）
	ジェーン・ジェンキンス	（キャスティング）

【クチコミ・感想】

128．最初の方はなにか足りないような気が
したんですが、進むうちに良くなってきました。

【幕ノ内】さん 7点（2004-03-31 11:02:47）

127．前作を見ていなかったのですが思ったより残虐なシーンが多いので驚いた。CGについては細かいアラを探してやろうと頑張ったが見つけられなかった。さすがに良くできてますね。

【hrkzhr】さん 5点（2004-03-24 19:48:50）

126．やっぱり一作目を初めて観た時の驚きがないせいか、どうしても劣ってしまう。でも、ティラノが町の中に現れたというのはとても良かったと思う。あの犬がかわいそうだ・・・。

【アルテマ温泉】さん 6点（2004-03-18 00:35:01）

125．映画館で見た時は明らかに前作以下に感じたが、今見てみると、みんなが言うほどつまらなくない。ていうか面白い！前作があまりにも優れていた（インパクトがあった）ためかもしれない。

【kazu】さん 8点（2004-02-24 04:24:30）

124．娘に腹がたったのを思い出したので－１　二番煎じなんだけど恐竜の動物園あったら絶対見に行くよなぁ

【ヴァッハ】さん 4点（2004-02-21 13:41:40）

123．テレビでしか見ていないのですが、正直がっかりの作品です。１の物まね作品です。しかもその物まねが全てにおいて前作に劣っているように感じてしまう。正直前作で描き着ちゃってるんじゃないでしょうかとか思いました。

【りょう】さん 5点（2004-02-10 16:39:32）

122．ＣＧはかなりすごいし、迫力もある。しかし、ゴジラのようだ・・・パニックだけでなくもっと壮大さを出して欲しかった。

【A.O.D】さん 5点（2004-01-28 16:03:20）

121．前作より劣るがおもしろかった。ジェフ・ゴールドブラムがイイ！

【ギニュー】さん 7点（2004-01-27 18:56:37）

120．前作より面白くない。もっと恐竜に大暴れして欲しかった。

【たま】さん 4点（2004-01-19 00:53:45）

119．何だか激しく、いらいら来た映画だった。まずアホヒロイン＋アホカメラマン。何だこいつらは。こいつらの自分勝手な行動により、自分達が死ぬならまだしも、仲間が恐竜に食べられた。いわゆる敵組に位置する人達よりも、よっぽど腹が立った。そして主人公のアホ娘。泣くくらいなら付いてくるな。とにかく登場人物に魅力がなさすぎて、台無し。唯一ピート・ポスルスウェイト扮する、ティラノサウルスを捕獲するのに燃えていたハンターの人だけが、存在感があって良かった。ＣＧや特撮技術は本当に素晴らしいと思うからこそ、惜しい。

【深海】さん 4点（2004-01-18 14:34:41）（良：2票）

118．前作に比べると出来はイマイチ。恐竜はたくさん出てきてそれなりに面白いのですが、ちょっとパニック中心にストーリーが流れていったような･･･個人的にはパニック系はあまり好みません。追伸、密猟は絶対にしてはいけません。

【浜乃神】さん 7点（2004-01-18 00:42:45）

117．楽しめれば十分

【腸炎】さん 8点（2004-01-13 13:56:21）

116．普通かな・・

【ピニョン】さん 5点（2004-01-12 18:52:54）

115．「それでレギュラーになれないの？」・・・ほんとになぜ？

【ALEC】さん 6点（2004-01-12 18:28:11）

114．単純に見ていてハラハラするし、面白いです。ストーリーはどうでもいいやって感じです。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-01-12 15:16:04）

113．あ、コバヤシ弁護士だ

【Ronny】さん 4点（2004-01-12 14:51:31）

112．はい、皆さん。こんにちは。今日の作品は、恐竜がいっぱい、いっぱい、いっぱい出てくる映画ですね。あのティラノサウルス・レックスって怖いですねえ。子供を守るために頑張るお母さん。人間も恐竜も女は強いねえ。なんでもできてしまう母性本能は、私のような凡人には、とっても、とっても、とっても真似できませんね、はい。後半は一転して恐竜版"キングコング"といった様相になってしまうけど、現代のアメリカの街に現れた姿は、怖いですねえ。ものすごく速く走るんだけれど、あれは実際は違うらしいね。ちょっと知り合いの科学者に聞いたところ、T-rexはあんなに速く走れないらしいね。え？なんでお前がそんなこと知ってるかって？はい、おじさんはいろいろな知り合いが居るんですよ（微笑）。この歳になると、顔が広くなるんですね。ということで、今日もまた時間になりました。それでは次回まで、皆さん、サヨナラ、サヨナラ、サヨナラ。

【オオカミ】さん 6点（2004-01-12 13:22:10）（笑：3票）

111．ちょっと人死にすぎで怖かった（まぁそういう映画だけど）個人的にはⅠやⅢのほうが好きだけど、ゾクゾクハラハラ感としては３作の中でピカイチと思います。まぁ、リアルで良かったんじゃないですか？？

【job】さん 7点（2004-01-12 10:29:13）

110．テーマやメッセージなんてまったくないと思えば、それなりに見れる映画。

【ディーゼル】さん 5点（2004-01-12 00:48:30）

109．テレビで見ていたせいか、途中で5分ほど寝てしまった。
惹き付けられるものがなかったように思った。
シリーズ物はおもしろくないというジンクスを守ってる作品。

【Satosy】さん 4点（2004-01-12 00:07:16）

【点数情報】

Review人数			228人
平均点数			5.02点
0	6	2.63％
1	10	4.39％
2	10	4.39％
3	24	10.53％
4	35	15.35％
5	50	21.93％
6	40	17.54％
7	30	13.16％
8	11	4.82％
9	6	2.63％
10	6	2.63％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.25点	Review12人
2	ストーリー評価	5.38点	Review18人
3	鑑賞後の後味	5.70点	Review17人
4	音楽評価	6.76点	Review13人
5	感泣評価	2.76点	Review13人

【アカデミー賞 情報】
1997年 70回
視覚効果賞	スタン・ウィンストン	候補(ノミネート)
視覚効果賞	デニス・ミューレン	候補(ノミネート)
視覚効果賞	マイケル・ランティエリ	候補(ノミネート)
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1997年 18回
最低脚本賞	デヴィッド・コープ	候補(ノミネート)