ホワット・ライズ・ビニースのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

ホワット・ライズ・ビニース

[ホワットライズビニース]

What Lies Beneath

2000年【米】 上映時間：130分

平均点：5.46 / 10点(Review 173人) 

公開開始日（2000-12-09）

（ ホラー・サスペンス・ミステリー）

監督	ロバート・ゼメキス
助監督	スティーヴ・スターキー	（第2班監督）
	ジョシュ・マクラグレン
キャスト	ハリソン・フォード〔1942年生〕(男優)	ノーマン・スペンサー
	ミシェル・ファイファー(女優)	クレア・スペンサー
	ダイアナ・スカーウィッド(女優)	ジョディ
	ジョー・モートン(男優)	ドクター・ドレイトン
	ミランダ・オットー(女優)	メアリー・フューアー
	ジェームズ・レマー(男優)	ウォレン・フューアー
	アンバー・ヴァレッタ(女優)	マディソン・エリザベス・フランク
	キャサリン・タウン(女優)	ケイトリン・スペンサー
	ミコール・マーキュリオ(女優)	ミセス・フランク
	ウェンディ・クルーソン(女優)	エレナ
	クラーク・グレッグ(男優)
声	磯部勉	ノーマン・スペンサー（日本語吹き替え版）
	小山茉美	クレア・スペンサー（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	ウォレン・フューアー（日本語吹き替え版）
	仲野裕	ドクター・ドレイトン（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	メアリー・フューアー（日本語吹き替え版）
	谷育子	マディソン・エリザベス・フランク（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	エレナ（日本語吹き替え版）
	水野龍司	（日本語吹き替え版）
	弘中くみ子	（日本語吹き替え版）
原作	サラ・ケルノチャン	（原案）
音楽	アラン・シルヴェストリ
撮影	ドン・バージェス
	ロバート・プレスリー	（カメラ・オペレーター）
	ロバート・ステッドマン	（第二班撮影監督）
製作	スティーヴ・スターキー
	ロバート・ゼメキス
	20世紀フォックス	（共同製作）
	ドリームワークス	（共同製作）
製作総指揮	マーク・ジョンソン
	ジョーン・ブラッドショウ
	スティーヴン・スピルバーグ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	スタン・ウィンストン・スタジオ
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	トニー・ファニング
	アンドリュー・メンジース	（美術監督補佐）
	カレン・オハラ〔美術〕	（セット装飾）
衣装	スージー・デサント
	バーニー・ポラック
編集	アーサー・シュミット
録音	ランディ・トム
スタント	ジャック・カーペンター
	パット・ロマノ	（追加スタント）
その他	アラン・シルヴェストリ	（指揮）

【クチコミ・感想】

58．サスペンスホラーときて、ハリソンフォード・ミシェルファイファー主演となれば見るしかないっしょ。ストーリーはなかなか緊迫感があって面白かった。最後のシーンは目が開くって分っていても怖かった！

【アイーン】さん 8点（2002-05-20 03:12:48）

57．「ラストの結末、口外厳禁！」のビデオパッケージに惹かれて借りてしまった。ハリソン・フォードは好きな俳優なので、勢いつけて観てみたんですが、ううむ。まあ、ハリソンの悪役は、意外性があって良し。ミシェル・ファイファーがバスタブで絶体絶命になるシーンも良し（←ぶっちゃけ、この映画で怖かったのは、ここだけだが）。だけど、ラストに幽霊が登場したんで、萎えた。何なんですか、あれは。んん？

【ウェザー・リポート】さん 4点（2002-05-08 16:45:05）

56．長いって感じたし、ホラーとして観てもサスペンスとして観てもちょっと物足りなさを感じたかな。「シックスセンス」同様、ラストの結末は人に話してはならないそうですが・・・・・？ん～？

【イマジン】さん 7点（2002-04-25 12:37:21）

55．あながち嫌いではないサスペンス・ホラー。終始緊張感のある演出でメリハリのある映画になっている。Ｍ・ファイファーの美しさも満喫できる何ともお得な映画。しかしいちいち音で驚かそうとする恐怖演出には残念ながら感心できない。もっとキチッと考えて心理的恐怖を演出してもらいたい。しかし、題材、劇中に流れる緊張感はたいへん良いと思う。

【チャーリー】さん 7点（2002-04-13 16:05:17）

54．ハリソンフォードは やはりヒーローが似合うみたいです。悪役ではちょっと弱くて、恐怖感があまり出ていませんでした。

【piko】さん 6点（2002-04-04 15:22:33）

53．ハラハラドキドキ

【4U】さん 8点（2002-03-29 00:25:22）

52．ハリソン・フォードが出ている作品と言うことだけしか知らず、先入観なく見れたので意外と楽しめました。

【ミスタープリンセス】さん 7点（2002-03-18 00:24:30）

51．心の底からゾクゾクっとするような怖さはなく、お化け屋敷のようなドキッと驚かすシーンが多い。後から考えるとそれほど怖くないのだが、来るぞ来るぞって感覚が常にあって、ずっと緊張感を持ちながら見れたのは良かった。どちらかというと古いサイコ映画の様だが、最近では懐かしい気がしてそれなりに楽しめた。車で逃げるシーンなどＣＧを使用しているが、ＣＧ使う意味があるのか？となりの夫婦は何だったの？多少の疑問もある。

【しんえもん】さん 7点（2002-02-20 23:32:04）

50．ハリソンさんはヒーローをやってたほうがいいな。

【ぺる】さん 6点（2002-01-08 16:00:51）

49．展開に古臭さを感じました。似たような小説を読んだ方がマシです。

【JEN】さん 2点（2002-01-02 01:48:13）

48．期待はずれの作品でした。バスタブのシーンはびっくりした。

【ばかうけ】さん 5点（2001-12-18 23:47:25）

47．洗面台に頭ぶつけて瀕死になるのが笑けた。別に怖くもないし

【clelia】さん 3点（2001-12-09 17:32:25）

46．ハリソンの悪は初めて見たので凄く新鮮だった。相変わらずお美しいミシェル様！彼女は「ハリウッド・ミューズ」ですね！

【ポンコ】さん 7点（2001-11-11 13:13:57）

45．上映時間130分は長いなーと思ったけど、少しづつ引き込まれていく感じでした。夫の潜在意識に隠された狂気と恨みを晴らしてとばかりに出没する若いブロンドの幽霊に追い込まれていくミシェル。でもほんと幽霊の現われ方とか、超常現象的、ドアの開け方、何度も落ちる写真立てなど、現実的で怖いね。特にラストの湖シーンなんて実際、あんな目にあったら、フランティック（狂乱）になります。

【四次元大介】さん 7点（2001-11-07 15:42:20）

44．ホラーとサスペンスの両方を頂こうとして、両方とも中途半端になってしまった感じ。ゼメキス監督にしては、珍しく失敗かな？

【ヒット】さん 3点（2001-10-25 13:24:15）

43．ハリソンフォードの役が以外だった。でも最後がいまいち・・・もうちょっと期待したのになー

【パピコ】さん 5点（2001-10-09 10:00:16）

42．ハリソン君の悪役もいいんじゃない？

【mamik】さん 7点（2001-09-23 13:24:23）

41．怖すぎ。途中から５．１ｃｈで観られなくなった。怖いというかドッキン！だな。

【ヒロ３７】さん 6点（2001-09-12 15:12:29）

40．電話をリダイヤルするシーンでは飛びあがったけど、思っていたほど怖くはなかったです。ただし、こんな役に挑戦したＨ・フォードは見応え有り。

【プレデター】さん 5点（2001-09-05 19:23:04）

39．悔しいけれど怖かった(というか音に驚いた)ことは認めちゃいます。一人なのに「おぉぉ」っとか声出してしまった。

【ギベリン】さん 6点（2001-08-29 05:19:53）

【点数情報】

Review人数			173人
平均点数			5.46点
0	1	0.58％
1	2	1.16％
2	4	2.31％
3	19	10.98％
4	27	15.61％
5	33	19.08％
6	39	22.54％
7	25	14.45％
8	13	7.51％
9	9	5.20％
10	1	0.58％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.50点	Review2人
2	ストーリー評価	7.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.25点	Review4人
4	音楽評価	8.00点	Review3人
5	感泣評価	2.00点	Review2人