サイダーハウス・ルールのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

サイダーハウス・ルール

[サイダーハウスルール]

The Cider House Rules

1999年【米】 上映時間：126分

平均点：7.30 / 10点(Review 296人) 

公開開始日（2000-07-01）

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	ラッセ・ハルストレム
助監督	スティーヴン・Ｐ・ダン	（第1助監督）
演出	神尾千春	（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
キャスト	トビー・マグワイア(男優)	ホーマー・ウェルズ
	シャーリーズ・セロン(女優)	キャンディ・ケンドール
	マイケル・ケイン(男優)	ウィルバー・ラーチ医師
	デルロイ・リンドー(男優)	ミスター・ローズ
	ポール・ラッド(男優)	ウォリー・ワージントン
	ジェーン・アレクサンダー(女優)	看護婦　エドナ
	キャシー・ベイカー(女優)	看護婦　アンジェラ
	キーラン・カルキン(男優)	バスター
	ケイト・ネリガン(女優)	オリーヴ・ワージントン
	Ｊ・Ｋ・シモンズ(男優)	レイ・ケンドール
	スカイ・マッコール・バートシアク(女優)	ヘイゼル
	アニー・コーレイ(女優)	カーラ
	ジョン・アーヴィング〔原作〕(男優)	駅長
	エヴァン・パーク(男優)	ジャック
	パス・デ・ラ・ウエルタ(女優)	メアリー・アグネス
	ケヴィン・チャップマン(男優)	養父（ノンクレジット）
声	日下由美	キャンディ・ケンドール（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	中村正［声優］	ウィルバー・ラーチ医師（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	宝亀克寿	ミスター・ローズ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	猪野学	ウォリー・ワージントン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	入野自由	バスター（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	山像かおり	ローズ・ローズ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	水内清光	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	天田益男	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	水原リン	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	常盤祐貴	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	森なな子	キャンディ・ケンドール（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	堀部隆一	ウィルバー・ラーチ医師（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	長克巳	ミスター・ローズ（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
原作	ジョン・アーヴィング〔原作〕	「サイダーハウス・ルール」（文藝春秋社）
脚本	ジョン・アーヴィング〔原作〕
音楽	レイチェル・ポートマン
編曲	ジェフ・アトマジアン
	レイチェル・ポートマン
撮影	オリヴァー・ステイプルトン
製作	リチャード・Ｎ・グラッドスタイン
	アラン・Ｃ・ブロンクィスト	（共同製作）
	レスリー・ホレラン	（共同製作）
	ミラマックス
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
	メリル・ポスター
配給	アスミック・エース
美術	デヴィッド・グロップマン	（プロダクション・デザイン）
	ニーナ・サクソン	（タイトル・デザイン）
録音	リチャード・Ｐ・シリンシオーネ
字幕翻訳	石田泰子
その他	バーバラ・Ａ・ホール	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ホーマーはニューイングランドの孤児院で育った。その孤児院には産院が併設し、親が育てる気のない子ども達は、孤児院に引き取られるのだ。産婦人科医の院長は、ホーマーを息子のように愛し、産婦人科の技術を教える。それでも、ホーマーは、院長が女性の権利を守るために違法を承知で進めている堕胎は、拒否する。ある日、ホーマーは、堕胎のために孤児院を訪れた若い男女に出会い、自分を一緒に連れて行ってくれるよう頼む。ホーマーの旅立ちが始まる…。ミラマックス制作、作者のジョンアービング自身が脚色した心洗われる佳作。

【みんな嫌い】さん(2004-05-31)

【クチコミ・感想】

157．リンゴ好きな俺はリンゴにばっかり目がいっちゃった。あまりテーマだとかに考えがまわらなかった。正直見終わった印象を聞かれてもリンゴがてんこもりって事しか思いだせん。付け加えるとすれば孤児もてんこもりだったと。

【膝小僧】さん 4点（2004-03-06 06:51:01）

156．まあまあでした。堕胎・近親相姦は考えさせられます。

【ギニュー】さん 7点（2004-03-05 00:08:33）

155．孤児院を包む、あの独特の空気感のせいでしょうか。建物が映るだけで、うるっと来ちゃいます。海の見える丘での埋葬は、反則技でしょう（急所攻撃）。あそこで決まって、ダム決壊です。自分がどれほど、親に慈しまれて育ってきたのかを、この映画は気づかせてくれました。またひとつ宝物が増えました。

【水の上のハイウェイ】さん 10点（2004-03-04 23:14:21）

154．最後のレントゲン写真のくだりですが、あの写真をすりかえておいたことによって彼は徴兵を免れたということなのだろうか。うーむ。それは「ずるい」のではないだろうかと思ってしまいました・・・ じゃあ戦場に行ったほかの人たちは・・・

【ロイ・ニアリー】さん 6点（2004-02-27 19:06:31）

153．予想外にドロドロしたエピソード満載で驚いた。テーマ曲や風景等の表面はとても美しいけれど、やってることは昼ドラ。人生なんて綺麗事だけじゃないってのは納得できる。でも外側だけ綺麗に見せればいいってもんじゃないだろうに。率直に言って下衆な映画だけど、子供たちの可愛さに救われて４点。

【ラーション】さん 4点（2004-02-26 00:36:54）

152．色々考えさせられるね。中絶してた子かわいそうだった。近親相姦恐ろしい。

【仮面の男】さん 7点（2004-02-25 18:25:17）

151．私はアクションが長くてくどい映画は眠くなるが、この映画やギルバートグレイプを見ると夜中でも目が冴えて最後まで見てしまう。人生は明るく楽しい事ばかりでは無くむしろ暗くつらい事の方が多い。でもそんな人生で小さな幸せを見つける事が出来ればそれだけで人は生きていける。映画を見る、食事をする、人を好きになる、全て人生における幸せな瞬間です。

【なつもも】さん 8点（2004-02-17 14:28:52）（良：2票）

150．どうも中途半端な印象。かなりいい映画になりそうな雰囲気を漂わせているのに、いまいち昇華しきれてない。トビーマグワイアの能天気な顔は、はまってないようではまってる。うーん。精神的にグロい。

【ぷりんぐるしゅ】さん 4点（2004-02-11 17:57:59）

149．トビーマグワイアは、なんかかっこいいですね。母性本能をくすぐるというか、親しみが持てるキャラクターです。かと思えば手術のシーンのような緊張感のある役もこなせます。役者のそういったギャップを魅せられるということでも名俳優であるかの判断材料になります。

【ノマド】さん 9点（2004-02-06 01:37:41）

148．途中から、少しつまらなく感じた．． もっと感動的なクライマックスがあるのかと思ったのに．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-02-04 16:54:12）

147．人種問題や生命についてなど多くのテーマを含んだ問題作だなぁ、と意外に思った記憶がある。
でもちょっとばかりいろいろなモチーフが詰め込まれすぎてて、トロい私にはついていくのが大変だった。あと、こういう売り目的みたいな映画は、ちっとばかし低めの評価になっちゃうなあ。

【●えすかるご●】さん 6点（2004-01-29 00:21:32）

146．偉い人が考えたもっともらしいルールが現場の人たちにとって正しいものであると一概には言えないんです。ね、ブッシュ君。

【ぽめ】さん 9点（2004-01-27 21:07:35）

145．見た後いい気分になる映画ってこんな感じなんだと思いました。でも原作を読むと映画では省かれてしまったキャラクターがいるのですが、このキャラによって、この物語自体やホーマーの見方が変ってくるのでおもしろいです。でも原作のいわんとしていることはしっかり描けていると思います。

【ノス】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-01-25 03:26:05）

144．トビーの演技が独特で良かったｗでもいろんな事がおきすぎだなぁ・・o原作は１５年の設定らしいんだけど、映画では１５ヶ月にしたから、妊娠、自殺（？）、院長死んだり色々不自然だったoでもさわやかで、音楽も気に入った☆まぁ良い映画♪

【B.G Lisa】さん 7点（2004-01-24 21:37:30）

143．なにか物足りない。感動はしなかった。愛がテーマになってるのかな？よくわかりません。

【スミス】さん 6点（2004-01-23 01:03:27）

142．ラスト・シーン「おやすみ、イングランドの王子・・・」とホーマーは子供たちに語りかける。かつて院長のマイケル・ケインが
していたように。
里親たちに気に入られるように、孤児院の子供たちは愛らしい表情で自分をアピールする・・・。不覚にも涙がこぼれた。
自分にとっては、この二つのシーンと忘れがたいメロディと共に
この映画は傑作になった。
アービング自身の脚本も良くできていて、これは優しさと厳しさを兼ね備えた名作だと思う。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [映画館(字幕)] 9点（2004-01-14 21:32:50）

141．↓でKazuさんのコメントにあるように、ともすれば重くなる問題を大事に扱いながら爽やかに描かれた作品です。言葉が足りないので表現できませんが、この映画を見たらきっと自分のどこかに温かさが残ると思います。でしゃばるようですが、性が乱れがちな中・高生の年代の方に見て欲しい作品。

【流月】さん 9点（2004-01-12 05:25:01）

140．ラッセ・ハルストレム作品は例外なくそのテーマ性の奥深さにいつも感服させられる。一見感動作に見える今作も、そのテーマは非常に痛烈で重厚なものだ。映画の真理だけを見ればとても生々しくなるところを、非常に上質なオブラートに包み上げ映画として美しく完成させる。その手腕にこの監督は優れ、結果として秀逸作を量産している。

【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2003-12-24 01:25:12）

139．「ルールは自分たちで決めるものさ」とエンーらそうにこくおっさん！あとで、筋通す、たらなんたらフォローしてもあかん。それからいくら彼女が綺麗でセクシーでも、欲望のままたぶん予防しなかったトビー。私自身、子どもが流れたことが有り本当に上記二人の行動を許せなく、悔しい思いでした。　それ以外は皆さんの書かれているとおりの素晴らしい映画だと思ってます。

【かーすけ】さん 8点（2003-12-19 22:05:14）

138．見たあとの後味がとてもさわやかでした。扱っているテーマはとても重いもののはずなのに明るくてさわやかでよかったです。トビー・マグワイアの好青年の好演がとてもよかったです。

【paruru】さん 9点（2003-12-11 16:42:03）

【点数情報】

Review人数			296人
平均点数			7.30点
0	0	0.00％
1	2	0.68％
2	1	0.34％
3	3	1.01％
4	14	4.73％
5	21	7.09％
6	43	14.53％
7	65	21.96％
8	75	25.34％
9	46	15.54％
10	26	8.78％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.63点	Review11人
2	ストーリー評価	6.86点	Review23人
3	鑑賞後の後味	7.73点	Review26人
4	音楽評価	8.00点	Review20人
5	感泣評価	6.55点	Review18人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
作品賞		候補(ノミネート)
助演男優賞	マイケル・ケイン	受賞
監督賞	ラッセ・ハルストレム	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	レイチェル・ポートマン	候補(ノミネート)
美術賞	デヴィッド・グロップマン	候補(ノミネート)
脚色賞	ジョン・アーヴィング〔原作〕	受賞
編集賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
助演男優賞	マイケル・ケイン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョン・アーヴィング〔原作〕	候補(ノミネート)