シティ・オブ・ゴッドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

シティ・オブ・ゴッド

[シティオブゴッド]

City of God/God's Town

（Cidade de Deus）

2002年【ブラジル・仏】 上映時間：130分

平均点：7.92 / 10点(Review 260人) 

公開開始日（2003-06-28）

（ ドラマ・犯罪もの・青春もの・実話もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	フェルナンド・メイレレス
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	アレクサンドル・ロドリゲス(男優)	ブスカペ
	レアンドロ・フィルミノ(男優)	リトル・ゼ
	ダグラス・シルヴァ(男優)	リトル・ダイス
	セウ・ジョルジ(男優)	マネ
	アリシー・ブラガ(女優)	アンジェリカ
	パウロ・リンス(男優)
声	杉本ゆう	リトル・ダイス（日本語吹き替え版）
	宮内敦士	マネ（日本語吹き替え版）
	本名陽子	アンジェリカ（日本語吹き替え版）
	竹内順子	（日本語吹き替え版）
	阪口周平	（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	（日本語吹き替え版）
	勝杏里	（日本語吹き替え版）
原作	パウロ・リンス
脚本	ブラウリオ・マントヴァーニ
音楽	アントニオ・ピント
	エド・コルテス
挿入曲	ジェームズ・ブラウン[主題歌］	"Get Up I Feel Like Being Like (Sex Machine)"
撮影	セザール・シャローン
製作	ウォルター・サレス	（共同製作）
配給	アスミック・エース
特撮	レナート・バタタ	（視覚効果スーパーバイザー）
編集	ダニエル・レゼンデ
字幕翻訳	松浦美奈

あらすじ

1960年代。ブラジルのシティ・オブ・ゴッド（神の街）と呼ばれる無法地帯で写真家を目指す真面目な青年ブスカペが街を取り仕切るギャングの大ボスのリトル・ダイスの写真をスクープ。犯罪が日常となっている神の街で、幼少から、のし上がっていくリトル・ダイスの半生を描いた衝撃作。

【花守湖】さん(2007-02-12)

【クチコミ・感想】

90．みんな一生懸命生きているんですなぁ。自分がこの街に生まれていたら同じような道をたどったのかもしれませんね。

【にゅうたいぷ】さん 6点（2004-09-02 11:24:36）

89．あかん、俺の貧相なボキャブラリーではこの映画を上手く褒める事ができんわ。
絶賛は他の方々がいっぱいしてるみたいなんで、それを参考にして下さい。
ふと思ったんだが、「好きな映画は何？」って聞かれて「シティオブゴッド！」って答えれる勇者はどのくらいいるんだか…気になるな。

【ふくちゃん】さん 10点（2004-09-01 03:11:25）

88．とにかくエネルギッシュ。こちらの体力が充分にある時に見ないと、勢いにやられる。「え？」と思う台詞や、「オイオイ！」という展開も多いけれど、すべてをあのエネルギーが覆い隠して余りある。けれども映画として秀作だとは思わないし、他人には勧めない。死をライトに扱おうとしているのに、内容が切実なドキュメンタリー風だから、すごい不具合を感じてしまう。見ていて疲れる映画でした。

【ともとも】さん 6点（2004-08-30 19:49:17）

87．楽しいッ！と感じた私にとっては、対岸の火事なんでしょうね。まさに平和ボケ。自責の念をこめて、暴力の無い世界を心から祈る。アーメン。

【小僧】さん 9点（2004-08-29 03:32:09）

86．このテーマを映画にしてみたのは面白いと思うけど、この映画が面白いかというとそうは、思えない。

【arsha】さん 5点（2004-08-24 01:15:20）

85．掘り出し物でした！演出も編集もなかなかイイ感じです！もっと暗くて陰気かと思ったら、結構軽くて軽快にストーリーが進んで行きます．．貧困層の荒んだ生活が垣間見れたり、ギャング達の単細胞的なところが実に面白い．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2004-08-18 12:27:48）

84．最強の無法地帯映画ですな。スタイリッシュな作風ですけど所々はリアル志向。リトル・ゼ役のあんちゃんはリトル・ゼ本人の人物をあまり知らないと言っていたが、かなりなりきっています（本当に素人だったの？！）。群像劇としても最高で、１回目観たときはリトル・ゼを応援していましたが、２回目はセヌーラ、３回目は二枚目マネ…と、視点を変えてみると何度も楽しく観れてしまいます。トライバルなミュージックもカッコいいです！

【THE HAUNTED MADE ME DO IT】さん 9点（2004-08-16 18:04:09）（良：1票）（笑：1票）

83．う～ん、おもしろいかなこれ？ 実話に基づいた話だそうですが、これ観ても幸せにはなれませんね。

【よしふみ】さん 4点（2004-08-08 02:33:51）（笑：1票）

82．裏社会を垣間見てみると、実際こういうことが起こっていそうで恐い。私はずっと「平和ボケ」していたい。例えそれがマトリックスの世界だったとしても・・。色々と考えさせられますが、私には不向きな映画です。

【たまごくん】さん 5点（2004-08-04 05:50:37）

81．ピストルを発砲しながら追いかける警官って、バカボンの世界だけじゃないんだなってことに驚いた。ストーリーはカメラマン志望の少年から見たリトルゼの物語をメインにして銃、麻薬、殺人、犯罪、警察の質の悪さなど「神の街」の様々な問題が描かれているわけだが、問題自体を重くせず軽いノリで物語が進んでいく。ただ全体的の雰囲気が好きにはなれなかったし、この作品の魅力をそれほど感じることは出来なかった。それと軽いノリの音楽は眠気を誘うのでつらかった。

【くうふく】さん 3点（2004-07-30 12:47:23）

80．あらっ！丁度100人目のレビューですか！これも何かの縁ですね。今後とも宜しく。　ところでこの映画、すごいブラックでシリアスな映画だけどとても引き込まれた。「面白い」と言う言葉は適切ではないかもしれないけど、それ以外の言葉は思いつきません。すごい映画ですよ！　
(12/1追加)あらまっ！なんと99人目になっているではないですか!?前に見た時はちゃんと100だったのに・・・誰かの陰謀か？無念だ・・・とりあえずレビューは追加だけにしておきます。それにしても残念だ。ではこの事件を切っ掛けに縁を切らして頂きます。サヨウナラ。

【ボビー】さん 9点（2004-07-22 19:03:33）（笑：2票）

79．リオデジャネイロの強烈な気候風土を感じさせる、ひたすら暑くそして熱い作品だ。スラムに生まれたときから宿命のようにストリートギャングとして生きてゆかざるを得ない少年たち。一方、そこから抜け出してジャーナリストとして生きようとする少年。映画は、その生々しい彼らの生態を実録風に活写してゆき、個々の生きざまを通して様々な問題を我々に投げかけてくる。縄張り争いによる団結・裏切り・復讐を繰り返しながら暴徒化する彼らを、スピード感を伴う独特の編集テクニックで見せきる巧みさには感心させられる。また、彼らの中には殺人を強要されるまだ年端も行かない子供も存在するという描写などは、本作の真実味を感じさせる鮮烈なエピソードとしても忘れられない。抗争を繰り広げるセピア調の画面が余計ヒートアップさせてはいるが、この国の物価や賃金のみならず命の値段までが安いと感じさせるほど、そのバイオレンス描写に悲惨さはむしろ希薄で、実にあっけらかんとしているのが本作の特徴であり、唯一の救いでもある。

【ドラえもん】さん 8点（2004-07-21 15:37:53）

78．少年が銃を持っているだけで、どうしてこんなにドキドキするのだろう。これが日本の裏側では日常なのですね。

【つむじ風】さん 8点（2004-07-19 11:48:27）

77．最初に逃げた鶏を追いかけるシーンで、鶏ごときに拳銃撃つなよな～って思ったけど、最後あたりでまた同じシーンを観た時に、自分自身、違和感を感じなかったのがビックリしました。たった２時間観ただけで拳銃を撃つことに慣れてしまったのだから、実際にこの町で暮らしている人はな～んにも感じなくて当たり前なのかと納得しました。そして恐くなりました。

【とーこ】さん 9点（2004-07-19 00:11:33）

76．コレねぇ～、ここ最近観た中じゃ「効いたぁ～！！」ナンバーワンです（笑）だって、こんな環境なんだもん。。身を投じなきゃ腐ってしまう、殺らなきゃ殺られる。。そんなのが当たり前の世界。しかも陰惨さは欠片もなく、むしろ爽快感すら漂う。全然飽きが来ないのは、監督の力量の成せる業。天晴れ♪・・・無法地帯に神はなく、笑みを浮かべるのは恐れを知らぬ子供のみ。心を掻き毟られ、連鎖の渦に呑み込まれ・・。なのに、この気持ちよさ？？気紛れ神様ショッキング！！いやぁ、たまげたぁ！この映画ただもんじゃねぇ（爆）

【れこば】さん 9点（2004-07-13 20:47:52）

75．カメラワークは斬新だと思うけど、基本的に殺し合いの映画ってあまり好きではないし、登場人物の区別もつきにくくて、話についていけなかった。すごい映画だとは思ったけどいい映画とは思えなかった。

【HK】さん 6点（2004-07-13 12:19:57）

74．実話だろうが重い題材だろうが、いちばんおもしろくみえるように撮ればいい。とりあえずみるべし

【ドレミダーン】さん 9点（2004-07-11 16:33:59）

73．カメラワークの勢いと計算性は最高。それだけで成立してる。ストーリーは・・・カメラワークを繋ぐために入れられた綿みたいなもんですな。

【キュウリと蜂蜜】さん 7点（2004-07-10 23:50:02）

72．なんだろう、評価が難しいです。話がたいしたことは無い。しかし、この映画はリアリティさに重点を置いていて、話が今一つなのもリアイリティに含まれる事なのかな。視点がとにかく定まらないので観ていて非常に疲れます。いや、あるいは世界観のせいなのかもしれない。観終わって思ったのは、この映画は現地の人が観たらどういう位置づけになるんだろう？彼らにとってこの映画の世界は日常であって、なんで映画にするのかすら解らない程度のことなのかな。

【あさしお太郎】さん 7点（2004-07-07 14:03:53）

71．ただ迫力があるだけではなく、細かいところまでしっかり作られている。完成度が高い

【リーム555】さん 9点（2004-07-01 16:08:05）

【点数情報】

Review人数			260人
平均点数			7.92点
0	0	0.00％
1	1	0.38％
2	1	0.38％
3	7	2.69％
4	4	1.54％
5	7	2.69％
6	21	8.08％
7	42	16.15％
8	63	24.23％
9	79	30.38％
10	35	13.46％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.09点	Review21人
2	ストーリー評価	8.51点	Review37人
3	鑑賞後の後味	7.67点	Review34人
4	音楽評価	8.24点	Review33人
5	感泣評価	5.08点	Review12人

【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
監督賞	フェルナンド・メイレレス	候補(ノミネート)
撮影賞	セザール・シャローン	候補(ノミネート)
脚色賞	ブラウリオ・マントヴァーニ	候補(ノミネート)
編集賞	ダニエル・レゼンデ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
外国語映画賞		候補(ノミネート)