36.「エネミー・オブ・アメリカの二番煎じ?」と期待しないで観たらこれが想像以上に面白かった!戦争映画や実録!みたいなメッセージ性のある映画だと思ってみるとガックリくるかも知れません。実話のようですが、あくまで「娯楽映画」としてならかなり楽しめると思います。ハラハラするし、オーソンウェルズのかっこいい役、初めて見ました。確かにちょっとツッコミ入れたくなる箇所は多々ありますけど、これはこれでいいと思います。選曲がちょっとポップすぎて好みじゃなかったけど、久しぶりに面白かったと思える作品でした。映画館で観たかったな。 |
35.作った当のアメリカでもあまり評判は高くはないですが、期待しなかった分楽しめました。アメリカのイデオロギーの見せつけはあまり感じませんでした。(イギリスなんか中東、アフリカ、インドを植民地にして悪行の限りをつくしたくせに、今は借りてきた猫の振りしてアメリカと一緒に爆撃しているんだから最悪ですよ。彼らは植民地責任を全く取りませんしね・・・。)ボスニア、早く幸せな国になって欲しい願いをこめて8点です。 【Titans】さん 7点(2002-11-29 14:37:57) |
34.最後までドキドキして見れました。ラストの戦闘シーンは爽快でした。・・・でも、なんかどこかで見たことがあるような印象を受けて新鮮味は感じられなかった。 【cccp】さん 7点(2002-11-27 22:48:29) |
33.けっこう追いかけられるシーンが多く面白かったです。また地雷原などはドキドキもの。ただ内容が少し薄い感じが・・・。(ネタバレあり)いきなり最初の方で仲間が殺されてしまうのは頂けない・・・。もう少し二人で協力してから殺されてしまい少し復讐するといった展開の方が良かったのでは・・・。あれにはびっくりしましたが・・・。 【ピース】さん 7点(2002-11-26 21:04:18) |
32.スリリング、かつ迫力満点。「通称・A級映画」よりよっぽど面白いB級娯楽映画。娯楽映画に「アメリカ賛美」的意見はナンセンスだろう。 【ロイヤルミスト】さん 7点(2002-11-16 05:16:12) |
31.普通のハリウッドアクションだったなー。前半の空中戦は宣伝文句のどうりすごかったけど、後半があまりよろしくなかった。 【ぽんた】さん 5点(2002-11-11 19:03:22) |
30.あれ、実話だったの?!しかし、こてこて軍隊モノじゃないので見入った。オーウェン・ウィルソンって何か妙な俳優だなあ。どうでもいいが冒頭のフットボールの遊び、あんなの実際にやってんのかな・・。 【mmm】さん 6点(2002-11-01 00:33:55) |
29.戦争は嫌いだけど、映画の中では話は別。普通におもしろかったです。戦闘機やSAMなど、男心をくすぐる。映像の見せ方は凝ってましたね、ありがちだけど・・・。あと、アホな私はこんな映画でも泣けました。 【カエル】さん 6点(2002-10-31 01:11:02) |
28.みんなアメリカ賛美とか言ってるのがあほらしいなwこの映画は戦争の生々しさを題材にしちゃいないんだよ。背景として見てほしいな。なんか最近のコメント見てみんなの採点基準と目の付け所がずれてるような気がする! 【つばき】さん 7点(2002-10-24 21:33:16) |
27.こちらにカメラがありますよ的な写し方、主人公に都合が良過ぎる流れは好みではないです。しかし、単純に戦争アクション映画という事で楽しめました。ジェット・リーにやらせたい。イデオロギーはあまり頭に浮かびませんでした。 【チューン】さん 6点(2002-10-23 09:43:30) |
|
26.DVDで見ました。サラウンドシステムにして鑑賞してます。私の個人的な基準として、家庭用のそのシステムに音響と映像がうまく観れる映画かどうかという点も、劇場映画を選ぶ基準にしています。家庭で充分その点は楽しめました。作品の内容については、「ジャージの男」がやたらと気になります...。後は、娯楽作品として観た時の感想は、全てにロック調で、テンポ良く若者向けの戦争映画(これからの戦争、紛争の殺し合い)は、こんな感じかなと思いました。 【700】さん 8点(2002-10-19 21:32:07) |
25.最後、風で弾丸が外れるのかと思った。前半のフットボールのシーン意味なし。 【野良猫】さん 2点(2002-10-15 20:02:07) |
24.アクション映画としてそこそこいけてます。地雷連続爆発のシーンとかすごいです。でもあの地雷殺傷能力ないようなきがする 【とまそうく】さん 7点(2002-10-15 16:23:09) |
23.ジャージ男が sit! といってストップするシーンが印象に残ってます。かっこよかった。ミサイルって怖いわ。 【あい】さん 9点(2002-10-05 14:25:32) |
22.うーん。。。展開がはやすぎ。みんなのいうとおりラストがよくない。オーエン好きなんだけどこの役にははまってない。この話実話に基づいてるんだけどなんでかなー、リアリティにかけてるんだよね。 【ままま】さん 5点(2002-09-28 15:16:10) |
21.途中まで英雄的な死に方は無く、戦争はなんらかっこいいものではないことがあらわれていましたが、最後にかっこよく助けがきて終わるのは、よくないです。それがアメリカ映画なのでしょうが。ストーリーや演出はおもしろかったのですが、戦争を軽軽しくテーマにしていい時代ではなくなっていると思うので、従来のアメリカ賛歌の香りの残るのはどうかと思いした。 【ごはんですよ】さん 5点(2002-09-23 22:23:44) |
20.戦場の「ダイ・ハード」と言うよりも、戦場の「逃亡者」。これは「戦場の」というのがミソで、その辺を逃げ回るのとは訳が違う。SAM、ライフル、重機関銃、戦車、地雷、etc.から逃げ回る様は迫力満点。また、それらを描く映像・音響全てに一工夫が施してあって、もう画面に釘付け(中でも射出装置の描写には驚いた。この監督はマクロからミクロまで隙なく作れるらしい…)。ところで、こんなアクション娯楽映画に「アメリカ万歳云々」と言うのは誠に的外れ。「宣戦布告」の映画化に際して北朝鮮を、訳の分からない国名に変更してしまうような国家方針も定まらない何処ぞの国よりは、(面白い映画も量産してるし)よっぽどマシです! そんな訳で、新タイプのアクション娯楽映画に、7点献上。 【sayzin】さん 7点(2002-09-15 17:00:11) |
19.映画館で観たので戦闘シーンは楽しめました。追っかけられるところも緊迫してよかった。でも最後よくわからなかったな~。最後一緒に逃げてたのって誰で何で一緒に逃げてたの?その辺が良く分からなくて一人で悩んでまひた。 【クラーク】さん 7点(2002-09-07 23:03:32) |
18.ストップモーションやスローモーション、ズーム・退きを多用した映像的な演出が、私には目新しく感じられました。皆さん挙げられている「アメリカバンザイ」には目をつむります(笑)。こういう映画はハラハラドキドキを楽しむものだと思いますから。ところで、ネット友達の元航空自衛官(パイロットです)の方の話(彼のアメリカの友人のパイロットの話)では、F18は扱いにくく不評なジェット機だそうです。それだから撃ち落とされちゃったんですかね?(笑) いろいろと感じたこと列挙します。 (1) 皆さん突っ込みのジャージ姿のスナイパー、あれだけ追跡能力があって忍耐力もあるはずなのに、なんで最後の最後にあんな間抜けな行動しちゃったの!(笑) それと、彼、なんとなくテレビシリーズ「燃えよ!カンフー」のデビッド・キャラダインに似てませんか? (2) 衛星からの追跡シーンで、虐殺現場に隠れたシーンは、なぜか「プレデター」のエイリアンから見たシュワちゃんの場面を連想しました。しかしすごいですよね。あの解像度は!上空から監視されてるのかと思うと、迂闊なことはできません(笑)。 (3) 海兵隊を載せたヘリが到着した後、「彼らは地上に降りないんじゃ意味無いジャン!」とマジで思いました。乗ったまんま撃墜されたらどうするんだ!って。で、その敵役の奴らなんですが、なんでもっとヘリを攻撃しないの?早目に撃墜しちゃえば、そのあと主人公をとっつかまえることだってできたはずなのに。 (4) ストーリー的には、かなり面白く見ていたんですが、主人公が救出された後の数分がとても冗長で、あの母艦上の場面はカットした方が好かったですね。私が演出したら、助けられたヘリのシーンでストップモーションにして、字幕でその後の経緯を流します。このラストシーンがあるだけに、8点にはできません。 【オオカミ】さん 7点(2002-09-04 04:49:14) |
17.追う側と追われる側の描写に手に汗握る。追い込まれて追い込まれて大逆転というのはベタだけどスカッとする。戦争映画と言うよりもスリル&サスペンスムービーという事でw 【BAN/】さん 8点(2002-08-27 16:59:06) |