突入せよ！　あさま山荘事件のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

突入せよ！　あさま山荘事件

[トツニュウセヨアサマサンソウジケン]

THE CHOICE OF HERCULES

2002年【日】 上映時間：133分

平均点：5.48 / 10点(Review 149人) 

公開開始日（2002-05-11）

（ ドラマ・サスペンス・コメディ・犯罪もの・刑事もの・実話もの・小説の映画化）

監督	原田眞人
演出	諸鍛冶裕太	（アクションコーディネーター）
キャスト	役所広司(男優)	佐々淳行（警察庁警備局付警務局監察官　警視正）
	宇崎竜童(男優)	宇田川信一（警視庁警備部警備第一課　主席管理官（警備実施担当） 警視）
	伊武雅刀(男優)	間野（長野県警本部長）
	藤田まこと(男優)	後藤田正晴（警察庁長官）
	天海祐希(女優)	佐々幸子（佐々淳行の妻）
	串田和美(男優)	丸山参事官（警察庁警備局外事調査担当参事官　警視監）
	山路和弘(男優)	石川警視正（警視庁警備部付）
	豊原功補(男優)	内田尚孝（警視庁警備部第二機動隊　隊長　警視）
	遠藤憲一(男優)	山野第二機動隊小隊長（警視庁警備部第二機動隊　小隊長　警部補）
	矢島健一(男優)	大久保（警視庁警備部第九機動隊隊長　警視）
	松岡俊介(男優)	佐治警視
	池内万作(男優)	東野通信技官
	篠井英介(男優)	兵頭参事官（警察庁警備局警備担当参事官　警視監）
	田中哲司(男優)	国松広報課長（警視庁総務部広報課長　警視）
	榊英雄(男優)	小野沢警部補（警視庁警備部警備第一課コンバットチーム）
	原田遊人(男優)	後田成美（警視庁警備部警備第一課コンバットチーム 巡査）
	深水三章(男優)	鈴木警備課長（警察庁警備局警備課長　警視長）
	螢雪次朗(男優)	吉井（長野県軽井沢警察署長）
	田中要次(男優)	柳木（長野県警警備第一隊長）
	荒川良々(男優)	木戸（長野県警機動隊長）
	石丸謙二郎(男優)	長野県警機動隊分隊長（巡査部長）
	街田しおん(女優)	里見品子（軽井沢警察署　電話交換手）
	篠原涼子(女優)	小雀真理子（人質）
	松尾スズキ(男優)	小雀彰夫（人質の夫）
	武田真治(男優)	大河内浩（過激派　連合赤軍メンバー）
	鈴木一真(男優)	中野雅人（過激派　連合赤軍メンバー）
	もたいまさこ(女優)	中野の母
	高橋和也(男優)	ヤク中の男
	甲本雅裕(男優)	石野巡査
	山田明郷(男優)	荻（長野県警機動隊長）
	風見章子(女優)	内田の老母
	小林勝彦(男優)	初老の刑事部長
	上地雄輔(男優)	松坂隊員（機動隊員）
	加藤隆之(男優)	長野県機動隊
	八嶋智人(男優)	亀島アナ
	椎名桔平(男優)	白竜組社長
	真実一路(男優)	赤木（警備部長）
	佐々淳行(男優)	映画館の客
	大鷹明良(男優)	五十嵐記者
	村杉蝉之介(男優)
	地曵豪(男優)
	青羽剛(男優)
	眞島秀和(男優)
	井上肇(男優)
原作	佐々淳行	「連合赤軍『あさま山荘』事件」
脚本	原田眞人
音楽	村松崇継
撮影	阪本善尚
製作	佐藤雅夫
	椎名保
	東映	（あさま山荘事件製作委員会）
	アスミック・エース	（あさま山荘事件製作委員会）
	TBSテレビ	（あさま山荘事件製作委員会）
企画	源孝志
	ホリプロ	（企画協力）
プロデューサー	鍋島壽夫
	原正人	（プロデュース）
	片岡公生	（ライン・プロデューサー）
制作	アスミック・エース
配給	東映
美術	部谷京子
衣装	千代田圭介
編集	上野聡一
録音	柴崎憲治	（音響効果）

あらすじ

連合赤軍による「あさま山荘立てこもり事件」。佐々淳行は、実質上の指揮官として現場に派遣されるのだが、現場は「不手際」「混乱」「メンツのぶつかり合い」の坩堝となる。実際に起こった事件を元に、警察機構の現実をビビッドに描く、セミフィクションムービー。

【コウモリ】さん(2008-10-01)

【クチコミ・感想】

15．警察とは、キャリアが支配している階級社会なんだぞ。と、一般人に教えてくれるありがたい教育映画。藤田まとこの後藤田長官と椎名キッ平のクレーンの操縦士に、花丸をあげます。ああそれから、長野県警本部長を演じたいぶまさとうさんの頭はほんとにはげてるのだろうか。最後に、長野県警は怒れ、この映画。

【ジブラルタの星】さん 6点（2002-12-10 23:34:29）

14．久しぶりに邦画のおもしろさを感じる映画。静寂の雪の中銃声だけが不気味に聞こえる。前半の靜と後半の動が見事に流れをつくっている。いったい長野県警はこの映画を見てどう思ったのか。

【まさ】さん 8点（2002-11-30 19:43:47）

13．原作のように立てこもった犯人がどういう人間なのか、そして教師までもが思想として警官の子供を叱っていた時代が判った方が、全体としてのこの事件の重みが増したように思う。特に今の若い人はこの事件の起きた時の日本の世相を知らない為話の内容を理解できない。（自分も原作読んで「ええっ！！こんな時代が日本にあったの！！」ってビックラ仰天）でも佐々自体もあの事件に携わった警察各組織の滑稽にも思える関係を描きたかった訳だからその点では成功していると言えるでしょう。藤田まことの後藤田正晴・・・良かったなぁ。ホントにこういう言い方だもんなぁ。あとやっぱり原作はオススメです。狙撃や混乱ぶりは臨場感がありますし、読んでて犯人への憎しみまで沸きました。（映画だとその後の「超法規的措置」まで描いていないんだよね・・・）

【シュールなサンタ】さん 7点（2002-11-19 17:49:45）

12．最初は重いアクションと言うイメージで見てみたんですよ。出だしから「あれ？」と言う感じですね。全くと言って良いほど緊迫感がない。役所広司演じる佐々は飄々としっぱなしだし、音楽はなんだかコミカルだし（笑）みんながみんななんかやる気無さそうで。で、傍と気付きました。「ああ、そうだよ。この人たちは仕事で赤軍と闘っているんだ」そう思ったとたん、頭のスイッチが切り替わり非常に興味深く見ることができました。これは戦うヒーローを描く映画じゃない、任務を全うしようとするサラリーマン達の物語なんだと。警察だって公務員というサラリーマンです。そう思うと今まで憎たらしく思えていた長野県警の人達にも愛着が出てきました。それぞれが自分の仕事をやりたいと思えば衝突が起こるのは至極当然の事。仕事の中にはミスもある。混乱もある。（このミスが文字通り命取りになる事も…）だもんだから最後逮捕の瞬間というのは、大きな仕事がとりあえず一つ終わったということなんですね。私が好きな場面はラストシーンです。一日休んで、彼らはまた次の「仕事」を続けていくわけです。この映画はすばらしい。戦う男達、ではなく働く男達の映画として満点です。

【ピザ萬】さん 10点（2002-11-16 22:37:07）（良：2票）

11．リアルタイムで事件を知らない私としては、映画的演出があるにせよ、当時の日本を少しでもかいま見ることができた。内容的には犯人を最後まで見せない演出は正解だと思う。しかし、群像劇ゆえ１回見ただけではわかりにくいという気がした。

【サスペンス命】さん 7点（2002-11-16 11:48:19）

10．学園ドラマみたいな軽い演出が、あの事件に合わない気がしました。もう少し重厚に撮ってもよかったと思います。犯人側を写さない恐さと、警察側を短に英雄的に扱わないで混乱ぶりを描いたところは、良い方向性だった。これで見るとあの作戦は失敗だったのですね。今だったらどのような作戦に出るのだろう。兎にも角にも相変わらず役所は良いなぁ。

【チューン】さん 5点（2002-11-05 10:09:55）

9．劇場で見ました。いいなとは思ったものの音響が悪かったせいか良く分からず、本日DVDを購入してもう一度鑑賞。なかなか面白い作品だと実感。あの陰惨かつ歴史上重大な事件を、初めユーモラスにまったりと、突入シーンは緊迫感を持たせて描くあたり、監督の技量＆センスのよさはなかなかのものではと改めて実感。ちなみに佐々氏の原作本もお勧め。

【z3000】さん 8点（2002-11-04 01:13:46）

8．実際の事件をリアルタイムで観てない分、この作品と史実とを照らし合わせることはできないけど、邦画アクションとして観てもいい感じ。佐々淳行本人が出てたのにはニヤリとさせられたし、全体的に重い映像なのにもかかわらず最後まですんなりと見せられた手腕に感心してしまった。だけど気のせいか「ブラックホーク・ダウン」に似てる気がする…。具体的には言えないけど、なんかこう…。

【びでおや】さん 7点（2002-09-28 23:58:12）

7．いやー面白かった！！本も買いました！！佐々さん役が役所広司とは！！！

【ビッケ】さん 10点（2002-08-07 15:29:25）

6．原作を読んでからの方が絶対にいい映画です（人がさくたんわんさかですから）。警察（というより警視庁機動隊）から見た映画というのが今までに無くいいですね。時代背景や犯人側の視点は逆につけない方がよかったと思います。それが数日間も顔すら出さず要求もせず、銃でしか応答しなかったこの連合赤軍一派の不気味さを出しているのです。時代背景をつけるなら東大落城につけると面白いと思います。次回作やってくれないかなぁ。

【あどけない三角】さん 9点（2002-08-06 21:38:32）

5．連合赤軍がほとんど出てこないんで、なんかなあと思ったけど、突入シーンですら姿をほとんど現さないので、なかなか怖かったです。弾が2重の盾を破る場面と、大量(？)の血が床にボトボトッ！と落ちる場面で鳥肌がたちました。

【ゆうろう】さん 7点（2002-08-03 20:37:53）

4．長野県警と警視庁本部との衝突・軋轢・面子争いといった内部対立や、言葉の解釈の行き違いなどで起きる混乱ぶりといった、不慣れな事への懸命さの空回りといった、当時、恐らく実際にそうであっただろう事を、原田真人監督によって迫真力をもって克明に描ききった力作となっている。今、こういった群像劇を撮らせたら、おそらく彼の右に出る者はいないだろう。それほど極限状況下に置かれた男たちの、まさにその瞬間に生きているという生々しさは、まさに実録だからこそのリアリティを感じる。

【ドラえもん】さん 7点（2002-06-21 00:42:12）

3．面白かった。警察の役職名が複雑で、原作読んでから、又観ようかなと。

【リオン】さん 9点（2002-05-26 16:01:45）

2．厳密なリアルズムを追求した映画と聞いて、もう少し骨のある社会派ドラマなのかと大きな期待を寄せて観にいった分、少々落胆した。役者陣の演技は素晴らしい。ただあの事件の時代背景が全く無く、登場人物も佐々だけに光が照射され過ぎるきらいもあり、警察アクションドラマ風なところが鼻についた。警察側からの視点だけでなく、犯人のキャラや時代背景を２時間の枠の中に全てブチ込むのは無理があるとしても、もう少しあの事件の薄暗い根底、日本赤軍を生み落とした日本の土壌について説明がないと深みに欠ける。演出もカメラも独特で才能の迸りを感じるだけに、とてももったいないような気がした。

【ヒロポン】さん 5点（2002-05-24 12:50:40）

1．「あさま山荘事件」犯人側の事勉強してみたくなった。

【ＭＩＴＳＵ】さん 8点（2002-05-19 19:15:06）

【点数情報】

Review人数			149人
平均点数			5.48点
0	1	0.67％
1	4	2.68％
2	10	6.71％
3	16	10.74％
4	14	9.40％
5	29	19.46％
6	19	12.75％
7	29	19.46％
8	18	12.08％
9	7	4.70％
10	2	1.34％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.62点	Review8人
2	ストーリー評価	3.88点	Review9人
3	鑑賞後の後味	3.87点	Review8人
4	音楽評価	3.50点	Review6人
5	感泣評価	1.40点	Review5人