|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
49．久しぶりに登場した正統派の史劇って感じですね。トロイの要塞都市とか宮殿内とかは壮大ですし、戦闘シーンもなかなか迫力あって良いですけど、けど！ブラットもブルームも、確かにカッコいいんですけど、やっぱり“死ぬ思いでガレー船を漕いだ”ヘストンや“大奴隷反乱を起こした”ダグラス、“リヴィウスと覇権を争った”ギネスたちの気迫には敵わないんだよなぁ。まあ、この手の映画が大好きな僕にとっては、こういう作品が登場するのは嬉しいんですけどね。 |
48．アキレスの死に方…「え、そうなの…？」って感じでした。ブラピのお尻に乾杯！ 【ぷりん】さん 6点（2004-06-21 12:57:36） |
47．素材を生かそうとして、全てが中途半端になってしまった感じがします。絵的にはいいのですけど、ブラピの「どうだ、この体凄いだろ！だから見せてやるよ！」みたいなところで、気分がナエナエです。重装歩兵の戦いはカッコよかったのが救いでした。 【クルイベル】さん 5点（2004-06-21 12:01:04） |
46．スケールでかい！むっさ強い！ありがとう。 【モチキチ】さん 6点（2004-06-21 06:00:54） |
45．映画好きの先輩と二人で観て出来たのですが、その帰り道。映画への感想や良かった所、悪かった所を高校生なりに評価をしあったり、満足度や気に入った所などをダラダラと語っていました。こういう、観終わった映画について語り合う事も映画の良さの一つだと思う。それにこういう会話が起きない映画はやっぱりつまらないって事だと思う。 はぁ～・・・それにしてもブラッド・ピットにしても、その他の男優さん達にしても・・・筋肉が・・・肉体美というか・・・ス、スゴイ、マッチョウで羨ましい・・・胸筋。欲しい・・・はぁ～、キンニクよ。あぁ～、アキレス・・・ 【ボビー】さん 8点（2004-06-20 22:18:38） |
44．76のrikaさんの投稿読んで、「なるほど！」と思いました。 へクトル大人気なのは彼は家族を大事にしつつ仕事も一生懸命する「今どきの理想のパパ像」だからなんですよね。わかりやすいんですよ、現代人にとってヘクトルって！ 私はこの映画を５回観ましたが、何故そんなに観たかというと「娯楽映画」として楽しめるからなんです。だって、アキレスの戦闘時の動き方って全くもって「忍者」でしょ？ だから、残念ながら戦闘シーンは日本映画に劣ると思います。 だけど出演俳優は素敵ですよね！（私はこれでブラピのファンになりました。） 結局この映画はあんまり深く考えないで「ハリウッド映画万歳！」って思いながら観たら楽しく観れるんじゃあないのかな？ 【るる】さん 10点（2004-06-18 00:38:14） |
43．うーん、2時間40分の上映時間は、ちょっとダルかった。女優陣が弱かったんで、「愛」の語りもすべり気味。ブラピ、バナ、オーランドの３人は、それぞれの役柄をうまく演じてたと思うけど、ピーター・オトゥールの存在で（特に後半の）物語が締まって、駄作一歩手前で止まったという感じ。 【ころりさん】さん 5点（2004-06-17 00:39:56） |
42．観終った後、何故「グラディエーター」や「ブレイブ・ハート」ほどの感銘を受けなかったのか、考えてみた。確かに映像のスケールは凄いんだけど、ストーリーがあまりに個人の愛憎劇に肩入れしているため、ストーリー自体に厚みがないためだと勝手に結論付けました。物語に「観せる」部分がなかった。 【Andy17】さん 6点（2004-06-15 22:57:21） |
41．数回お世話になってるけどトロイの木馬をくらったらあんな感じになるよ。ま、そんな悲しい過去はさて置き、この映画は金がかかってるなぁ～ってのは映像を見ればわかるけど迫力が無いんだよね～。戦いも多いことは多いんだけど、それほど新鮮な感じもオリジナルな感じも無い。だけど娯楽映画として見るなら頭使わなくて良いし、ブラッドピット好きならオススメな映画だと思う。 【taron】さん 6点（2004-06-15 15:52:30） |
40．恥ずかしながらトロイの木馬の意味を始めて知った・・・ 【ナノーマル】さん 7点（2004-06-13 18:03:47） |
39．この作品に限らず「ロード・オブ～」以外のオーランド・ブルームって、演技下手過ぎ。学生の演劇サークルの方がよっぽど上手いと思う。ただ彼が大根役者のせいで、他の出演者の演技が際立ったということか。原作と異なる点は多いようですが、アキレスやヘクトルの苦悩がよく表れてると思います。あの時、プリアモスが別の判断をしていればトロイが滅びることもなかったのに・・。自分でその責任をとろうとしますが、既に収拾の尽かない事態へ・・・神様を信じることは良いけど、執着するとこんな目にあう。戦闘シーンの迫力はあったけど、人間ドラマをもう少し煮詰めて欲しかった。トロイ上映前のＥＤＷＩＮのＣＭは、見てる方が恥ずかしいから、止めてくれ。でも本作は、間違いなくブラット・ピットの代表作になることでしょう。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 6点（2004-06-12 17:21:15） |
38．ブラピがカッコ良かったです！(笑)ずっとドキドキしながら見ていました。でもオーランド・ブルームの役柄は最悪でした。やることなすこと全て最低！！中途半端なファンはきっと嫌いになります(笑)指摘している方もいるみたいですが、やはり人間の描き方はうすっぺらいです。でもこういう映画に人間の深さを期待してはいけないんでしょうねぇ…。その代わり、やっぱり映像は圧巻でした！特に戦闘シーンは凄い！！ロード・オブ・ザ・リングみたいでした！ え、これってアカデミー狙いなんですか…！？； 【Ronny】さん 8点（2004-06-11 12:51:43） |
37．壮大なブラピの為のプロモーションビデオのようでした（笑） ファンじゃない私でもアキレスはめっちゃかっこいい！と思いましたし。（私のお目当てはオーランド。この役としての評判？は今ひとつみたいだけど、私はパリスの成長物語でもあると思うので、次男坊で甘えっ子のパリスは、オーランドの顔や雰囲気には合ってたと思いますから特に嫌だと思いませんでした） デートには向かない映画（笑） 長いし、隣にいる相手がかすむから。男女ともに。女優陣は確かに思ったより綺麗感は少ないけど、それでも…ねぇ？（笑） ストーリーは単純だけど、面白かったです。もうちょっと尺が短ければ9点なんだけどなぁ。予告編とか合わせて3時間弱はきつかった。得意じゃない戦いのシーンも多かったし…（1対1のはいいけど、大軍勢が～ってのは、なんか既に飽きてきてるし…） あと、あの曲ってか歌？「あーあー」とか言う女性の声の奴。あれが受け付けなかった…です。 【あかりん☆】さん 8点（2004-06-11 09:47:13） |
36．パイレーツ・オブ・カリビアンではオーランド・ブルームを見に行ったはずなのにジョニー・デップに惚れ、トロイでもオーランド・ブルームを見に行ってブラピに惚れました。ブラピかなりいい体でした。ホメロスの原作とは違うところ何箇所かあったけど、全然問題ないです。面白かった。 【ネフェルタリ】さん 7点（2004-06-09 22:52:40） |
35．ストーリーが無くあまり面白くないという前評判からそれほど期待していなかったこともあり、結構楽しめました。ストーリーは「トロイの木馬」と「アキレス腱」だけで十分。あとは、壮大な「戦闘シーン」と、ちょっとの「人間ドラマ」が満足度を高めてくれます。けど、オーランド･ブルームがちょっとカッコ悪すぎる。別にファンではないのでいいが、「The Lord of the Rings」を結構気に入っているので、違和感があった。 【tommymaranda】さん 7点（2004-06-07 11:47:49） |
34．アキレスの獰猛な戦いぶりは、まさしく悪鬼。できればもっと見たかったなー。案外見せ場が少ない感じ。そんな不満があって、５点にします。ホメロスでは神様の都合で、ストーリーが進む場面が少なくありません。展開に多少ご都合なところがあるだろうと覚悟していたのですが、思ったほどではありませんでした。パリスがヘレンをトロイに連れ去る決心をするシーンなんて、意外にも心うたれてしまいました。パリスはその後が、かっこ悪すぎだけど。 【とんぼい】さん 5点（2004-06-06 15:03:57） |
33．戦闘シーンは迫力に欠ける。スピード感がなく、みていて退屈。日本のチャンバラモノや香港カンフーの方が上だ。ストーリーも平凡・単純、かつ登場人物各々を取り上げているためブラピへの焦点が弱く、平坦。よってブラピの存在感が薄くなってしまっている。もっとブラピ中心で製作してもよかったのでは？私がイチバン関心もったのはブラピ軍団のチームワーク＆結束力。一見自由奔放でワガママに見えるアキレスだが、部下達には忠誠心があり、かなりのリーダシップを発揮していると思われる。アキレスのリーダシップや人間的魅力、アキレスについていく部下達の心情等、アキレスとその部下達の人物像を掘り下げた作品にすれば、内容の濃いものになったと思う。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 4点（2004-06-06 00:39:23） |
32．ホメロスはすべて読破したクチなので、それなりに厳しい目をもって鑑賞しましたが、想像以上に良い出来でした。原作では悪女だったヘレンや、軽佻浮薄極まりないパリスがずいぶん美化されているきらいはありますが、それらの改変すべてがうまい具合にマッチし、非常に入り込みやすく、純粋なエンターテイメントとして生まれ変わっています。とにかくテンポが良いことも好印象です。原作の無駄なシーンや登場人物を排し、必要最小限の素材だけを抽出しています。私的には大満足の一本でした。 【K】さん 9点（2004-06-05 21:47:55） |
31．すみません。あまり肌に合いませんでした。ファンの方には申し訳ないのですが、アキレス。苦手です（笑）や！かっこいいですが！国のためじゃなく名を残すために戦争をするという姿勢、理解はできても今イチ好きではないですねー…。伝説のトロイ戦争という題材ゆえか、私個人としてはこう素直に英雄が見たかった、というのもありまして…。そうなるとヘクトルの男ぐあいも手伝って、ずっと「どうにかトロイが勝ってくれねぇかなあ」と思ったりしてました（無理だから）。不評なパリス（笑）も、私はそんなに嫌いじゃないですね。愚かですが愛は本物で。 戦闘のシーン、アキレスVSヘクトルのシーンなどはさすがです！圧巻。でも惜しいなあと思うのはやはり人間が描き足らないことですね。パリスとヘレンの愛がうすっぺら！もっと、一国を危うくする価値があるんですぜこの愛は！を前面に出して描いてほしかったです。アキレスも描写不足な気がします。心情の変化がわかりにくい…；； 総評としては、あまり「英雄」とか「伝説」とか求めて見ない方がいいかもしれないですね。めっっちゃ胸クソ悪い思いをします。ええ。 【４０円】さん 6点（2004-06-05 21:36:24） |
30．ストーリー的には6点くらい．あとは，ブラピの肉体と全体のスケール感で＋1点．ヘクトルとの一騎打ちも良かったです．パリスのアーチャーはご愛敬ということで・・・ 【マー君】さん 7点（2004-06-05 21:12:05） |
| 別のページへ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 262人 | ||
| 平均点数 | 5.86点 | ||
| 0 | 3 | 1.15％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.53％ | |
| 2 | 7 | 2.67％ | |
| 3 | 15 | 5.73％ | |
| 4 | 23 | 8.78％ | |
| 5 | 35 | 13.36％ | |
| 6 | 68 | 25.95％ | |
| 7 | 69 | 26.34％ | |
| 8 | 30 | 11.45％ | |
| 9 | 6 | 2.29％ | |
| 10 | 2 | 0.76％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 衣装デザイン賞 | ボブ・リングウッド | 候補(ノミネート) | |