21.何かの予兆を感じさせる異常現象のシーンはなかなか面白かったのですが、地球の核に向かって探査艇が出発するあたりから緊張感が薄れてしまいました。おそらく登場人物の設定がわかりさあこれからというところで次々と命を失っていくので少し物足りなかったのかも。この手の映画では悪ぶってるいい人とか、自分を犠牲にして皆を生かす人とか、不安と恐怖におののいているだけのお荷物みたいな、それでも最後まで生き残る人とか出てきますが、この映画ではそれぞれの登場人物に感情移入できる前に死んでしまいなんだか肩透かしのようで、最後まで淡々と観てしまいました。探査艇の操作訓練がとても大変そうで、学者や博士の体力気力で任務がつとまるのかどうか?と身を乗り出して観ていたら出発後の艇内はとても快適そうで少し拍子抜けしてしまいました。表情に未知への不安や恐怖がありません。学者や博士はもともとそういう感情が理性によって抑えられているといえばそれまでですが・・・。作品のテーマと鳩や太陽光線、放電など異常現象のシーンに(期待以上で)10点。地底シーンに(期待はずれで)マイナス5点。合計5点=ビデオでも良いかも? 【天地 司】さん 5点(2003-07-13 17:20:19) |
20.昨今流行の“地球を救う的SF映画”には、核の平和的利用あるいは核万能を謳った作品が目立つが、本作も核が全てを解決してくれるという基本的なパターンは同じで、まさに“核には核を”なんて洒落のような設定に、企画の安直さが漂う。だいたい地球の中心部に核を爆発させたら、もっと他に大変な事態が生じるのではないかと、素人は考えるのだが・・・。まぁそれはそれとして、この作品、視覚的にどのような見せ場を作ってくれるのかと大いに期待していたのだが、結果的には実に残念な作品だったと言える。目的地がまったく変化の乏しい地球の中心部という事もあって、視覚的には単調にならざるを得ないのは当然で、それを頼みのCGで再現してみても、その地底世界はまるでアニメのような実に重量感の無い薄っぺらなものとしてしか映像化しきれていない。地上での様々なパニックがリアルで出来が良いだけに、肝心の核の部分での表現の貧困さが余計に際立ってしまったという、実に皮肉な結果となった。 【ドラえもん】さん 6点(2003-07-07 00:37:43) |
19.前評判の「これは実際起こり得る世界です!」なんてコトバに騙されました。地中に入ってからのマンガのようなCG、感情移入出来ない登場人物たち、そしていかにもB級アメリカ映画らしいお気軽なハッピーエンド、全てにおいて「軽い」映画でした。 【けろよん】さん 2点(2003-07-06 01:00:37) |
18.素直に、おもしろかったです。笑いアリ、涙アリ、はらはらドキドキでした。ツッコミ所はありますが、あまり深く考えずにみれば十分楽しめるのでは。キャスティングも、パッとはしませんが良かったと思います。 【ポサ】さん 8点(2003-06-27 01:08:40) |
17.地球の核が止まった時は原子爆弾(?)を打ち込むとまた、回るらしい・・・ 【クロスケ】さん 2点(2003-06-23 19:22:53) |
16.ちょっと予感はしていたが、「ディープ・コア2000」と同じ。「ディープ・コア2000」もかなりしょぼかったが、二番煎じでさらにしょぼい。 【むら】さん 3点(2003-06-22 23:43:37) |
15.始めから興味をそそるストーリーになっていて、とってもよかった。でも逆に言うと最初から最後まで同じ雰囲気で正直、途中であきてしまった所もあった。でも、CGや内容がとてもよかった。泣けるシーンもそこそこあって、全体的によかったです。 【ボビー】さん 7点(2003-06-22 17:38:13) |
14.どうしても時間がつぶせなくて困っているときに、ビデオで観るならオススメ。途中何回トイレに行っても、途中で電話がかかってきても、一時停止の必要なし。大丈夫です。 【田舎者】さん 4点(2003-06-22 16:15:15) |
13.登場人物を殺すことでなんとか見せ場を作ろうとした映画。あ~でもねぇ、地中に潜る乗り物、あれはやっぱり失敗だわ。 【ぽぽ.net】さん 3点(2003-06-22 00:25:44) |
12.ストーリ的には、突っ込みところ満載で面白かったです。映像も迫力あった。 【がっちゃん】さん 6点(2003-06-18 23:25:41) |
|
11.あまり、期待しないで見たけど、大当たり!都市(建物)の崩壊シーンが丁寧に描かれている。やはり、パニック映画はこうでなきゃ。そりゃ、化学的に???の設定満載だけど(マグマで溶けない耐熱服、鯨というけどどう見てもシャチ)、でも、楽しめました。個人的には地底船の先端にドリルがなかったのが、残念でしたが… 【n-y】さん 8点(2003-06-18 04:04:42) |
10.行きは大変だけど、帰りは・・ってのはヤマトと同じ?この手の映画はリアリティーがないときびしいです。 【omut】さん 5点(2003-06-17 14:41:32) |
9.パニック映画と、やはりアルマゲドンぽさがありますね。あの乗り物は丈夫すぎないか? 【ひでちか】さん 7点(2003-06-17 10:27:07) |
8.ノリとしてはよくある地球壊滅規模の災害パニック感動作で「アルマゲドン」とか「ディープ・インパクト」に近いものはあるけど、出来栄えはかなり良くて、特に「アルマゲドン」なんかと比べると格別に良い映画に仕上がっていた。やはり、注目すべきはこの映画で地球を脅かすものは隕石などではなく「地球の核」そのものであるということであろう。この今まで描かれてこなかった地球の危機を題材にすることで斬新さを出すことに成功している思う。地球の核に向かって突き進む映像は非常に恐怖感とパニックに満ちており、何より新鮮であった。ストーリーの展開はありがちであるが、これこそ災害映画の王道的なストーリーと言ってしまえばそれで充分に納得できる。ラストでハッカーの青年が「地球が自らの力で甦ろうとしているんだ」というセリフがとても印象的で、この映画では地球のひとつの生命体としての大いなる力強さを感じることができる。 【スマイル・ペコ】さん 8点(2003-06-17 01:59:03) |
7.地球の核に向かうというアイデアは良かった。キモのCGに関しても文句は無し。この手の映画の欠点は観客の期待を裏切らないこと。娯楽映画なだけにどうしても結末が読めてしまい、「ああ、CGがすごかった。」しか感想が残らなかった。迫力はそこそこあるので映画館で見たほうがいいかも。 【ヒデ吉】さん 7点(2003-06-17 01:50:01) |
6.アルマゲドン観た人は観なくていいと思いますよ。月に行く変わりにもぐったって感じ。冒頭30分ものすごく面白かったのに地下に潜り始めてからのひねりが全くない。ヒロインの位置付けが中途半端というか、クルー全員男でよかったんじゃ?スタンリーとクオールズはよかったので4点。 【白江】さん 4点(2003-06-17 01:09:30) |
5.アルマゲドンに似てると思った。アルマゲドン2って感じ!とくに黒い物体に飛び込んだときの映像なんてアルマゲドン!地中に潜るまでは内容が物凄く良かったのに…。でも、面白かったので7点!! 【まさごっち】さん 7点(2003-06-16 13:01:33) |
4.TVCMを見た時点で絶対つまんないと思った。ストーリーがアホらしくて…。なのに時間潰しに観てしまいました。結果は予想を遥かに凌駕するくだらなさでした。よくこんな脚本で製作したもんだ。恐るべしパラマウント!突っ込めばキリが無いので敢えて書きません。B級映画特有のしょーもなさを全て網羅しています。ショボさ抜群!私は結構チェッキー・カリョが好きなので、何もこんな映画に出なくても…(涙)と思いました。 【じふぶき】さん 3点(2003-06-16 09:17:29) |
3.まあ、このタイプの映画には、ワンパターンですね。 【XXX】さん 5点(2003-06-16 08:42:14) |
2.小生の周囲じゃイマイチ評判が悪く、事実アメリカでも批評・興行的にコケたとか。…か、悲しい。でも、往年の我が東宝SF映画(『妖星ゴラス』とかね)を想いださせる良い意味でのノーテンキさとか、人類の危機だってのに何か軽~い雰囲気が、個人的にはマルです。特に、会話のウイットに富んだセンスが、実に、実によろしい。あのすべてに野暮の極致といった『アルマゲドン』とは、どうぞ一緒になさらぬよう。逆に、あの映画が好きな皆さんはご遠慮された方が賢明でしょう。 ただ、こういう往年のハリウッド映画が持っていた「粋」なスマートさを、観客の側がもっと理解しつつ楽しめるという風潮が、最近どんどん失われているように感じる…日本でも、たぶんアメリカでも。別に映画マニア風に見ろというんじゃないけれど、映画にもかれこれ100年以上の「歴史」があるということ、その“重み”の上に成立している面白さがあるということに、ちょっとでも思い巡らせると映画ってもっともっと「楽しい」と思いますよ。……なんて、ナマイキでしたかね。スミマセンね。 【やましんの巻】さん 8点(2003-05-16 14:09:24) |